Login
Il deputato Jim Jordan (Rep.-Ohio) ha pubblicato oggi una serie di e-mail integrali provenienti da Facebook, che ha definito come la prova che la Casa Bianca e altre agenzie federali hanno esercitato pressioni sull’azienda di social media per censurare gli autori i cui post erano contrari alla narrazione ufficiale del governo sulla pandemia.
Le e-mail sono state fornite da Facebook e dalla società madre di Instagram Meta al Sottocomitato ristretto sulla strumentalizzazione del governo federale della Commissione giudiziaria della Camera nell’ambito dell’indagine in corso.
La mossa ha anticipato le delibere odierne del comitato sull’opportunità o meno di accusare Mark Zuckerberg di oltraggio alla corte per aver nascosto i documenti richiesti.
Nel suo lungo intervento su Twitter, Jordan ha definito le e-mail come una “pistola fumante“, che dimostrano che “Facebook e Instagram hanno censurato i post e cambiato le loro politiche di moderazione dei contenuti a causa delle pressioni anticostituzionali della Casa Bianca di Biden”.
I FILE DI FACEBOOK, PARTE 1: I DOCUMENTI DIMOSTRANO CHE FACEBOOK HA CENSURATO GLI AMERICANI A CAUSA DELLE PRESSIONI DELLA CASA BIANCA DI BIDEN
🧵 Thread:
– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 27 luglio 2023
Le rivelazioni comprovano le accuse dei querelanti nelle cause Missouri e altri contro Biden e altri e Kennedy e altri contro Biden e altri , cause che sostengono che l’amministrazione Biden abbia colluso con le società di social media per abrogare i diritti di libertà di parola, non solo censurando i contenuti, ma anche bloccando il diritto del pubblico di accedere a informazioni sanitarie valide e accurate relative a trattamenti alternativi per la COVID-19 e ai vaccini a mRNA.
Le due cause sono state consolidate all’inizio di questa settimana dal giudice Terry A. Doughty della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale della Louisiana, divisione di Monroe, che ha scritto:
“La questione della soppressione della libertà di parola da parte del governo attraverso la coercizione e/o il significativo incoraggiamento delle piattaforme di social media è la stessa. Entrambi i casi coinvolgono gli stessi imputati e sono pendenti nello stesso distretto e nella stessa divisione davanti allo stesso giudice”.
Gli avvocati per Children’s Health Defense (CHD), un querelante nella causa collettiva Kennedy contro Biden, hanno fornito in aprile prove simili a sostegno delle affermazioni dei querelanti secondo cui i funzionari e gli uffici chiave dell’amministrazione Biden avrebbero fatto pressioni sui social media per censurare i post, compresi quelli di Robert F. Kennedy Jr, presidente in congedo di CHD, e di altri che erano stati etichettati come membri della “Dozzina della disinformazione” dal Centro per il contrasto dell’odio digitale.
Di seguito una selezione di tweet tratti dal thread di Jordan che dimostrano quella che lui ha definito “una tremenda pressione da parte della Casa Bianca di Biden – sia pubblicamente che privatamente – per reprimere la presunta ‘disinformazione'”:
Le e-mail integrali sono state fornite alla commissione “solo dopo che questa ha annunciato la sua intenzione di accusare Mark Zuckerberg di oltraggio alla corte”, ha scritto Jordan, aggiungendo che dopo “il ritrovato impegno di Facebook a collaborare pienamente con l’indagine del comitato”, il comitato avrebbe “sospeso la procecura per oltraggio alla corte. Per ora”.
Jordan ha iniziato il suo thread su Twitter con le parole “The Facebook Files Part I”, in un’allusione ai “Twitter Files” e lasciando intendere che ci saranno altre rivelazioni.
Il rilascio delle e-mail da parte di Jordan contraddice l’affermazione del 2021 di Jen Psaki, a quel tempo addetta stampa della Casa Bianca secondo cui: “Noi [l’amministrazione Biden] non rimuoviamo nulla, non blocchiamo nulla”. Facebook e qualsiasi azienda del settore privato prende [sic] decisioni su quali informazioni debbano essere presenti sulla loro piattaforma”.
Il giudice Doughty, nella sua sentenza di 155 pagine del 4 luglio nella causa Missouri contro Biden, ha trovato le prove esistenti così convincenti da affermare che i querelanti avevano “probabilità di successo nel merito della loro rivendicazione in base al Primo Emendamento” contro la “Casa Bianca … FBI … CDC NIAID … CISA” e altri imputati.
La sentenza menziona specificamente Kennedy e CHD.
L’ ingiunzione di Doughty vieta ai membri dell’amministrazione Biden e alle agenzie federali di contattare le società di social media per influenzarle o costringerle a ulteriori azioni di censura.
L’ingiunzione è stata temporaneamente sospesa dalla Corte d’Appello del 5° Circuito degli Stati Uniti dopo che l’amministrazione Biden ha presentato ricorso. La discussione orale del caso si terrà il 10 agosto.
The Defender pubblica occasionalmente contenuti relativi alla missione no-profit di Children’s Health Defense che riportano il punto di vista del signor Kennedy sulle questioni che CHD e The Defender trattano regolarmente. In conformità con le regole della Commissione elettorale federale, questo contenuto non rappresenta un sostegno al signor Kennedy che è in congedo da CHD e sta cercando di ottenere la candidatura democratica alla presidenza degli Stati Uniti.