Eilmeldung: Abgeordneter Jordan veröffentlicht ‘brandheiße Dokumente’, die belegen, dass Facebook sich den Zensurforderungen des Weißen Hauses gebeugt hat

Der Abgeordnete Jim Jordan (R-Ohio) veröffentlichte heute eine Reihe von ungeschwärzten E-Mails von Facebook, die er als Beweis dafür bezeichnete, dass das Weiße Haus und andere Bundesbehörden Druck auf das Social-Media-Unternehmen ausübten, um Autoren zu zensieren, deren Beiträge dem offiziellen Pandemie-Narrativ der Regierung zuwiderliefen.

Die E-Mails wurden von der Facebook- und Instagram-Muttergesellschaft Meta dem Unterausschuss des Justizausschusses des Repräsentantenhauses (House Judiciary Committee’s Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government) als Teil seiner laufenden Untersuchung zur Verfügung gestellt.

Damit wurde den heutigen Beratungen des Ausschusses über die Frage vorgegriffen, ob Mark Zuckerberg wegen Zurückhaltung angeforderter Dokumente angeklagt werden soll oder nicht.

In seinem langen Twitter-Thread bezeichnete Jordan die E-Mails als “brandheiße Dokumente”, die beweisen, dass “Facebook und Instagram Beiträge zensiert und ihre Richtlinien zur Inhaltsmoderation aufgrund des verfassungswidrigen Drucks aus dem Weißen Haus von Biden geändert haben”.

DIE FACEBOOK-AKTEN, TEIL 1: BRANDHEISSE DOKUMENTE BEWEISEN, DASS FACEBOOK DIE AMERIKANER AUF DRUCK VON BIDEN IM WEISSEN HAUS ZENSIERT HAT

🧵 Thread:

– Abgeordneter Jim Jordan (@Jim_Jordan) July 27, 2023

Die Enthüllungen stützen die Behauptungen der Kläger in dem Verfahren Missouri et al. gegen Biden et al. und Kennedy et al. gegen Biden et al., in denen behauptet wird, dass die Biden-Administration mit Social-Media-Unternehmen zusammengearbeitet hat, um das Recht auf freie Meinungsäußerung außer Kraft zu setzen – nicht nur durch die Zensur von Inhalten, sondern auch durch die Blockierung des Rechts der Öffentlichkeit auf Zugang zu gültigen und genauen Gesundheitsinformationen im Zusammenhang mit alternativen COVID-19 Behandlungsmöglichkeiten und mRNA-Impfstoffen.

Die beiden Klagen wurden Anfang dieser Woche von Richter Terry A. Doughty vom US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Louisiana, Abteilung Monroe, zusammengelegt, der schrieb:

“Das Problem der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung durch die Regierung, indem soziale Medienplattformen genötigt und/oder deutlich aufgeordert werden, ist dasselbe. Beide Fälle betreffen genau die gleichen Beklagten und sind im gleichen Bezirk und in der gleichen Abteilung vor dem gleichen Richter anhängig.”

Anwälte für Children’s Health Defense (CHD), einer der Kläger in der Sammelklage Kennedy gegen Biden, legten im April ähnliche Belege zur Untermauerung der Behauptungen der Kläger vor, dass wichtige Beamte und Behörden der Biden-Administration Druck auf die sozialen Medien ausgeübt haben, um Beiträge zu zensieren, einschließlich der Beiträge von Robert F. Kennedy Jr., dem beurlaubten CHD-Vorsitzenden, und anderen, die vom Center for Countering Digital Hate (Zentrum für die Bekämpfung des digitalen Hasses) als Mitglieder des “Desinformations-Dutzends” bezeichnet wurden.

Im Folgenden finden Sie eine Auswahl von Tweets aus Jordans Thread, die zeigen, was er als “enormen Druck aus dem Weißen Haus von Biden – sowohl öffentlich als auch privat – bezeichnet, um gegen angebliche ‘Fehlinformationen’ vorzugehen”:

Die ungeschwärzten E-Mails wurden dem Ausschuss erst zur Verfügung gestellt, nachdem dieser seine Absicht bekannt gegeben hatte, Mark Zuckerberg wegen Missachtung des Vorlageverlangens zu belangen”, schrieb Jordan und fügte hinzu, dass der Ausschuss nach “Facebooks neu gefundenem Bekenntnis zur vollständigen Kooperation mit der Untersuchung des Ausschusses” die Missachtung des Vorlageverlangens “vorerst aufschieben” werde. Vorerst.”

Jordan begann seinen Twitter-Thread mit den Worten “The Facebook Files Part I”, in Anspielung auf die “Twitter Akten” und in Andeutung weiterer Enthüllungen.

Jordans E-Mail-Veröffentlichung steht im Widerspruch zu der Behauptung der damaligen Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, aus dem Jahr 2021: “Wir [the Biden administration] nehmen nichts runter, wir blockieren nichts. Facebook und jedes andere privatwirtschaftliche Unternehmen trifft unter [sic] Entscheidungen darüber, welche Informationen auf seiner Plattform veröffentlicht werden sollen.”

Richter Doughty befand in seinem 155-seitigen Beschluss vom 4. Juli in der Klage Missouri gegen Biden die damals vorliegenden Beweise für so überzeugend, dass er sagte, die Kläger würden “wahrscheinlich in der Sache mit ihrer Klage wegen des ersten Verfassungszusatzes Erfolg haben” gegen das “Weiße Haus … FBI … CDC NIAID … CISA” und andere Beklagte.

In dem Berschluss wurden Kennedy und CHD ausdrücklich erwähnt.

Doughtys einstweilige Verfügung verbietet es Mitgliedern der Biden-Administration und Bundesbehörden, Unternehmen der sozialen Medien zu kontaktieren, um sie zu beeinflussen oder zu weiteren Zensurmaßnahmen zu zwingen.

Die einstweilige Verfügung wurde vom US-Berufungsgericht des 5. Bezirks vorübergehend ausgesetzt, nachdem die Regierung Biden Berufung eingelegt hatte. Die mündliche Verhandlung in diesem Fall findet am 10. August statt.

Der Defender veröffentlicht gelegentlich Inhalte, die mit dem gemeinnützigen Auftrag von Children’s Health Defense zusammenhängen und in denen Kennedy seine Ansichten zu den Themen darlegt, über die CHD und The Defender regelmäßig berichten. In Übereinstimmung mit den Regeln der Bundeswahlkommission stellt dieser Inhalt keine Unterstützung für Kennedy dar, der von der CHD beurlaubt ist und sich um die Nominierung der Demokraten für das Amt des US-Präsidenten bewirbt.