Close menu
05/06/2024 News

Censura/Sorveglianza

‘Spregevole’: Facebook censura un video della campagna di RFK Jr., poi dice che si tratta di un ‘errore’

Il super PAC che sostiene la candidatura di Robert F. Kennedy Jr. alla presidenza ha dichiarato di voler fare causa a Meta, la società proprietaria di Facebook e Instagram, per la “palese censura” di un nuovo filmato su Kennedy e sulle sue battaglie contro la corruzione aziendale.

RFK Jr. with word "censored" on top

Il super PAC (comitato politico indipendente per le spese) che sostiene la candidatura di Robert F. Kennedy Jr. alla presidenza ha dichiarato di voler fare causa a Meta, la società proprietaria di Facebook e Instagram per la “palese censura” di un nuovo filmato su Kennedy e sulle sue battaglie contro la corruzione aziendale.

Secondo OpenSecrets.org, i Super PAC, o “comitati d’azione politica”, possono raccogliere somme di denaro illimitate per sostenere o meno dei candidati politici.

L’attore Woody Harrelson è la voce narrante nel filmato biografico di 30 minuti “Chi è Bobby Kennedy?“, che illustra la vita di Kennedy e il motivo per cui è candidato alla presidenza.

American Values 2024, il super PAC, ha acquistato il filmato, prodotto dal creatore di “The Morning Show” di Apple TV+ Jay Carson e dal regista Mike Piscitelli.

Kennedy, fondatore e presidente in congedo di Children’s Health Defense (CHD), ha dichiarato in un comunicato stampa: “Se i sostenitori di tutti i candidati non hanno uguale accesso alla pubblica piazza digitale, allora abbiamo una democrazia solo di nome”.

Ha poi aggiunto:

“Questo va oltre la limitazione della libertà di espressione su temi e idee. Meta sta censurando un filmato biografico su un candidato importante in un anno di elezioni. Come possono fare una scelta informata gli elettori, se viene loro negata l’informazione di base sulla vita di un candidato?”

Kennedy ha dichiarato che lui e il suo team “stanno esaminando le implicazioni legali delle azioni di Meta e se ci sono le basi per un’azione legale”.

“Ma speriamo che questa grave violazione dello spirito – se non della lettera – del principio della libertà di parola venga condannata dal tribunale dell’opinione pubblica”.

Meta dice che si è trattato di un “errore”

Il portavoce di Meta, Andy Stone, il 5 maggio ha dichiarato al New York Times che il video era stato segnalato come spam e “bloccato per errore”. Il problema “è stato corretto nel giro di poche ore”, ha dichiarato.

The Defender ha chiesto a Meta di chiarire come o perché avesse erroneamente segnalato il video come spam: “C’è stato un errore nell’algoritmo di ricerca dello spam? C’era qualcosa nel contenuto del filmato che sembrava essere spam?” – e se l’azienda si sia scusata ufficialmente per l’errore.

Un altro portavoce di Meta, Corey Chambliss, ha dichiarato a The Defender: “Grazie per averci contattato. Il link è stato erroneamente bloccato ed è stato rapidamente ripristinato una volta scoperto il problema”.

Kennedy e CHD affrontano la censura “da anni”

La CEO di CHD, Mary Holland, ha definito “spregevole” la censura del video da parte di Meta. Ha detto che è “la continuazione della censura che Children’s Health Defense affronta da anni”.

Il filmato include un una parte in cui la presidente emerita di CHD Lyn Redwood descrive come Kennedy abbia iniziato a contrastare Big Pharma dopo aver ascoltato delle madri che ritenevano che i loro figli fossero stati danneggiati dal mercurio contenuto nei vaccini.

Nel filmato, Redwood e Kennedy spiegano che nel 2000 i principali funzionari della sanità pubblica statunitense hanno nascosto al pubblico dei dati dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie , i quali dati dimostravano che l’adiuvante a base di mercurio thimerosal, contenuto nel vaccino, poteva essere responsabile di un drammatico aumento dell’autismo e altri disturbi neurologici nei bambini.

Holland ha dichiarato a The Defender: “La salute e la democrazia non sopravvivranno di fronte alla censura dilagante. La verità, soprattutto sui vaccini, è fondamentale”.

“Noi di CHD siamo orgogliosi di essere in prima linea nella battaglia per la libertà di stampa”, ha dichiarato, “e per la libertà di parola, principi costituzionali indispensabili per garantire la salute e il futuro dei nostri figli.”

L’avvocato generale di CHD, Kim Mack Rosenberg, ha dichiarato che CHD è fiera di “prendere l’iniziativa nei tribunali di tutto il paese per difendere i diritti di libertà di parola”.

CHD ha una causa in corso contro Facebook (Meta Platforms) presso la Corte d’Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti. La causa accusa i funzionari governativi di collusione con il gigante dei social media al fine di censurare CHD.

Facebook ha bandito dalla sua piattaforma CHD il 17 agosto 2022 e ha disabilitato l’account Instagram personale di Kennedy il 10 febbraio 2021.

“Oltre a Meta Platforms”, ha dichiarato Holland, “CHD sta portando avanti una causa contro le istituzioni mediatiche tradizionali, tra cui The Associated Press, Reuters e The Washington Post, per violazione delle leggi antitrust”. La causa sostiene che i membri della Trusted News Initiative hanno violato le leggi antitrust e la Costituzione degli Stati Uniti quando hanno colluso con i giganti tecnologici per censurare le notizie online.

Kennedy e CHD nel marzo 2023 hanno citato in giudizio il presidente Joe Biden, il dottor Anthony Fauci e altri alti funzionari dell’amministrazione e agenzie federali, sostenendo che “hanno condotto una campagna sistematica e concertata” per costringere le tre maggiori aziende di social media della nazione a censurare discorsi costituzionalmente protetti.

La causa, Kennedy contro Biden, è stata consolidata nel luglio 2023, presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale della Louisiana, con un’altra causa per censura, Murthy contro Missouri. A marzo la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ascoltato le argomentazioni su un’ingiunzione relativa al caso e si prevede che si pronuncerà all’inizio dell’estate.

Mack Rosenberg ha affermato che i querelanti in queste cause – in particolare Kennedy contro Biden – rappresentano gli interessi degli americani che hanno il diritto, sancito dal Primo Emendamento, di ricevere informazioni da diverse fonti.

“È antitetico alla democrazia”, ha dichiarato Mack Rosenberg, “permettere al governo e ai suoi procuratori di dettare ciò che possiamo leggere, ascoltare e vedere e, francamente, insulta l’intelligenza degli americani suggerendo essenzialmente che gli americani non sono in grado di soppesare le informazioni da una varietà di punti di vista per prendere decisioni indipendenti”.

Il Super PAC accusa Meta di “censurare sfacciatamente i discorsi”

Dopo aver acquistato il filmato, American Values 2024 il 3 maggio lo ha lanciato su YouTube.

American Values 2024 è un super PAC “impegnato a educare e mobilitare gli elettori per eleggere candidati che ripristinino e proteggano lo spirito della democrazia” negli Stati Uniti. Il gruppo sostiene la candidatura alla presidenza di Kennedy.

Il super PAC ha scritto oggi su Substack che molti spettatori hanno cercato di condividere il film su Facebook e Instagram ma non ci sono riusciti.

Secondo un comunicato stampa del team della campagna presidenziale di Kennedy, le ragioni fornite da Meta agli utenti erano incoerenti. Ad alcuni è stato detto che il video era spam. Ad altri è stato detto che il link rimandava a un sito web dannoso o che conteneva “contenuti grafici e violenti”.

Ad altri ancora è stato detto che il video violava gli standard della comunità, mentre altri hanno semplicemente ricevuto un messaggio di errore che diceva che il “caricamento non è riuscito”.

La campagna di Kennedy ha raccolto gli screenshot degli utenti e ne ha pubblicato un campione nel suo comunicato stampa.

Carson ha dichiarato: “Le aziende di Silicon Valley che bloccano le pubblicità politiche con cui non sono d’accordo, dando risposte mutevoli e dissimulanti sul perché lo fanno, colpiscono al cuore la nostra democrazia”.

Dopo che Meta ha iniziato a permettere agli utenti di condividere il video, ha continuato a sopprimere algoritmicamente il video, “al punto che il video ottiene zero visualizzazioni anche quando viene postato da utenti con migliaia di follower”, si legge nel comunicato stampa del team di Kennedy.

“Non solo agli utenti è stato impedito di divulgare il video, ma in molti casi Meta ha anche sospeso i loro account per due o sei giorni”, si legge nel comunicato stampa.

Nonostante la censura di Meta, il filmato sta avendo ampia diffusione su X, precedentemente noto come Twitter, dove il video è stato visto più di 12 milioni di volte e condiviso da migliaia di persone, ha dichiarato il super PAC.

Il super PAC ha dichiarato che il filmato mostra che la narrazione prevalente su Kennedy – che lo ritrae come “pazzo” e “pericoloso” – non corrisponde “alla realtà di chi è e del lavoro che ha svolto come avvocato ambientalista di successo e di combattente contro la corruzione”.

The Defender pubblica occasionalmente contenuti relativi alla missione no-profit di Children’s Health Defense che riportano il punto di vista di Robert F. Kennedy Jr. sulle questioni che CHD e The Defender trattano regolarmente. In conformità con le regole della Federal Election Commission, questo contenuto non rappresenta un’approvazione del signor Kennedy, che è in congedo da CHD ed è candidato come indipendente alla presidenza degli Stati Uniti.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.