Login
O super PAC que apoia Robert F. Kennedy Jr. para presidente disse que planeja processar Meta, dona do Facebook e do Instagram, pela “censura flagrante” da empresa a um novo vídeo sobre Kennedy e seu trabalho desafiando a corrupção corporativa.
Os Super PACs, ou “comitês de ação política”, podem arrecadar quantias ilimitadas de dinheiro para defender ou contra candidatos políticos, de acordo com OpenSecrets.org.
O ator Woody Harrelson narra o filme biográfico de 30 minutos, “Quem é Bobby Kennedy?”, que detalha a vida de Kennedy e por que ele está concorrendo à presidência.
American Values 2024, o super PAC, comprou o filme depois que o criador de “The Morning Show” da Apple TV+, Jay Carson, e o diretor Mike Piscitelli o produziram.
Kennedy, fundador da Children’s Health Defense (CHD) e presidente em licença, disse num comunicado de imprensa: “Se os apoiantes de todos os candidatos não tiverem acesso igual à praça pública digital, então teremos uma democracia apenas no nome”.
Ele adicionou:
“Isso vai além de restringir a liberdade de expressão sobre questões e ideias. Meta está censurando um filme biográfico sobre um candidato importante em ano eleitoral. Como podem os eleitores fazer uma escolha informada se lhes for negada informação básica sobre a vida de um candidato?”
Kennedy disse que ele e sua equipe “estão investigando as implicações legais das ações da Meta e se temos motivos para uma ação judicial”.
“Mas esperamos que esta flagrante violação do espírito – se não da letra – do princípio da liberdade de expressão seja condenada no tribunal da opinião pública.”
Meta diz que foi um ‘erro’
O porta-voz da Meta, Andy Stone, disse em 5 de maio ao The New York Times que o vídeo foi sinalizado incorretamente como spam e “bloqueado por engano”. O problema “foi corrigido em poucas horas”, disse ele.
O The Defender pediu ao Meta que esclarecesse como ou por que sinalizou erroneamente o vídeo como spam – “Houve um erro no algoritmo de localização de spam? Havia algo no conteúdo do filme que parecia ser spam?” – e se a empresa emitiu um pedido oficial de desculpas pelo erro.
O porta-voz da Meta, Corey Chambliss, disse ao The Defender: “Obrigado por entrar em contato. O link foi bloqueado por engano e foi rapidamente restaurado assim que o problema foi descoberto.”
Kennedy e CHD enfrentam censura ‘há anos’
A CEO da CHD, Mary Holland, chamou a censura do vídeo pela Meta de “desprezível”. Ela disse que é “a continuação da censura que a Children’s Health Defense enfrenta há anos”.
O filme inclui imagens da presidente da CHD, Emerita Lyn Redwood, descrevendo como Kennedy enfrentou a Big Pharma depois de ouvir mães que acreditavam que seus filhos haviam sido prejudicados pelo mercúrio nas vacinas.
No filme, Redwood e Kennedy explicam que as principais autoridades de saúde pública dos EUA em 2000 ocultaram dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças da vista do público – dados que mostraram que o timerosal à base de mercúrio , um ingrediente de vacina, poderia ter sido responsável por um aumento dramático no autismo e outros distúrbios neurológicos em crianças.
Holland disse ao The Defender: “A saúde e a democracia não sobreviverão diante da censura generalizada. A verdade, especialmente sobre as vacinas, é crítica.”
“A CHD tem orgulho de estar na vanguarda da batalha pela liberdade de imprensa”, disse ela, “e pela liberdade de expressão, princípios constitucionais indispensáveis para garantir a saúde e o futuro das nossas crianças”.
A conselheira geral da CHD, Kim Mack Rosenberg, concordou, dizendo que a CHD está orgulhosa de estar “assumindo a liderança nos tribunais de todo o país para defender os direitos de liberdade de expressão”.
CHD tem um processo pendente contra o Facebook (Meta Platforms) no 9º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA. O processo alega que funcionários do governo conspiraram com o gigante da mídia social para censurar a CHD.
O Facebook desativou a CHD em 17 de agosto de 2022 e desativou a conta pessoal de Kennedy no Instagram em 10 de fevereiro de 2021.
“Além das Plataformas da Meta”, disse Holland, “a CHD está em processo contra instituições de mídia tradicionais, incluindo a Associated Press, a Reuters e o The Washington Post, por violar as leis antitruste”. O processo alega que membros da Trusted News Initiative violaram as leis antitruste e a Constituição dos EUA quando conspiraram coletivamente com gigantes da tecnologia para censurar notícias online.
Kennedy e CHD, em março de 2023, processaram o presidente Joe Biden, o Dr. Anthony Fauci e outros altos funcionários da administração e agências federais, alegando que “empreenderam uma campanha sistemática e orquestrada” para obrigar as três maiores empresas de mídia social do país a censurar o discurso constitucionalmente protegido.
O caso, Kennedy vs. Biden, foi consolidado em julho de 2023, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental da Louisiana, com outro processo de censura, Murthy vs Missouri. A Suprema Corte dos EUA ouviu em março argumentos sobre uma liminar relacionada ao caso e deverá decidir no início deste verão.
Mack Rosenberg disse que os demandantes nestes casos – particularmente Kennedy vs. Biden – representam os interesses dos americanos que têm o direito da Primeira Emenda de receber informações de diversas fontes.
“É antitético à democracia”, disse Mack Rosenberg, “permitir que o governo e seus representantes ditem o que podemos ler, ouvir e ver e, francamente, insulta a inteligência dos americanos ao sugerir essencialmente que os americanos não podem pesar informações de uma variedade de pontos de vista para tomar decisões independentes”.
Super PAC acusa Meta de ‘censurar descaradamente o discurso’
Depois de comprar o filme, American Values 2024 lançou-o no dia 3 de maio no YouTube.
American Values 2024 é um super PAC “comprometido em educar e mobilizar os eleitores para eleger candidatos que irão restaurar e proteger a alma da democracia” nos EUA. O grupo apoia Kennedy para a presidência.
O super PAC escreveu hoje no Substack que muitos espectadores tentaram compartilhar o filme no Facebook e Instagram, mas não conseguiram.
As razões que o Meta deu aos usuários eram inconsistentes, de acordo com um comunicado de imprensa da equipe de campanha presidencial de Kennedy. Alguns foram informados de que o vídeo era spam. Outros foram informados de que o link levava a um site malicioso ou que continha “conteúdo gráfico e violento”.
Alguns espectadores foram informados de que o vídeo violava os padrões da comunidade, enquanto outros simplesmente receberam uma mensagem de erro dizendo que “o upload falhou”.
A campanha de Kennedy coletou capturas de tela dos usuários e divulgou uma amostra em seu comunicado à imprensa.
Carson disse: “As empresas do Vale do Silício que bloqueiam anúncios políticos com os quais não concordam, ao mesmo tempo que dão respostas cambiantes e dissimuladas sobre por que estão fazendo isso, atinge o coração da nossa democracia”.
Depois que o Meta começou a permitir que os usuários compartilhassem o vídeo, ele continuou suprimindo o vídeo por meio de algoritmos – “até o ponto em que o vídeo recebe zero visualizações, mesmo quando postado por usuários com milhares de seguidores”, disse o comunicado de imprensa da equipe Kennedy.
“Não apenas os usuários foram impedidos de postar o vídeo, mas em muitos casos, o Meta também suspendeu suas contas por dois ou seis dias”, disse o comunicado de imprensa.
Apesar da censura do Meta, o filme é tendência no X, anteriormente conhecido como Twitter, onde o vídeo foi visto mais de 12 milhões de vezes e compartilhado por milhares, disse o super PAC.
O super PAC disse que o filme mostra que a narrativa predominante sobre Kennedy – que o retrata como “louco” e “perigoso” – não corresponde “à realidade de quem ele é e ao trabalho que realizou como advogado ambiental de sucesso e combatente da corrupção.”
Ocasionalmente, o The Defender posta conteúdo relacionado à missão sem fins lucrativos da Children’s Health Defense, que apresenta as opiniões de Robert F. Kennedy Jr. sobre as questões que a CHD e o The Defender cobrem regularmente. De acordo com as regras da Comissão Eleitoral Federal, este conteúdo não representa um endosso ao Sr. Kennedy, que está de licença da CHD e concorre como independente à presidência dos EUA.