Login
Le super PAC soutenant la candidature de Robert F. Kennedy Jr. à l’élection présidentielle a déclaré qu’il prévoyait de poursuivre Meta, le propriétaire de Facebook et d’Instagram, pour la “censure flagrante” d’un nouveau film sur M. Kennedy et son travail de lutte contre la corruption des entreprises.
Les Super PAC, ou “comités d’action politique”, peuvent collecter des sommes illimitées pour défendre ou contrecarrer les candidats politiques, selon OpenSecrets.org.
L’acteur Woody Harrelson est le narrateur du film biographique de 30 minutes intitulé “Qui est Bobby Kennedy ?“, qui décrit la vie de M. Kennedy et les raisons de sa candidature à l’élection présidentielle.
American Values 2024, le super PAC, a acheté le film après que le créateur de l’émission “The Morning Show” sur Apple TV+, Jay Carson, et le réalisateur Mike Piscitelli l’ont produit.
M. Kennedy, fondateur de Children’s Health Defense (CHD) et président en congé, a déclaré dans un communiqué de presse: “Si les partisans de tous les candidats n’ont pas un accès égal à la place publique numérique, alors nous n’avons de démocratie que le nom”.
Il a ajouté :
“Cela va au-delà de la restriction de la liberté d’expression sur des questions et des idées. Meta censure un film biographique sur un candidat majeur au cours d’une année électorale. Comment les électeurs peuvent-ils faire un choix éclairé si on leur refuse des informations de base sur la vie d’un candidat ?
M. Kennedy a déclaré que lui et son équipe “examinent les implications juridiques des actions de Meta et si nous sommes fondés à intenter une action en justice”.
“Mais nous espérons que cette violation flagrante de l’esprit – sinon de la lettre – du principe de la liberté d’expression sera condamnée par le tribunal de l’opinion publique.
Meta déclare qu’il s’agit d’une “erreur”
Le 5 mai, Andy Stone, porte-parole de Meta, a déclaré au New York Times que la vidéo avait été signalée à tort comme spam et “bloquée par erreur”. Le problème “a été corrigé en quelques heures”, a-t-il déclaré.
The Defender, a demandé à Meta de préciser comment et pourquoi il avait par erreur signalé la vidéo comme étant du spam – “Y a-t-il eu une erreur dans l’algorithme de recherche de spam ? Y avait-il quelque chose dans le contenu du film qui semblait être du spam ?” – et si l’entreprise avait présenté des excuses officielles pour cette erreur.
Corey Chambliss, porte-parole de Meta, a déclaré au Défenseur : “Merci de nous avoir contactés. Le lien a été bloqué par erreur et a été rapidement rétabli dès que le problème a été découvert.”
Kennedy et CHD sont confrontés à la censure depuis des années
Mary Holland, PDG de CHD, a qualifié de “méprisable” la censure de la vidéo par Meta. Elle a déclaré qu’il s’agissait de “la même censure à laquelle Children’s Health Defense est confrontée depuis des années”.
Le film comprend des images de Lyn Redwood, présidente émérite du CHD, décrivant comment Kennedy s’est opposé à Big Pharma après avoir écouté des mères qui pensaient que leurs enfants avaient été affectés par le mercure contenu dans les vaccins.
Dans le film, Redwood et Kennedy expliquent que les principaux responsables de la santé publique américaine en 2000 n’ont pas divulgué des données des Centres de contrôle et de prévention des maladies des données montrant que les substances à base de mercure thimérosalun ingrédient du vaccin, pourrait être à l’origine d’une augmentation spectaculaire de l’incidence de l’augmentation de l’autisme et d’autres troubles neurologiques chez les enfants.
Mme Holland a déclaré au Défenseur : “La santé et la démocratie ne survivront pas à une censure omniprésente. La vérité, en particulier sur les vaccins, est essentielle”.
“Le CHD est fier d’être à l’avant-garde de la bataille pour la liberté de la presse et la liberté d’expression, principes constitutionnels indispensables pour garantir la santé et l’avenir de nos enfants”, a-t-elle déclaré.
L’avocate générale de la CHD, Kim Mack Rosenberg, s’est montrée d’accord, déclarant que la CHD était fière de “prendre l’initiative dans les tribunaux de tout le pays pour défendre les droits à la liberté d’expression”.
Le CHD a engagé une action en justice contre Facebook (Meta Platforms) devant la Cour d’appel américaine du 9e circuit. La plainte allègue que des fonctionnaires du gouvernement se sont entendus avec le géant des médias sociaux pour censurer le CHD.
Facebook a supprimé CHD le 17 août 2022 et désactivé le compte Instagram personnel de Kennedy le 10 février 2021.
“En plus de Meta Platforms, a déclaré M. Holland, CHD poursuit les institutions médiatiques traditionnelles, notamment Associated Press, Reuters et The Washington Post, pour violation des lois antitrust. Les membres de la Trusted News Initiative auraient violé les lois antitrust et la Constitution des États-Unis en s’associant à des géants de la technologie pour censurer l’information en ligne.
En mars 2023, Kennedy et la CHD ont poursuivi le président Joe Biden, le Dr Anthony Fauci et d’autres hauts fonctionnaires et agences fédérales, alléguant qu’ils avaient “mené une campagne systématique et concertée” pour obliger les trois plus grandes sociétés de médias sociaux du pays à censurer des discours protégés par la Constitution.
L’affaire Kennedy v. Biden a été regroupée en juillet 2023 devant le tribunal de district des États-Unis pour le district occidental de Louisiane, avec un autre procès pour censure, Murthy v. Missouri. En mars, la Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments concernant une injonction liée à cette affaire et devrait se prononcer au début de l’été.
Mack Rosenberg a déclaré que les plaignants dans ces affaires – en particulier Kennedy v. Biden – représentent les intérêts des Américains qui ont le droit, en vertu du premier amendement, de recevoir des informations provenant de diverses sources.
“Il est contraire à la démocratie de permettre au gouvernement et à ses mandataires de dicter ce que nous pouvons lire, entendre et voir et, franchement, il insulte l’intelligence des Américains en suggérant essentiellement qu’ils ne peuvent pas évaluer des informations provenant de différents points de vue afin de prendre des décisions indépendantes”, a déclaré Mack Rosenberg.
Le Super PAC accuse Meta de “censurer effrontément la parole”.
Après avoir acheté le film, American Values 2024 l’a lancé sur YouTube le 3 mai.
American Values 2024 est un super PAC “engagé dans l’éducation et la mobilisation des électeurs pour élire des candidats qui restaureront et protégeront l’âme de la démocratie” aux États-Unis. Le groupe soutient la candidature de Kennedy à la présidence.
Le super PAC a écrit aujourd’hui sur Substack que de nombreux téléspectateurs ont essayé de partager le film sur Facebook et Instagram mais n’ont pas pu le faire.
Selon un communiqué de presse de l’équipe de campagne présidentielle de M. Kennedy, les raisons données par Meta aux utilisateurs n’étaient pas cohérentes. Certains ont été informés que la vidéo était du spam. D’autres ont été informés que le lien menait à un site web malveillant ou qu’il contenait un “contenu graphique et violent”.
Certains téléspectateurs ont été informés que la vidéo violait les normes de la communauté, tandis que d’autres ont simplement reçu un message d’erreur indiquant que le “téléchargement avait échoué”.
La campagne de M. Kennedy a recueilli des captures d’écran d’utilisateurs et en a publié un échantillon dans son communiqué de presse.
M. Carson a déclaré: “Les entreprises de la Silicon Valley qui bloquent les publicités politiques avec lesquelles elles ne sont pas d’accord, tout en donnant des réponses changeantes et discordantes sur les raisons de leur action, touchent au cœur de notre démocratie”.
Après avoir commencé à autoriser les utilisateurs à partager la vidéo, Meta a continué à la supprimer de manière algorithmique, “au point que la vidéo n’obtient aucune vue même lorsqu’elle est postée par des utilisateurs ayant des milliers de followers”, indique le communiqué de presse de l’équipe Kennedy.
“Non seulement les utilisateurs ont été empêchés de publier la vidéo, mais dans de nombreux cas, Meta a également suspendu leur compte pendant deux à six jours”, précise le communiqué de presse.
Malgré la censure de Meta, le film est en vogue sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, où la vidéo a été visionnée plus de 12 millions de fois et partagée par des milliers de personnes, selon le super PAC.
Le super PAC a déclaré que le film montre que le récit dominant sur Kennedy – qui le dépeint comme “fou” et “dangereux” – ne correspond pas à “la réalité de qui il est et du travail qu’il a accompli en tant qu’avocat spécialiste de l’environnement et combattant de la corruption”.
The Defender publie parfois du contenu lié à la mission à but non lucratif de Children’s Health Defense qui présente les points de vue de Robert F. Kennedy Jr. sur les questions que CHD et The Defender couvrent régulièrement. Conformément aux règles de la Commission électorale fédérale, ce contenu ne représente pas un soutien à M. Kennedy, qui est en congé de CHD et se présente comme candidat indépendant à la présidence des États-Unis.