Login
El super PAC que apoya la candidatura de Robert F. Kennedy Jr. a la presidencia dijo que planea demandar a Meta, propietaria de Facebook e Instagram, por la “flagrante censura” de la empresa a una nueva película sobre Kennedy y su trabajo contra la corrupción empresarial.
Los Super PAC, o “comités de acción política”, pueden recaudar sumas ilimitadas de dinero para abogar a favor o en contra de candidatos políticos, según OpenSecrets.org.
El actor Woody Harrelson narra la película biográfica de 30 minutos “¿Quién es Bobby Kennedy?“, que detalla la vida de Kennedy y por qué se presenta a la presidencia.
‘American Values 2024’, el super PAC, compró la película después de que el creador del programa de Apple TV+ “The Morning Show” Jay Carson y el director Mike Piscitelli la produjeran.
Kennedy, fundador y presidente de “Children’s Health Defense” (CHD), declaró en un comunicado de prensa: “Si los partidarios de todos los candidatos no tienen igual acceso a la plaza pública digital, entonces tenemos una democracia sólo de nombre”.
Agregó:
“Esto va más allá de restringir la libertad de expresión sobre temas e ideas. Meta está censurando una película biográfica sobre un candidato importante en un año electoral. ¿Cómo pueden los votantes elegir con conocimiento de causa si se les niega información básica sobre la vida de un candidato?”
Kennedy dijo que él y su equipo “están estudiando las implicaciones legales de las acciones de Meta y si tenemos motivos para una demanda”.
“Pero esperamos que esta atroz violación del espíritu -si no de la letra- del principio de libertad de expresión sea condenada en el tribunal de la opinión pública”.
Meta dice que fue por “error”
El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo el 5 de mayo a “The New York Times” que el vídeo fue marcado erróneamente como spam y “bloqueado por error”. El problema “se corrigió en pocas horas”, dijo.
“The Defender” pidió a Meta que aclarara cómo o por qué había marcado erróneamente el vídeo como spam: “¿Hubo un error en el algoritmo de búsqueda de spam? ¿Había algo en el contenido del vídeo que parecía spam?”. – y si la empresa había emitido una disculpa oficial por el error.
Corey Chambliss, portavoz de Meta, dijo a “The Defender”: “Gracias por ponerse en contacto con nosotros. El enlace se bloqueó por error y se restableció rápidamente en cuanto se descubrió el problema.”
Kennedy y CHD han sufrido censura ‘durante años’
La directora general de la CHD, Mary Holland, calificó de “despreciable” la censura del vídeo por parte de Meta. Dijo que es “la continuación de la censura a la que se ha enfrentado “Children’s Health Defense” durante años”.
La película incluye imágenes de la presidenta emérita de CHD, Lyn Redwood, en las que describe cómo Kennedy se enfrentó a las grandes farmacéuticas, “Big Pharma”, tras escuchar a madres que creían que sus hijos habían resultado perjudicados por el mercurio de las vacunas.
En la película, Redwood y Kennedy explican que los altos funcionarios de salud pública de EE.UU. en el año 2000 retuvieron datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para que no llegaran a conocimiento del público, datos que demostraban que el thimerosal,un ingrediente de las vacunas a base de mercurio, podría haber sido responsable de un drástico aumento del autismo y otros trastornos neurológicos entre los niños.
Holland declaró a “The Defender”: “La salud y la democracia no sobrevivirán frente a la censura generalizada. La verdad, especialmente sobre las vacunas, es fundamental”.
“CHD se enorgullece de estar a la vanguardia de la batalla por la libertad de prensa -dijo- y la libertad de expresión, principios constitucionales indispensables para garantizar la salud y el futuro de nuestros hijos.”
La Consejera General de CHD, Kim Mack Rosenberg, se mostró de acuerdo, afirmando que CHD está orgullosa de “tomar la iniciativa en los tribunales de todo el país para defender los derechos de libertad de expresión”.
CHD tiene pendiente una demanda contra Facebook (Meta Platforms) en el Tribunal de Apelación del 9º Circuito de EEUU. La demanda alega que funcionarios del gobierno actuaron en connivencia con el gigante de las redes sociales para censurar a CHD.
Facebook desactivó CHD el 17 de agosto de 2022, y desactivó la cuenta personal de Instagram de Kennedy el 10 de febrero de 2021.
“Además de Meta Platforms”, dijo Holland, “CHD está litigando contra instituciones mediáticas heredadas, como ‘The Associated Press’, Reuters y ‘The Washington Post’, por violar las leyes antimonopolio”. La demanda alega que los miembros de la “Trusted News Initiative” violaron las leyes antimonopolio y la Constitución de EE.UU. al confabularse colectivamente con los gigantes tecnológicos para censurar las noticias en línea.
En marzo de 2023, Kennedy y CHD demandaron al presidente Joe Biden, al Dr. Anthony Fauci y a otros altos funcionarios de la administración y organismos federales, alegando que “emprendieron una campaña sistemática y concertada” para obligar a las tres mayores empresas de medios sociales del país a censurar la expresión protegida por la Constitución.
El caso, Kennedy contra Biden, se consolidó en julio de 2023, en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Luisiana, con otro pleito de censura, Murthy contra Misuri. El Tribunal Supremo de EE.UU. escuchó en marzo los argumentos sobre un requerimiento judicial relacionado con el caso y se espera que se pronuncie a principios de este verano.
Mack Rosenberg dijo que los demandantes en estos casos -especialmente en Kennedy contra Biden- representan los intereses de los estadounidenses que tienen derecho, en virtud de la Primera Enmienda, a recibir información de diversas fuentes.
“Es antitético a la democracia -afirmó Mack Rosenberg- permitir que el gobierno y sus apoderados dicten lo que podemos leer, oír y ver y, francamente, insulta la inteligencia de los estadounidenses al sugerir esencialmente que los estadounidenses no pueden sopesar la información procedente de diversos puntos de vista para tomar decisiones independientes.”
Super PAC acusa a Meta de “censurar descaradamente la libre expresión”
Tras comprar la película, ‘American Values 2024’ la lanzó el 3 de mayo en YouTube.
‘American Values 2024’ es un super PAC “comprometido con educar y movilizar a los votantes para que elijan candidatos que restauren y protejan el alma de la democracia” en EEUU. El grupo apoya a Kennedy para la presidencia.
El super PAC ha escrito hoy en Substack que muchos espectadores intentaron compartir la película en Facebook e Instagram, pero no pudieron.
Las razones que Meta dio a los usuarios fueron incoherentes, según un comunicado de prensa del equipo de la campaña presidencial de Kennedy. A algunos les dijeron que el vídeo era spam. A otros les dijeron que el enlace iba a un sitio web malicioso o que contenía “contenido gráfico y violento”.
A algunos espectadores se les dijo que el vídeo infringía las normas de la comunidad, mientras que otros simplemente recibieron un mensaje de error que decía que la “carga falló”.
La campaña de Kennedy recogió capturas de pantalla de los usuarios y publicó una muestra en su comunicado de prensa.
Carson dijo: “Las empresas de Silicon Valley que bloquean anuncios políticos con los que no están de acuerdo, mientras dan respuestas cambiantes y disimuladas sobre por qué lo hacen, atacan al corazón de nuestra democracia”.
Después de que Meta empezara a permitir que los usuarios compartieran el vídeo, continuó suprimiéndolo algorítmicamente, “hasta el punto de que el vídeo obtiene cero visitas incluso cuando lo publican usuarios con miles de seguidores”, dice el comunicado de prensa del equipo de Kennedy.
“No sólo se impidió a los usuarios publicar el vídeo, sino que, en muchos casos, Meta también canceló sus cuentas durante dos o seis días”, afirma el comunicado de prensa.
A pesar de la censura de Meta, la película es trending en X, antes conocido como Twitter, donde el vídeo ha sido visto más de 12 millones de veces y compartido por miles de personas, dijo el super PAC.
El super PAC dijo que la película muestra que la narrativa predominante sobre Kennedy -que lo presenta como “loco” y “peligroso”- no se corresponde con “la realidad de quién es y el trabajo que ha realizado como abogado medioambiental de éxito y luchador contra la corrupción”.
En ocasiones, “The Defender” publica contenido relacionado con la misión sin ánimo de lucro de “Children’s Health Defense” que presenta las opiniones de Robert F. Kennedy Jr. sobre los temas que CHD y The Defender cubren habitualmente. De acuerdo con las normas de la Comisión Electoral Federal, este contenido no representa un apoyo al Sr. Kennedy, que está de baja de CHD y se presenta como candidato independiente a la presidencia de EE.UU.