Diverse ricerche sulle radiazioni a radiofrequenza (RF) del 5G dimostrano che queste possono causare danni al cervello ed eventualmente portare alla demenza e al morbo di Alzheimer, secondo nove esperti indipendenti nel campo delle radiazioni RF.

In un articolo a revisione paritaria pubblicato la settimana scorsa su Annals of Clinical and Medical Case Reports, gli esperti hanno chiesto alle autorità di dare ascolto alle voci della comunità scientifica delle RF, stabilendo un “quadro regolatorio più rigoroso” sulle radiazioni RF e fermando il lancio delle tecnologie 5G, compresi smart meter (contatori intelligenti) e ripetitori 5G – finché un gruppo di “scienziati qualificati e indipendenti dall’industria” non abbia esaminato i rischi posti dalla tecnologia.

“La situazione è assurda”, ha dichiarato Mona Nilsson, direttore generale della Fondazione svedese per la protezione dalle radiazioni e autrice principale dell’articolo.

Sebbene i primi due studi mai pubblicati sugli effetti del 5G sugli esseri umani e sugli animali abbiano riportato gravi effetti negativi sulla salute, le autorità governative e le società di telecomunicazioni continuano a installare ripetitori e i smart meter 5G nelle case delle persone e nelle loro vicinanze, ha dichiarato Nilsson a The Defender.

Il dottor Lennart Hardell, uno dei massimi esperti sui rischi di cancro da radiazioni e coautore dell’articolo, ha dichiarato a The Defender: “Penso che sia giunto il momento di avere una discussione etica”.

“Che tipo di società dovremmo avere?”, ha chiesto Hardell, oncologo ed epidemiologo della Environment and Cancer Research Foundation (Fondazione per la ricerca ambientale e oncologica), autore di oltre 100 pubblicazioni sulle radiazioni non ionizzanti.

“È possibile che il governo esponga le persone a un inquinamento pericoloso nelle loro case e che non si possa sfuggire?”, ha chiesto.

Da un punto di vista etico, si tratta di una situazione sociale molto problematica, ha detto Hardell.

Tanta ricerca e “non succede ancora nulla”

Hardell, Nilsson e i loro coautori sono a capo di organizzazioni indipendenti che si occupano di radiazioni RF in Norvegia, Svezia, Danimarca e Finlandia.

Hanno detto che il primo studio sugli effetti del 5G ha mostrato una pletora di sintomi – tra cui gravi disturbi del sonno, vertigini, malattie della pelle, problemi di concentrazione, acufeni, alterazione della memoria a breve termine, confusione, stanchezza, tendenza alla depressione, sintomi cardiaci e polmonari e palpitazioni – a giorni dall’installazione di un ripetitore 5G sopra i loro appartamenti.

Il secondo studio sul 5G ha dimostrato che i ratti esposti al 5G presentano una maggiore incidenza di danni ai neuroni e un aumento dello stress ossidativo nel cervello.

Secondo gli autori, questi effetti potrebbero portare a malattie degenerative del cervello, come la demenza, il morbo di Alzheimer e altre malattie neurologiche.

Nilsson ha affermato che esistono molti studi precedenti che dimostrano gli effetti deleteri delle radiazioni RF sul cervello e sul sistema nervoso.

Secondo una raccolta curata dal Dr. Henry Lai, professore emerito di bioingegneria presso l’Università di Washington, 244 studi condotti tra il 2007 e il 2022 hanno mostrato effetti neurologici negativi dovuti alle radiazioni RF, ha dichiarato Nilsson.

“Abbiamo così tante ricerche e così tanti scienziati che stanno alzando la voce sempre più forte – eppure non succede nulla perché le istituzioni che hanno influenzato le autorità… sono asservite all’industria”, ha detto Nilsson.

Hardell e il Dr. Rainer Nyberg, professore emerito di studi sull’istruzione e sul benessere presso la Åbo Akademi University in Finlandia e coautore dell’articolo, hanno lanciato nel 2017 il 5G Appeal (Appello 5G), che chiede ai politici di fermare la diffusione del 5G a causa del rischio di gravi conseguenze per la salute umana, finché i rischi non saranno studiati da scienziati senza legami con l’industria.

Al 10 gennaio, 430 medici e scienziati di tutto il mondo avevano firmato il 5G Appeal.

Nonostante l’accumularsi di prove scientifiche degli effetti nocivi, le autorità “continuano a ignorare le prove crescenti di chiari rischi”, affermano gli autori nel loro articolo.

Le autorità di regolamentazione sostengono che le attuali linee guida sono sufficienti a proteggere le persone dai danni. Secondo gli autori, però, esse si basano su un “gruppo limitato di esperti” – che non sono rappresentativi della comunità scientifica in generale – per sostenere la loro posizione.

Inoltre, la maggior parte di questi esperti ha “legami con le società di telecomunicazioni”, hanno affermato gli autori.

Di cosa c’è bisogno per risolvere il problema?

Gli autori affermano che è urgente la creazione di un nuovo comitato composto da scienziati qualificati e indipendenti dall’industria per una solida valutazione scientifica del 5G.

Fino ad allora, “il lancio del 5G deve essere fermato”, hanno dichiarato.

Il lancio del 5G è una “violazione dei diritti umani”

Dato che i livelli di radiazioni RF 5G sono ben al di sopra dei livelli riconosciuti come dannosi per la vita umana e la fauna selvatica, l’autore considera “una violazione dei diritti umani imporre queste radiazioni dannose alle persone nelle loro case senza il loro consenso informato”.

“Questa è una chiara violazione dei diritti umani [che è] una conseguenza della corruzione della scienza e degli esperti che hanno il ruolo… di valutare la scienza”, ha detto Nilsson.

Hardell ha dichiarato di essere pessimista sul fatto che le autorità di regolamentazione daranno ascolto ai consigli che lui e i suoi coautori offrono nel loro ultimo articolo.

“L’industria e i politici… hanno deciso: ‘Nessun problema, andiamo avanti'”, ha detto.

Ciononostante, Hardell ha affermato che l’articolo – e il 5G Appeal – sono importanti documenti storici che dimostrano che gli scienziati avevano messo in guardia sugli effetti del 5G sulla salute.

Inoltre, ha detto, è importante che gli scienziati continuino a scrivere sull’argomento, perché cosa potrebbero fare altrimenti, in quanto esseri umani etici?

I rapporti sui casi pubblicati da Hardell e Nilsson sugli effetti del 5G hanno mostrato che diverse persone hanno dovuto lasciare le loro case per ottenere sollievo dai loro sintomi, ha sottolineato Hardell.

“Abbiamo davvero un inquinante ambientale così forte o pericoloso da costringere le persone a lasciare le proprie case? Voglio dire, come possiamo tollerarlo?” ha chiesto.

Hardell ha detto di essere particolarmente preoccupato per i poveri.

Le persone descritte nei casi riportati avevano i mezzi per trasferirsi per la loro salute, ma la maggior parte delle persone non ha le risorse economiche per farlo, ha detto.