Las investigaciones sobre la radiación de radiofrecuencia (RF) 5G muestran que puede causar daños cerebrales y posiblemente provocar demencia y Alzheimer, según nueve científicos independientes expertos en el campo de la radiación de RF.

En un artículo revisado por expertos y publicado la semana pasada en “Annals of Clinical and Medical Case Reports”,

los expertos pidieron a las autoridades que hicieran caso a las voces de la comunidad científica de RF estableciendo un “marco normativo más estricto” sobre la radiación de RF y deteniendo el despliegue de las tecnologías 5G, entre ellas los contadores inteligentes y las torres de telefonía móvil 5G – hasta que un equipo de “científicos cualificados independientes de la industria” revise los riesgos de la tecnología.

“La situación es absurda”, afirma Mona Nilsson, directora general de la Fundación Sueca de Protección Radiológica y autora principal del artículo.

A pesar de que los dos primeros estudios publicados sobre los efectos de la 5G en humanos y animales informaron de graves efectos adversos para la salud, las autoridades gubernamentales y las empresas de telecomunicaciones siguen colocando torres de telefonía móvil 5G y contadores inteligentes en los hogares y sus alrededores, dijo Nilsson a “The Defender”.

El Dr. Lennart Hardell, destacado científico sobre los riesgos de cáncer por radiación y coautor del artículo, declaró a “The Defender”: “Creo que ha llegado el momento de mantener un debate ético”.

“¿Qué tipo de sociedad deberíamos tener?”, se pregunta Hardell, oncólogo y epidemiólogo de la Fundación para el Medio Ambiente y la Investigación del Cáncer, autor de más de 100 artículos sobre radiaciones no ionizantes.

“¿Es posible que el gobierno exponga a la gente a una contaminación peligrosa en sus propias casas y nadie pueda escapar de ella?”, preguntó.

Desde un punto de vista ético, es una situación social muy problemática, dijo Hardell.

Tanta investigación y “sigue sin pasar nada”

Hardell, Nilsson y sus coautores dirigen organizaciones independientes en Noruega, Suecia, Dinamarca y Finlandia dedicadas a las radiaciones de radiofrecuencia.

Dijeron que el primer estudio sobre los efectos de la tecnología 5G mostraron que las personas experimentaban una plétora de síntomas -incluidos graves trastornos del sueño, mareos, afecciones cutáneas, problemas de concentración, tinnitus, deterioro de la memoria a corto plazo, confusión, fatiga, tendencia a la depresión, síntomas cardíacos y pulmonares y palpitaciones- días después de que se instalara una torre de telefonía móvil 5G sobre sus apartamentos.

El segundo estudio sobre la 5G mostró que las ratas expuestas a la 5G presentaban una mayor incidencia de daños en las neuronas y un aumento del estrés oxidativo en el cerebro.

Según los autores, estos efectos podrían acabar provocando enfermedades cerebrales degenerativas, como la demencia, el Alzheimer y otras enfermedades neurológicas.

Nilsson señaló que hay muchos estudios anteriores que demuestran los efectos perjudiciales de la radiación de radiofrecuencia en el cerebro y el sistema nervioso.

Según una recopilación del doctor Henry Lai, profesor emérito de bioingeniería de la Universidad de Washington, 244 estudios realizados entre 2007 y 2022 mostraron efectos neurológicos negativos de la radiación de radiofrecuencia, dijo Nilsson.

“Se ha hecho tanta investigación y hay tantos científicos que alzan la voz cada vez más alto… y aun así no pasa nada porque esas instituciones que han influido en las autoridades… están capturadas por la industria”, dijo Nilsson.

Hardell y el Doctor Rainer Nyberg catedrático emérito de estudios sobre educación y bienestar en la Universidad Åbo Akademi en Finlandia y coautor del artículo, lanzó en 2017 el ‘Llamamiento 5G’ que pide a los responsables políticos que detengan el despliegue de la 5G debido al riesgo de graves consecuencias para la salud humana hasta que los riesgos hayan sido investigados por científicos sin vínculos con la industria.

Hasta el 10 de enero, 430 médicos y científicos de todo el mundo habían firmado el ‘Llamamiento 5G’.

A pesar de la acumulación de pruebas científicas que demuestran efectos nocivos, las autoridades “siguen ignorando las crecientes evidencias de riesgos claros”, afirman los autores en su artículo.

Las autoridades reguladoras afirman que las directrices actuales son suficientes para proteger a las personas de posibles daños. Pero se basan en un “grupo limitado de expertos” -que no son representativos de la comunidad científica en general- para apoyar su postura, según los autores.

Además, la mayoría de estos expertos tienen “vínculos con las empresas de telecomunicaciones”, según los autores.

¿Qué hace falta para solucionar el problema?

Los autores afirman que se necesita urgentemente un nuevo comité formado por científicos cualificados e independientes de la industria para realizar una evaluación científica sólida de la 5G.

Hasta entonces, “el despliegue de la 5G debe detenerse”, dijeron.

El despliegue de la 5G es una “violación de los derechos humanos

Dado que los niveles de radiación de radiofrecuencia 5G están muy por encima de los niveles conocidos como perjudiciales para la vida humana y la vida silvestre, el autor consideró “una violación de los derechos humanos imponer esta radiación perjudicial a las personas en sus propios hogares sin su consentimiento informado.”

“Se trata de una clara violación de los derechos humanos [que es] consecuencia de la corrupción de la investigación científica y de los expertos que tienen la función … de evaluar la investigación científica”, dijo Nilsson.

Hardell se mostró pesimista ante la posibilidad de que las autoridades reguladoras tengan en cuenta los consejos que él y sus coautores ofrecen en su último artículo.

“La industria y los políticos (…) han decidido: ‘No hay problema, sigamos adelante'”, afirmó.

No obstante, Hardell afirmó que el artículo -y el ‘5G Appeal’- son importantes documentos históricos que demuestran que los científicos advirtieron de los efectos de la 5G sobre la salud.

Además, dijo, es importante que los científicos sigan escribiendo sobre el tema, porque ¿cómo podrían hacerlo de otro modo, como seres humanos éticos?

Los informes de casos publicados por Hardell y Nilsson sobre los efectos de la 5G mostraban que las personas tenían que abandonar sus casas para lograr aliviar sus síntomas, subrayó Hardell.

“¿Tenemos realmente un contaminante ambiental tan fuerte o peligroso que la gente tenga que abandonar sus casas? ¿Cómo podemos tolerarlo?”, preguntó.

Hardell se mostró especialmente preocupado por los pobres.

Las personas que aparecen en los informes de casos tenían los medios para trasladarse por el bien de su salud, pero la mayoría de la gente no tiene los recursos económicos para hacerlo, dijo.