A pesquisa sobre a radiação de radiofrequência (RF) 5G mostra que ela pode causar danos cerebrais e possivelmente levar à demência e à doença de Alzheimer, de acordo com nove especialistas independentes no campo da radiação de RF.

Em um artigo revisado por pares publicado na semana passada no Annals of Clinical and Medical.

Relatórios de Casos, os especialistas pediram às autoridades que atendessem às vozes da comunidade científica de RF, estabelecendo uma “estrutura regulatória mais rigorosa” sobre a radiação de RF e interrompendo o lançamento de tecnologias 5G – incluindo medidores inteligentes e torres de celular 5G – até que uma equipe de “cientistas qualificados independentes da indústria” analisassem os riscos da tecnologia.

“A situação é absurda”, disse Mona Nilsson, diretora administrativa da Fundação Sueca de Proteção contra Radiação e principal autora do artigo.

Embora os dois primeiros estudos já publicados sobre os efeitos do 5G em humanos e animais tenham relatado efeitos adversos graves à saúde, as autoridades governamentais e as empresas de telecomunicações continuam a colocar torres de celular 5G e medidores inteligentes nas casas das pessoas e ao redor delas, disse Nilsson ao The Defender.

Lennart Hardell, um dos principais cientistas sobre os riscos de câncer por radiação e coautor do artigo, disse ao Defender: “Acho que é hora de ter uma discussão ética”.

“Que tipo de sociedade devemos ter?” perguntou Hardell, oncologista e epidemiologista da Fundação de Pesquisa do Meio Ambiente e do Câncer, autor de mais de 100 artigos sobre radiação não ionizante.

“É possível que o governo exponha as pessoas à poluição perigosa em suas próprias casas e você não consiga escapar?” ele perguntou.

Do ponto de vista ético, essa é uma situação social muito problemática, disse Hardell.

Tanta pesquisa e ‘ainda nada acontece’

Hardell, Nilsson e seus coautores são líderes de organizações independentes na Noruega, Suécia, Dinamarca e Finlândia que se concentram na radiação de RF.

Eles disseram que o primeiro estudo sobre os efeitos do 5G mostrou que as pessoas experimentaram uma infinidade de sintomas – incluindo distúrbios graves do sono, tontura, problemas de pele, problemas de concentração, zumbido, memória de curto prazo prejudicada, confusão, fadiga, tendência à depressão, sintomas cardíacos e pulmonares e palpitações cardíacas – dias depois que uma torre de celular 5G foi instalada acima de seus apartamentos.

O segundo estudo 5G mostrou que os ratos expostos ao 5G tiveram uma maior incidência de danos aos neurônios e aumento do estresse oxidativo no cérebro.

Esses efeitos podem eventualmente levar a doenças cerebrais degenerativas, como demência, Alzheimer e outras doenças neurológicas, disseram os autores.

Nilsson disse que há muitos estudos anteriores mostrando os efeitos prejudiciais da radiação de RF no cérebro e no sistema nervoso.

De acordo com uma compilação de Henry Lai, Ph.D., professor emérito de bioengenharia da Universidade de Washington, 244 estudos entre 2007 e 2022 mostraram efeitos neurológicos negativos da radiação de RF, disse Nilsson.

“Temos tanta pesquisa e tantos cientistas que estão levantando suas vozes cada vez mais alto – e ainda nada acontece porque essas instituições que influenciaram as autoridades … estão presas pela indústria”, disse Nilsson.

Hardell e Rainer Nyberg, Ph.D., professor emérito de educação e estudos de bem-estar na Universidade Åbo Akademi, na Finlândia, e coautor do artigo, lançou em 2017 o 5G Appeal, que pede aos formuladores de políticas que suspendam a implantação do 5G devido ao risco de graves consequências para a saúde humana até que os riscos têm sido investigados por cientistas sem vínculos com a indústria.

Em 10 de janeiro, 430 médicos e cientistas de todo o mundo assinaram o 5G Appeal.

Apesar do acúmulo de evidências científicas de efeitos nocivos, as autoridades “continuam a ignorar as crescentes evidências de riscos claros”, disseram os autores em seu artigo.

As autoridades reguladoras afirmam que as diretrizes atuais são suficientes para proteger as pessoas contra danos. Mas eles contam com um “grupo limitado de especialistas” – que não são representativos da comunidade científica em geral – para apoiar sua posição, de acordo com os autores.

Além disso, a maioria desses especialistas tem “vínculos com empresas de telecomunicações”, disseram os autores.

O que é necessário para corrigir o problema?

Os autores disseram que um novo comitê composto por cientistas qualificados independentes da indústria é urgentemente necessário para uma avaliação científica sólida do 5G.

Até então, “o lançamento do 5G deve parar”, disseram eles.

Lançamento do 5G é uma ‘violação dos direitos humanos’

Dado que os níveis de radiação 5G RF estão bem acima dos níveis conhecidos por serem prejudiciais à vida humana e à vida selvagem, o autor considerou “uma violação dos direitos humanos impor essa radiação prejudicial às pessoas em suas próprias casas sem seu consentimento informado”.

“Esta é uma clara violação dos direitos humanos [que é] uma consequência da corrupção da ciência e dos especialistas que têm o papel … de avaliar a ciência”, disse Nilsson.

Hardell disse estar pessimista quanto ao fato de as autoridades reguladoras seguirem os conselhos que ele e seus coautores oferecem em seu último artigo.

“A indústria e os políticos… decidiram: ‘Sem problemas, então vamos em frente’”, disse ele.

No entanto, Hardell disse que o artigo – e o 5G Appeal – são documentos históricos importantes que mostram que os cientistas alertaram sobre os efeitos do 5G na saúde.

Além disso, disse ele, é importante que os cientistas continuem escrevendo sobre o assunto – porque como eles podem fazer o contrário, como seres humanos éticos?

Os relatos de caso publicados por Hardell e Nilsson sobre os efeitos do 5G mostraram que as pessoas tiveram que sair de casa para obter alívio de seus sintomas, enfatizou Hardell.

“Será que realmente temos um poluente ambiental tão forte ou perigoso que as pessoas precisam sair de casa? Quero dizer, como podemos tolerar isso?” ele perguntou.

Hardell disse estar especialmente preocupado com os pobres.

Os indivíduos apresentados nos relatórios de casos tinham meios de se mudar por causa de sua saúde, mas a maioria das pessoas não tem recursos econômicos para fazer isso, disse ele.