Login
I media principali (o mainstream) vorrebbero farci credere che la COVID-19 sia l’unica spiegazione possibile per l’aumento di attacchi cardiaci fatali tra i giovani durante la pandemia, ma questa spiegazione non convince il comico e commentatore politico Russell Brand.
Brand ha commentato in modo sarcastico CBS News e gli esperti intervistati dall’emittente televisiva in merito a uno studio che ha dimostrato che il numero di morti per infarto nei primi due anni della pandemia è stato del 30% superiore alle previsioni per le fasce di età comprese tra i 25 e i 44 anni.
Il rapporto della CBS non ha mai menzionato le numerose variabili che possono aver contribuito a questo aumento, ha detto Brand.
“Hanno affrontato l’intero rapporto senza menzionare i lockdown o i vaccini, che, si penserebbe, dovrebbero far parte di ogni ragionevole dibattito ed esplorazione di ciò che ha causato questa impennata del 30% delle malattie cardiache”, ha detto Brand agli spettatori.
La CBS ha invece concluso il servizio dicendo ai telespettatori che l’aumento è “qualcosa per cui andare dal medico a farsi controllare”.
“Quindi è questa la conclusione?!” ha detto Brand.
CBS News – che è sponsorizzata dalla Pfizer, produttrice di uno dei vaccino anti COVID-19 – ha discusso di tutto, “tranne che di ciò che potrebbe danneggiare gli interessi di potenti istituzioni e dei nostri inserzionisti”, ha dichiarato.
Altre analisi hanno dimostrato che il vaccino anti COVID-19 a mRNA della Pfizer può indurre infiammazioni cardiache, con conseguenti danni cardiaci a lungo termine e morte per cause cardiache, ma questi fatti non sono stati inclusi nel rapporto di CBS News, ha detto Brand.
I media mainstream sono costretti ad ammettere che l’immunità naturale è altrettanto valida dei vaccini
Brand ha anche commentato con sarcasmo le notizie mainstream per aver promosso la narrativa secondo cui la vaccinazione anti COVID-19 fornirebbe una protezione superiore all’immunità naturale.
Ha mostrato un filmato del 13 febbraio in cui NBC News riferisce di un ampio studio pubblicato su The Lancet che ha dimostrato che l’immunità naturale acquisita da un’infezione da COVID-19 fornisce una protezione “altrettanto elevata, se non superiore” a quella fornita dai vaccini a mRNA.
The Lancet riconosce finalmente ciò che medici e scienziati dicono da anni: che l’immunità naturale fornisce una protezione superiore a quella dei vaccini sperimentali. Solo lo tsunami di propaganda e censura da parte di Big Pharma/governo https://t.co/RKKlDN1gQY … https://t.co/AvQ1O0srrx
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 17 febbraio 2023
“Un’altra ammissione raffazzonata… ‘Vediamo se riusciamo a confondere le idee su come e quando sono successe le cose senza perdere tutta la nostra credibilità’,” ha detto Brand, immedesimandosi nei giornalisti dietro le quinte mentre cercavano di decidere cosa dire.
Brand ha sottolineato che NBC News non ha detto nulla su come lo studio del Lancet abbia minato l’argomentazione a favore dei passaporti vaccinali e l’idea che la COVID-10 sarebbe una “pandemia dei non vaccinati” – due narrazioni che i media mainstream hanno sostenuto per tutta la durata della pandemia.
Brand non ha incolpato i singoli giornalisti televisivi perché, ha detto, viviamo all’interno di un “insieme di sistemi con un’agenda che ci impedisce di realizzare insieme la verità”.
La soluzione di Brand?
Dobbiamo smettere di sintonizzarci sulle notizie mainstream e creare dei “canali nostri, dei media nostri, una comunicazione nostra, in modo da raggiungere insieme la verità”, ha detto.
Guarda qui: