Schon vor dem Auftreten von COVID plante Gates zusammen mit Pharmakonzernen, den Centers for Disease Control, den Medien, China und der CIA die Zensur von Verfechtern der Impfstoffsicherheit in den sozialen Medien.

In den letzten zwei Wochen haben Facebook und andere Social-Media-Seiten mich und viele andere Kritiker der Korruption der Behörden und der autoritären öffentlichen Gesundheitspolitik von ihren Plattformen gelöscht. Hier ist also etwas Nahrung für diejenigen unter Ihnen, die das unheimliche Gefühl haben, dass die Reaktion der Regierung/der Industrie auf die Pandemie sich anfühlt, als wäre sie geplant gewesen – noch bevor es eine Pandemie gab.

Das beigefügte Dokument zeigt, dass eine geheime Koalition von mächtigen Personen in der Tat die Planung der massenhaften Vertreibung von Impfstoff-Skeptikern aus den sozialen Medien im Oktober 2019 begann, eine oder zwei Wochen, bevor COVID anfing sich zu verbreiten. Im selben Monat organisierte Microsoft-Gründer Bill Gates mit anderen hochrangigen Wichtigtuern des „Tiefen Staates“ eine Übung mit vier „Tabletop“-Simulationen zu einer weltweiten Coronavirus-Pandemie. Die Übung wurde als Event 201 bezeichnet.

Zu Gates’ Mitverschwörern gehörten Vertreter der Weltbank, des Weltwirtschaftsforums (Great Reset), das Bloomberg/Johns Hopkins University Populations Center, die Centers for Disease Control and Prevention, verschiedene mächtige Medienunternehmen, die chinesische Regierung, ein ehemaliger Direktor der Central Intelligence Agency/National Security Agency (so etwas wie einen ehemaligen CIA-Offizier gibt es nicht), der Impfstoffhersteller Johnson & Johnson, die Finanz- und Biosicherheitsbranche und Edelman, die weltweit führende PR-Firma für Unternehmen.

Auf Gates’ Anweisung hin spielten diese Eminenzen Mitglieder eines Pandemie-Kontrollrats, der Pläne für Strategien der Regierung zur Kontrolle der Pandemie, des Narrativs und der Bevölkerung durchspielten. Es erübrigt sich zu sagen, dass wenig über den Aufbau des Immunsystems, handelsübliche Arzneimittel oder patentfreie therapeutische Medikamente und Vitamine gesprochen wurde, aber viel über die Förderung der Einführung neuer patentierbarer antiviraler Medikamente und Impfstoffe.

Aber die Teilnehmer konzentrierten sich in erster Linie auf die Planung von industrienahen, angstmachenden, polizeistaatlichen Strategien zur Bewältigung einer imaginären globalen Coronavirus-Ansteckung, die in einer massenhaften Zensur der sozialen Medien gipfelt.

Seltsamerweise behauptet Gates jetzt, dass die Simulation nicht stattgefunden hat. Am 12. April 2020 sagte Gates gegenüber BBC: „Also, jetzt sind wir in der Situation. Wir haben das nicht simuliert, wir haben nicht geübt, also sowohl die Gesundheitspolitik als auch die Wirtschaftspolitik, wir befinden uns auf unbekanntem Terrain.“

Zu dumm für diese faustdicke Lüge, dass die Videos des Ereignisses immer noch im Internet verfügbar sind. Sie zeigen, dass Gates und sein Team tatsächlich die Gesundheits- und Wirtschaftspolitik simuliert haben. Es ist schwer zu glauben, dass Gates das vergessen hat.

Gates’ beim Event 201 simulierte COVID-Epidemie verursachte am Endpunkt nach 18 Monaten 65 Millionen Todesfälle und einen globalen wirtschaftlichen Zusammenbruch, der bis zu einem Jahrzehnt andauert. Verglichen mit der Gates-Simulation ist die tatsächliche COVID-19-Krise also ein ziemlicher Blindgänger, der in den letzten 13 Monaten lediglich zu 2,5 Millionen „COVID-bedingten“ Todesfällen geführt hat.

Die Todesfälle, die in der Realität „auf COVID zurückgeführt“ werden, sind höchst fragwürdig und müssen im Kontext einer Weltbevölkerung von 7,8 Milliarden Menschen gesehen werden, bei der jährlich etwa 59 Millionen Todesfälle zu erwarten sind. Die Vorhersagen eines jahrzehntelangen wirtschaftlichen Zusammenbruchs werden sich wahrscheinlich als zutreffender erweisen – aber nur wegen der von Gates propagierten drakonischen Lockdowns.

Gates’ Skript zu Event 201 malt sich riesige Anti-Impfstoff-Aufstände aus, die durch Internet-Posts ausgelöst werden. Die allgemeine und zielstrebige Annahme unter den Teilnehmern war, dass sich eine solche Krise als günstige Gelegenheit erweisen würde, um neue Impfstoffe zu voranzubringen und die Kontrollen durch einen Überwachungs- und Zensurstaat zu verschärfen.

Der vierte Abschnitt des Skripts – über Manipulation und Kontrolle der öffentlichen Meinung – ist am aufschlussreichsten. Es sagte auf unheimliche Weise die aktuelle Krise der Demokratie voraus:

• Die Teilnehmer diskutierten Mechanismen zur Kontrolle von „Desinformation“ und „Fehlinformation“, durch „Überflutung“ der Medien mit Propaganda („gute Information“), Verhängung von Strafen für die Verbreitung von Unwahrheiten und Diskreditierung der Anti-Impf-Bewegung.
• Jane Halton von der australischen ANZ Bank, Miturheberin der repressiven australischen „keine Impfung, kein Lohn“-Politik, versicherte den Teilnehmern, dass die Gates Foundation Algorithmen entwickelt, „um die Informationen auf diesen Social Media Plattformen zu durchkämmen“, um die Öffentlichkeit vor gefährlichen Gedanken und Informationen zu schützen.
• George Gao, der vorausschauende Direktor des chinesischen Zentrums für Seuchenkontrolle, macht sich Gedanken darüber, wie man „Gerüchte“ unterdrücken kann, dass das Virus im Labor erzeugt wurde: „Die Leute glauben: ,Das ist menschengemacht’… [and that] irgendeine pharmazeutische Firma hat das Virus hergestellt.“
• Chen Huang, ein Apple-Forscher, Google-Stipendiat und weltweit führender Experte für Tracking- und Tracing- sowie Gesichtserkennungstechnologie, spielt den Nachrichtensprecher, der über die Gegenmaßnahmen der Regierung berichtet. Er macht Anti-Impfstoff-Aktivisten für die Unruhen verantwortlich und sagt voraus, dass Twitter und Facebook zusammenarbeiten werden, um [ing] [ing] „eine beunruhigende Anzahl von Benutzerkonten ausfindig zu machen und zu löschen, die sich der Verbreitung von Fehlinformationen über den Ausbruch widmen“ und um „Internetabschaltungen … durchzuführen, um die Panik zu bezwingen.“
• Dr. Tara Kirk Sell, eine leitende Wissenschaftlerin am Johns Hopkins Center for Health Security der Bloomberg School of Health, befürchtet, dass Pharmaunternehmen beschuldigt werden, das Virus eingeführt zu haben, um mit Medikamenten und Impfstoffen Geld zu verdienen: „Wir[We] haben gesehen, wie das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Produkte rapide gesunken ist.“ Sie stellt mit Erschrecken fest: „Unruhen aufgrund abwegiger Gerüchte und polarisierender Nachrichten nehmen zu und verschlimmern die Ausbreitung der Krankheit in dem Maße, wie das Ausmaß an Vertrauen sinkt und die Menschen sich nicht mehr an die Maßnahmen gegen die Ausbreitung halten. Das ist ein massives Problem, eines, das Regierungen und vertrauenswürdige Institutionen bedroht.“

Sell erinnert ihre Kollegen daran, dass „wir wissen, dass soziale Medien heute der primäre Weg sind, auf dem viele Menschen ihre Nachrichten erhalten, sodass Unterbrechungen dieser Plattformen die Verbreitung von Fehlinformationen eindämmen könnten.“ Es gibt viele Möglichkeiten, rät Sell, für die Verbündeten von Regierung und Verbündete in der Industrie, dieses Ziel zu erreichen: „Einige Regierungen haben die Kontrolle über den nationalen Zugang zum Internet übernommen. Andere zensieren Websites und Social-Media-Inhalte und einige wenige haben den Internetzugang komplett abgeschaltet, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern. Es wurden Strafen für die Verbreitung von gefährlichen Unwahrheiten verhängt, darunter sogar Verhaftungen.“

• Matthew Harrington, CEO von Edelman Public Relations, stimmt zu, dass die sozialen Medien konform gehen müssen, um die Regierungspolitik zu fördern: „Ich denke auch, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem die Social-Media-Plattformen einen Schritt nach vorne gehen und erkennen müssen, dass die Zeit, in der sie behaupten, sie seien eine Technologieplattform und kein Rundfunkveranstalter, vorbei ist. Sie müssen in der Tat an der Verbreitung von akkuraten Informationen mitwirken und mit der Wissenschaft und dem Gesundheitswesen zusammenarbeiten, um das Gebiet mit akkuraten Informationen zu überfluten und damit gegenzusteuern. Denn zu versuchen, den Geist der Fehlinformation und Desinformation zurück in die Flasche zu stecken, ist nicht möglich.“
• Stephen Redd, der Admiral des Public Health Service, hat die finstere Vorstellung, dass die Regierung Social-Media-Daten auswerten sollte, um Menschen mit negativen Überzeugungen zu identifizieren: „Ich denke, mit den Social-Media-Plattformen gibt es eine Möglichkeit zu verstehen, wer es ist, der anfällig ist … für Fehlinformationen, also denke ich, es gibt eine Möglichkeit, Daten von diesem Instrument der Kommunikation zu sammeln.“
• Adrian Thomas von Johnson & Johnson kündigt „einige wichtige Neuigkeiten, von einigen unserer Mitgliedsunternehmen [Pharmaunternehmen] an: [Pharma]Wir machen klinische Studien mit neuen antiretroviralen Mitteln, und zwar zu Impfstoffen!“ Er empfiehlt diesen Firmen eine Strategie, um die Probleme anzugehen, wenn „tatsächlich Gerüchte kursieren“, dass ihre schlampig getesteten Produkte „Todesfälle verursachen und die Patienten sie deshalb nicht mehr akzeptieren.“ Er empfiehlt: „Vielleicht machen wir den Fehler, alle Todesfälle und Infektionen zu melden und zu zählen.“
• Die ehemalige stellvertretende CIA-Direktorin Avril Haines stellte eine Strategie vor, das Gebiet mit Propaganda aus „vertrauenswürdigen Quellen“ zu „überschwemmen“, darunter „einflussreiche Gemeindevorsteher sowie Mitarbeiter im Gesundheitswesen“. Sie warnt vor „falschen Informationen, die anfangen, unsere Fähigkeit zur Bekämpfung der Pandemie wirklich zu behindern, und dann müssen wir in der Lage sein, schnell darauf zu reagieren.“
• Matthew Harrington (CEO von Edelman) bemerkt, dass das Internet – das einst die Dezentralisierung und Demokratisierung von Informationen versprach – nun zentralisiert werden muss: „Ich denke, um ein wenig auf dem aufzubauen, was Avril gesagt hat, ich denke, wie in früheren Gesprächen, in denen wir über die Zentralisierung rund um das Management von Informationen oder die Erfordernisse für die öffentliche Gesundheit gesprochen haben, muss es eine zentrale Antwort bei der Herangehensweise an die Kommunikation geben, die dann kaskadenartig an informierte Befürworter, die in den NGO-Gemeinschaften vertreten sind, an die medizinischen Fachleute und so weiter, weitergegeben wird.“
• Tom Inglesby (John Hopkins Biosicherheitsexperte und Berater der National Institutes of Health, des Pentagon und der Homeland Security) stimmt zu, dass eine zentralisierte Kontrolle notwendig ist: „Sie meinen, zentralisiert auf internationaler Ebene?“
• Matthew Harrington (Edelman) antwortet, dass der Zugang zu Informationen wie folgt sein sollte: „Zentralisiert auf internationaler Ebene, weil ich denke, dass es ein zentrales Reservoir für Daten, Fakten und entscheidende Botschaften geben muss.“
• Hasti Taghi (Media Advisor) fasst zusammen: „Die Anti-Impf-Bewegung war sehr stark und das ist etwas, das sich speziell über die sozialen Medien verbreitet hat. Also, wie bringen wir die richtigen Informationen nach draußen, während wir forschen, um die richtigen Impfstoffe zu entwickeln, die helfen, die Fortsetzung dieser Entwicklung zu verhindern? Wie vermitteln wir die richtigen Informationen, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit Vertrauen in diese Impfstoffe hat, die wir entwickeln?“
• Kevin McAleese, Kommunikationsbeauftragter für von Gates finanzierte Landwirtschaftsprojekte, bemerkt dazu: „Für mich ist es klar, dass die Länder große Anstrengungen unternehmen müssen, um sowohl mit Fehlinformationen als auch mit Desinformationen umzugehen. Wir wissen, dass Social-Media-Unternehmen rund um die Uhr daran arbeiten, diese Desinformationskampagnen zu bekämpfen. Die Aufgabe, jede üble Figur zu identifizieren, ist immens. Das ist ein riesiges Problem, das uns davon abhalten wird, die Pandemie zu beenden und das vielleicht sogar zum Sturz von Regierungen führen wird, wie wir es im Arabischen Frühling gesehen haben. Wenn die Lösung darin besteht, den Zugang zu Informationen zu kontrollieren und einzuschränken, dann halte ich das für die richtige Entscheidung.“
• Tom Inglesby, Direktor des Johns Hopkins Center for Health Security bei Bloomberg, stimmt dem zu und fragt: „Glauben Sie, dass Regierungen in diesem Fall an einem Punkt sind, an dem sie von Social-Media-Unternehmen verlangen müssen, auf eine bestimmte Art und Weise zu agieren?“
• Lavan Thiru, Singapurs Finanzminister, schlägt vor, dass die Regierung an Andersdenkenden ein Exempel statuieren könnte mit „Regierungs- oder Vollstreckungsmaßnahmen gegen Fake News. Für einige von uns gibt es jetzt neue Regelungen, wie wir mit Fake News umgehen. Vielleicht ist es an der Zeit für uns, ein paar Fälle zu präsentieren, in denen wir in der Lage sind, einige der üblen Figuren vor Gericht zu bringen und es den Gerichten zu überlassen, zu entscheiden, ob sie tatsächlich Fake News verbreitet haben.“

Lesen Sie das beigefügte Transkript, um zu sehen, wie Gates und sein Regierungs-, Pharma- und Geheimdienstapparat deren Pläne zur Zensur und Kontrolle der Medien während der Pandemie signalisierten. Es war ein weiterer unheimlicher Zufall, dass COVID-19 innerhalb weniger Tage nach Gates’ Treffen in der Weltbevölkerung zu zirkulieren begann.