Login
Um estudo financiado pelo governo federal divulgado na terça-feira relatou uma “associação positiva” entre “exposição ao alumínio relacionada à vacina” e “asma persistente” em crianças de 24 a 59 meses de idade.
No geral, as crianças do estudo que receberam 3 miligramas ou mais de alumínio relacionado à vacina tiveram pelo menos um risco 36% maior de desenvolver asma persistente do que as crianças que receberam menos de 3, disse o principal autor do estudo, Dr. Matthew F. Daley., disse a The Associated Press.
Daley foi rápido em pedir cautela na interpretação dos resultados, dizendo ao STAT: “Ainda vou defender as vacinas tão fortemente quanto antes de termos essas descobertas”.
O estudo foi publicado na revista médica Academic Pediatrics. Além de Daley, os autores incluíram o Dr. Frank DeStefano e outros funcionários atuais e antigos dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).
Os autores tiveram o cuidado de não sugerir uma relação causal entre o alumínio relacionado à vacina e a asma e observaram que “uma investigação adicional dessa hipótese parece necessária”.
De acordo com os autores do estudo, “o alumínio é parte integrante de muitas vacinas, aumentando a imunogenicidade e a eficácia. Os adjuvantes de alumínio têm um perfil de segurança bem estabelecido e são usados em muitas vacinas administradas na primeira infância.”
Os CDC realizaram o estudo em resposta a um apelo em 2013 do Instituto de Medicina – agora conhecido como Academia Nacional de Medicina – para mais pesquisas federais sobre a segurança das vacinas infantis, incluindo o uso de alumínio.
CDC fazem grande concessão sobre risco de asma-alumínio
Comentando sobre a importância do estudo financiado pelos CDC, Brian Hooker, Ph.D., PE, diretor científico da Children’s Health Defense, disse ao The Defender :
“Acho isso muito interessante e há algumas concessões no artigo que eu nunca acreditaria que os CDC fariam: a asma se correlacionou com a exposição ao alumínio em crianças com eczema e crianças sem eczema.”
Hooker acrescentou: “Os CDC afirmam isso bem no resumo (embora, suas taxas de risco relatadas no resumo sejam as mais baixas de todas as obtidas no estudo)”.
Hooker também observou que os CDC nunca fizeram um estudo de comparação com crianças que não foram expostas ao alumínio em suas vacinas.
“Uma comparação verdadeira deve ser [feita] entre a exposição máxima ao alumínio aos 2 anos de idade (que é de cerca de 4 mg de adjuvante total de alumínio injetado) e um grupo de exposição zero”.
Ele continuou:
“No artigo que fiz com Neil Miller (SAGE Open Medicine, 2020), vimos uma razão de chances de 4,49 (estatisticamente significativa) para asma em crianças vacinadas versus crianças não vacinadas. Isso foi limitado a vacinas no primeiro ano de vida.
“Os CDC parecem estar confirmando meus resultados aqui.”
Hooker também apontou que os CDC também realizaram uma análise estatística dos dados, chamada de modelo “totalmente ajustado”, no qual a agência não viu uma relação significativa entre a exposição ao alumínio relacionada à vacina e a asma persistente em crianças.
“Meu palpite é que eles usarão o resultado insignificante para evitar qualquer discussão adicional sobre adjuvantes de alumínio em vacinas infantis”, disse ele. “Esse é o método de escolha deles e tem sido no passado.”
Christopher Exley , Ph.D., especialista em toxicidade do alumínio, concordou que o estudo provavelmente não resultará na alteração do uso de adjuvantes de alumínio em vacinas.
Exley, que escreveu um livro sobre o assunto, realizou muitos estudos enquanto professor de química bioinorgânica na Universidade de Keele, no Reino Unido, e escreve um boletim informativo da Substack sobre a toxicidade do alumínio.
“Qualquer pessoa que esteja lendo este estudo deve pensar que esta é uma mudança de pensamento em relação às vacinas e sua segurança”, disse Exley ao The Defender.
“É um estudo clássico da indústria de alumínio que parece entregar alguma possível toxicidade do alumínio (em vacinas), enquanto na verdade entrega várias mensagens sinalizando a segurança do alumínio em geral”.
Exley acrescentou:
“A ideia é conceder o menor terreno possível sobre a toxicidade do alumínio e, ao mesmo tempo, reforçar o que eles querem que os leitores pensem citando vários artigos de patetas e daqueles que trabalham diretamente para a indústria do alumínio – um exemplo clássico é onde os autores procuram reforçar que o alumínio ingerido não é um problema de saúde em bebês”.
O Dr. Paul Offit, membro do painel consultivo de vacinas da Food and Drug Administration dos EUA, disse à Associated Press que estava preocupado que o estudo afugentasse desnecessariamente algumas famílias de vacinas comprovadas.
Respondendo às preocupações de Offit, James Lyons-Weiler, Ph.D., CEO do Institute for Pure and Applied Knowledge, escreveu:
“Isso é uma incrível negação da ciência por Offit, que engana o público continuamente com tropos como ‘o alumínio é o terceiro elemento mais comum na crosta terrestre’ (hum, sim, ligado à sílica como bauxita, indisponível para qualquer organismo vivo, e não disponível em nenhum lugar até a segunda metade do século 19), e ‘você obtém mais alumínio de alimentos e água e qualquer coisa feita com água do que você jamais obteria de uma vacina’ (isso mostramos ser incorreto uma vez que as taxas de absorção são consideradas ).”
Lyons-Weiler – coautor de um estudo sugerindo que crianças não vacinadas são mais saudáveis do que crianças vacinadas – disse: “Offit ignora grandes quantidades de pesquisas revisadas por pares em sua avaliação da toxicidade do alumínio”.
O que os autores fizeram
Os autores do estudo observacional examinaram dados de saúde de 326.991 crianças nascidas entre o início de 2008 e o final de 2014, que receberam atendimento em sete locais nos EUA que participam do Vaccine Safety Datalink, uma rede de instituições de saúde que fazem parceria com os CDC para estudar a segurança da vacina.
Os autores dividiram as crianças em dois grupos – aquelas que tiveram eczema aos 12 meses de idade e aquelas que não tiveram, uma vez que crianças com eczema podem estar predispostas a desenvolver asma em uma taxa maior do que crianças que não têm eczema, independentemente de quão muita exposição de ambos os grupos tiveram ao alumínio nas vacinas.
“Se houver alguma relação entre alumínio e asma, pode parecer diferente em crianças com eczema do que em crianças sem eczema”, disse Daley ao STAT.
Os autores então examinaram dados sobre quantas vacinas cada criança recebeu antes de completar 2 anos e usaram esses dados para estimar a exposição de cada criança ao alumínio.
Finalmente, eles analisaram quais crianças desenvolveram asma persistente entre as idades de 2 e 5 anos, definida pelos autores como “um paciente internado ou 2 consultas ambulatoriais de asma e ≥ 2 dispensações de medicamentos de controle de asma a longo prazo”.
Os autores encontraram “uma associação positiva entre o alumínio cumulativo associado à vacina antes dos 24 meses e asma persistente dos 24 aos 59 meses entre crianças com e sem eczema”.
CDC aderem à narrativa de ‘alumínio em vacinas é seguro’
Os CDC dizem em seu site Vaccine Safety que adjuvantes – como sais de alumínio – têm sido “usados com segurança em vacinas há décadas”.
“No entanto”, continuaram os autores, “dados de estudos em animais sugerem a possibilidade teórica de que os adjuvantes de alumínio possam influenciar o risco de alergia através da indução de uma resposta imune com viés de células T2 auxiliares (Th2). Na asma alérgica, comum em crianças, os linfócitos Th2 medeiam a inflamação das vias aéreas e a hiper-responsividade.”
O estudo forneceu mais evidências dessa “possibilidade teórica” – o que é inconveniente para o CDC reconhecer.
Mas a Dra. Sarah Long, professora de pediatria da Faculdade de Medicina da Universidade Drexel, disse à AP que acha que os CDC fizeram a coisa certa ao publicar os resultados do estudo.
“Acredito na transparência total”, disse ela. “Se você fez uma pergunta e aqui gastou nosso dinheiro (do contribuinte) para (investigar) essa pergunta, acho que os resultados devem ser exibidos em todas as suas verrugas e glória.”
Os CDC disseeam ao STAT que um aumento da asma entre crianças pequenas antecedeu a adição de alumínio às vacinas, que ocorreu em 1991.
De acordo com dados do National Health Interview Survey dos CDC, o aumento da asma infantil foi observado pela primeira vez em 1980.
Além disso, os CDC apontaram que muitos fatores que não puderam ser medidos neste estudo podem aumentar o risco de uma criança desenvolver asma.
“Esperamos que estudos adicionais possam fornecer mais clareza rapidamente, mas pelo menos a partir dos dados de tendências nacionais, parece que a adição de vacinas com adjuvante de alumínio não é responsável pelas tendências gerais que vemos”, disse a agência ao Stat.