Login
A Organização Mundial da Saúde (OMS) em um relatório divulgado este mês reconheceu que existem lacunas cruciais de informação que dificultam a investigação da agência sobre as origens do COVID-19, deixando em aberto a possibilidade de o vírus ter escapado de um laboratório.
A admissão marca uma mudança em relação à alegação da OMS no início de 2021 de que era “ extremamente improvável ” que o COVID-19 tenha vazado do Instituto Wuhan de Virologia em Wuhan, China.
O Grupo Consultivo Científico da OMS para as Origens de Novos Patógenos (SAGO) compilou o relatório – o primeiro desde que o grupo foi formado em outubro de 2021 para investigar as origens do COVID-19 e futuras pandemias.
O grupo é composto por 27 cientistas de mais de duas dezenas de nações, incluindo os EUA e a China.
“O SAGO revisou as descobertas disponíveis até o momento e observa que existem dados importantes que ainda não estão disponíveis para uma compreensão completa de como a pandemia do COVID-19 começou”, afirma o relatório.
Esses dados-chave incluem:
- A fonte do SARS-CoV-2 e sua introdução no mercado de frutos do mar de Huanan em Wuhan, China.
- Informações sobre amostras ambientais coletadas em barracas e drenos específicos no mercado em janeiro de 2020, que deram positivo para SARS-CoV-2.
- Estudos de acompanhamento para identificar possíveis fontes animais de onde a contaminação ambiental possa ter se originado.
- Mapeamento detalhado do comércio de luxo de animais selvagens e domésticos vendidos na cidade de Wuhan e na província de Hubei.
- História clínica e soroprevalência de anticorpos SARS-CoV-2 em humanos e animais das fazendas de origem de animais vendidos nos mercados de Wuhan.
- Análises adicionais de verificação de amostras humanas coletadas por meio de programas nacionais de vigilância, incluindo influenza e outras amostras respiratórias, durante os meses anteriores a dezembro de 2019, na China e no mundo.
- Estudos genéticos de coronavírus em espécies selvagens na Ásia e no resto do mundo.
“O SAGO permanecerá aberto a toda e qualquer evidência científica que se torne disponível no futuro para permitir testes abrangentes de todas as hipóteses razoáveis”, afirma o relatório.
Emily Kopp, repórter do US Right to Know, disse que a OMS fez uma virada “180” em sua posição em relação às origens do vírus COVID-19.
O US Right to Know monitora informações sobre as origens do COVID-19, acidentes e vazamentos em laboratórios de biossegurança e guerra biológica e os riscos à saúde da pesquisa de ganho de função.
Em uma aparição na terça-feira no “ Rising ” do The Hill , Kopp disse:
“A razão para a 180 [virada] é… acho que muitas evidências circunstanciais surgiram desde o primeiro relatório da OMS, e também obtivemos algumas novas informações sobre o quão superficial e politicamente comprometido foi o primeiro relatório de fevereiro de 2021. ”
Kopp chamou de “refrescante” que o SAGO, formado após esse primeiro relatório, atraia especialistas de 26 países e de outras áreas além da virologia. Ela acredita que este relatório fornece a visão mais equilibrada das evidências até agora.
Ela disse aos anfitriões do “Rising” que Peter Ben Embarek – gerente do programa da OMS e líder da missão que produziu o relatório de 2021 – uma vez disse que as autoridades chinesas apresentaram à sua equipe a opção de não mencionar a hipótese de vazamento de laboratório – ou dizer era uma possibilidade extremamente improvável.
Desde então, Embarek se distanciou dessa afirmação, dizendo que foi mal traduzido, disse Kopp.
Jean-Claude Manuguerra, codiretor do curso de virologia sistemática do Institut Pasteur e copresidente do SAGO, disse que alguns cientistas podem ser “alérgicos” à ideia de investigar a teoria do vazamento em laboratório, mas disseram que precisam ser “ mente aberta” o suficiente para examiná-lo, informou a Associated Press.
Em março, a US Right to Know obteve um memorando de 2020 revelando que os funcionários do Departamento de Estado dos EUA consideravam um acidente de laboratório a causa “mais provável” da pandemia de COVID-19 e estavam preocupados que os virologistas internacionais pudessem ajudar no encobrimento.
Assista ao trecho “Rising” aqui: