Login
Um grupo consultivo convocado pelo Conselho de Saúde do Estado de Washington votou contra a exigência de vacinas COVID para alunos do jardim de infância ao 12º ano nas escolas do estado, informou o Seattle Times .
Em uma decisão dividida – sete contra, seis a favor e quatro indecisos – o grupo votou para recomendar contra a adição da vacina ao código administrativo do estado quando apresentar suas descobertas ao Conselho de Saúde de Washington em abril.
Após a apresentação formal das conclusões do grupo ao Conselho de Saúde em sua próxima reunião, marcada para 13 de abril, espera-se que o conselho aprove ou rejeite a recomendação.
O grupo de voluntários foi inicialmente convocado pelo Conselho de Saúde do estado no outono passado, com um mandato para verificar se a vacina COVID atenderia aos critérios científicos necessários para ser adicionada à lista de imunizações K-12 exigidas de Washington.
Os membros do grupo incluíam médicos e funcionários da saúde pública, bem como líderes estaduais e locais de educação e organizadores comunitários.
Os membros do grupo analisaram nove critérios relativos à eficácia das vacinas COVID e sua “carga e implementação da doença”, incluindo a eficácia e acessibilidade das vacinas, a taxa de morbidade COVID e a capacidade de entregar e rastrear vacinas.
Durante uma reunião do grupo consultivo em 24 de fevereiro, Greg Lynch, membro do grupo e superintendente do Distrito de Serviço Educacional Olímpico 114, disse:
“Precisamos ficar de olho no longo prazo do que estamos tentando realizar, e acho que isso é a saúde da comunidade em geral … ‘, sem ter uma visão completa [dos dados de longo prazo], com o que me preocupo.”
Na mesma reunião, outro membro do grupo, Dr. Ben Wilfond, pneumologista do Seattle Children’s Hospital, declarou:
“Como clínico, estou acostumado à incerteza. Na verdade, acho que os dados em relação ao COVID são mais do que suficientes para recomendar isso para qualquer pessoa com entusiasmo.
“Mas para aqueles que não estão prontos para estar lá e as implicações de ter isso como um requisito escolar, todas as coisas que vêm com isso superam o valor da mudança incremental na vacinação que poderia acontecer … se tivéssemos esse requisito.”
O membro do grupo Bill Kalappa, membro do Conselho de Educação do estado de Washington, discordou:
“Vamos acabar com o COVID? Ou vamos permitir que ele se espalhe e continue nos paralisando de maneiras que não conhecemos?
“Nós conversamos sobre consequências não intencionais, e esse é um ponto válido que as pessoas levantam. Mas quais são as consequências não intencionais se não respondermos?”
Keith Grellner, do Conselho de Saúde de Washington, disse ao Seattle Times que, caso o conselho rejeite a recomendação do grupo, será iniciado um “processo público”, que adicionará a vacina COVID à lista de imunizações exigidas do estado – exigindo uma alteração ao código administrativo do estado.
No entanto, em uma possível indicação do que o conselho pode decidir, Grellner observou que o conselho não rejeitou uma recomendação do grupo consultivo por pelo menos uma década, acrescentando:
“Acho muito importante para nós darmos continuidade ao trabalho árduo [do grupo consultivo].
“Eles fizeram um grande esforço para passar por essas informações e nos dar uma recomendação muito rapidamente, então acho que devemos a eles e ao público tomar uma decisão o mais rápido possível para que essa questão seja, pelo menos para o momento, embrulhada de uma forma ou de outra.”
O código administrativo de Washington exige que os alunos sejam vacinados ou apresentem prova de imunidade adquirida para varicela, sarampo, caxumba, rubéola, poliomielite, tétano, coqueluche, hepatite B e algumas outras doenças.
O código é aplicável para entrada em escolas e creches, mas os alunos podem solicitar isenções médicas, religiosas, filosóficas ou pessoais.
O voto do grupo consultivo é significativo à luz do fato de que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA continuam recomendando que crianças de 5 anos ou mais recebam a vacina.
Conforme relatado pelo The Defender, um estudo divulgado em fevereiro descobriu que a vacina COVID da Pfizer era apenas 12% eficaz contra a Omicron em crianças de 5 a 11 anos.
Em uma entrevista no início deste mês, a diretora dos CDC, Dra. Rochelle Walensky, admitiu que as autoridades de saúde confiavam demais nas vacinas como uma “cura para tudo” para o COVID, e disse que os fabricantes de vacinas não alertaram a agência que as vacinas seriam menos eficazes contra potenciais variantes.
De acordo com o Seattle Times, o Conselho Escolar de Seattle já havia se manifestado a favor de um mandato de vacina COVID para crianças em idade escolar.
No entanto, o governador de Washington, Jay Inslee, tem relutado em emitir tal mandato, devido a preocupações de que isso possa levar muitos pais a retirar seus filhos das escolas.
Inslee já havia decretado bloqueios, mandatos de vacinas e mandatos de máscaras no estado de Washington, em resposta ao COVID.
Conforme relatado pelo The Defender, vários governadores do Partido Democrata que já haviam decretado tais medidas estão se afastando de tais políticas, talvez em resposta à queda nos números das pesquisas e à crescente impopularidade de tais medidas.
Enquanto Washington aguarda a decisão final, a Flórida recomenda oficialmente contra a vacina COVID para crianças saudáveis
Enquanto uma decisão final sobre aceitar ou não a recomendação do conselho consultivo está pendente em Washington, a Flórida nesta semana se tornou o primeiro estado a quebrar as recomendações dos CDC de que todos com 5 anos ou mais recebam a vacina.
O cirurgião geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo, anunciou na segunda-feira que recomendará contra as vacinas COVID para crianças saudáveis. Ele fez o anúncio em uma mesa redonda de 90 minutos organizada pelo governador da Flórida, Ron DeSantis.
A orientação da Flórida, divulgada na terça-feira, afirma:
“A Flórida reconhece que os pais devem sempre ter o poder de tomar as melhores decisões de saúde para seus filhos.
“É essencial que os profissionais de saúde revisem todos os dados para avaliar os riscos e benefícios exclusivos de cada paciente ao determinar quais serviços de saúde fornecer, incluindo a administração de vacinas COVID-19. Essas decisões devem ser tomadas individualmente.
“Como os riscos de administrar uma vacina COVID-19 a crianças saudáveis podem superar os benefícios, o Departamento de Saúde da Flórida emitiu [esta] orientação.
“Com base nos dados atualmente disponíveis, crianças saudáveis de 5 a 17 anos podem não se beneficiar de receber a vacina COVID-19 atualmente disponível.
“O Departamento recomenda que crianças com condições subjacentes sejam os melhores candidatos para a vacina COVID-19.
“Para crianças com condições de saúde subjacentes ou comorbidades, as vacinas COVID-19 devem ser consideradas em consulta com seu médico.”
Ladapo e DeSantis disseram que a nova orientação tem a ver com questões persistentes sobre os potenciais riscos à saúde das vacinas para os jovens.
Explicando ainda mais a decisão, DeSantis afirmou que Ladapo havia expressado preocupações de que a vacina estivesse “sendo forçada às pessoas”, acrescentando : “[nós] não vamos apenas seguir os CDC no estado da Flórida. Nós vamos fazer nossas próprias coisas.”
A orientação oficial da Flórida citou uma série de estudos médicos destacando o seguinte:
“No momento, existem certos riscos a serem considerados que podem superar os benefícios entre crianças saudáveis sem condições subjacentes:
- Risco limitado de doença grave devido ao COVID-19.
- Alta prevalência de imunidade existente entre crianças.
- Ausência de dados informando o benefício da vacinação COVID-19 entre crianças com imunidade existente.
- Em ensaios clínicos, eventos adversos graves maiores do que o previsto ocorreram entre aqueles que receberam a vacina COVID-19.
- Redução da eficácia da vacina COVID-19 entre crianças de 5 a 17 anos.
- Risco de miocardite devido à vacina COVID-19.”
A orientação oficial do estado também se referia a estudos específicos para crianças e adolescentes. Para crianças de 5 a 11 anos, afirma:
“Em um ensaio clínico, não houve casos de doença grave entre crianças de 5 a 11 anos entre os receptores de placebo ou da vacina COVID-19.
“Um estudo realizado em Nova York determinou que a eficácia da vacina COVID-19 diminuiu 84%, de 68% para 12%, em um período de dois meses para crianças de 5 a 11 anos”.
E para crianças de 12 a 17 anos, a orientação aponta:
“O mesmo estudo determinou que a eficácia da vacina COVID-19 diminuiu 40%, de 85% para 51%, em um período de dois meses para adolescentes de 12 a 17 anos.
“Há também preocupação com o risco de miocardite e pericardite em crianças, especialmente entre os meninos adolescentes. Um estudo encontrou as maiores taxas de miocardite entre os homens de 12 a 15 anos, seguidos por adolescentes do sexo masculino com idades entre 16 e 17 anos”.
As orientações observam preocupações expressas ao Comitê Consultivo de Vacinas da FDA, em relação à administração da vacina COVID a crianças.
O consultor da FDA, Dr. Mark Sawyer, é citado como tendo declarado: “Estamos todos preocupados com a questão da miocardite, e acho que o modelo superestimou as hospitalizações evitadas. Acho que precisamos disso como uma ferramenta para crianças de alto risco.”
Por sua vez, o consultor da FDA, Dr. James Hildreth, declarou: “Acredito que crianças de alto risco devem ser vacinadas, mas vacinar todas as crianças para conseguir isso parece um pouco demais para mim”.
O governador DeSantis recentemente foi criticado por aconselhar os alunos a remover suas máscaras em uma aparição pública na Universidade do Sul da Flórida em 2 de março. Nesse evento, DeSantis disse aos alunos, que usavam máscaras:
“Você não precisa usar essas máscaras. Quero dizer, por favor, tire-os. Honestamente, não está fazendo nada e temos que parar com esse teatro COVID. Então, se você quiser usá-lo, tudo bem, mas isso é ridículo.”
Alguns dos alunos então retiraram suas máscaras.
Este incidente levou vários meios de comunicação a criticar fortemente DeSantis. A ABC News o acusou de repreender crianças, a NBC News descreveu sua declaração como uma “explosão” e o Sarasota Herald-Tribune escreveu que DeSantis estava “errado em intimidar crianças”.
Por sua vez, a revista Esquire questionou se esse incidente é “como a madeira presidencial se parece hoje em dia”, enquanto o Tampa Bay Times publicou uma lista de “5 ideias para adolescentes na próxima vez que Ron DeSantis zombar das máscaras”.
Em resposta, DeSantis declarou :
“Quando você mascara crianças, quando os adultos estão dizendo a essas crianças para mascararem, isso é teatro. Isso não está salvando a vida das pessoas. Está fazendo com que eles sofram um fardo.”
DeSantis seguiu com um tweet em 9 de março, escrevendo: “Não há lugar na Flórida para o teatro COVID. Esses especialistas concordam – sem mascaramento, sem mandatos e sem censura médica”.
No mesmo tweet, um vídeo da mesa redonda acima mencionada é incorporado, apresentando Ladapo afirmando:
“Algo que estava faltando e difícil de encontrar nos últimos dois anos… é a discussão aberta e a transparência sobre algumas das políticas que vimos nos últimos dois anos.”
Ladapo enfrentou críticas de grupos como a Infectious Diseases Society of America e a American Academy of Pediatrics, mas o Dr. Robert Malone, especialista em tecnologia de mRNA e crítico aberto das vacinas Covid Pfizer e Moderna, expressou uma visão diferente durante a mesa redonda afirmando que “não há justificativa para a obrigatoriedade de vacinas para crianças, ponto final. Somos da opinião forte de que, se há risco, deve haver escolha.”
O Dr. Malone acrescentou, “no que nos diz respeito, não há nenhuma emergência médica agora e, portanto, não há justificativa para a declaração de emergência médica e a suspensão de direitos que ocorreu com esse reagrupamento de emergência médica pelo Poder Executivo”.