Login
Un grupo consultivo convocado por el Consejo de Salud del Estado de Washington votó en contra de exigir las vacunas COVID a los estudiantes desde infantil a bachillerato en las escuelas del estado, informó el “Seattle Times”.
En una decisión dividida -siete en contra, seis a favor y cuatro indecisos-, el grupo votó a favor de recomendar que no se añada la vacuna al código administrativo del estado cuando presente sus conclusiones al Consejo de Salud de Washington en abril.
Tras la presentación formal de las conclusiones del grupo al Consejo de Salud en su próxima reunión, prevista para el 13 de abril, se espera que éste apruebe o rechace la recomendación.
El grupo de voluntarios fue convocado inicialmente por la Junta de Salud del estado el pasado otoño, con el mandato de determinar si la vacuna COVID cumpliría los criterios científicos necesarios para ser añadida a la lista de inmunizaciones obligatorias de Washington desde infantil hasta bachillerato.
Entre los miembros del grupo se encontraban médicos y funcionarios de salud pública, así como líderes educativos estatales y locales y organizadores comunitarios.
Los miembros del grupo analizaron nueve criterios relativos a la eficacia de las vacunas COVID y su “carga de enfermedad y aplicación”, entre ellos la eficacia y la asequibilidad de las vacunas, la tasa de morbilidad de COVID y la capacidad de suministro y seguimiento de las vacunas.
Durante una reunión del grupo consultivo el 24 de febrero, Greg Lynch, miembro del grupo y superintendente del Distrito 114 de Servicios Educativos de Olympic, dijo:
“Tenemos que mantener la vista a largo plazo de lo que estamos tratando de lograr, y creo que lo que buscamos es la salud de la comunidad en general … No podemos permitirnos ahora mismo crear un movimiento en el que la llamada es ‘ir rápido ahora’, sin tener una imagen completa [of long-term data]esto es lo que me preocupa”.
En la misma reunión, otro miembro del grupo, el Dr. Ben Wilfond, neumólogo del Hospital Infantil de Seattle, declaró:
“Como clínico, estoy acostumbrado a la incertidumbre. En realidad creo que los datos con respecto a COVID son más que suficientes para que yo recomiende esto a cualquiera con entusiasmo.
“Pero para aquellos que no están preparados para estar allí por sí mismos y las implicaciones de tener esto como un requisito escolar, todas las cosas que vienen con eso superan con creces el valor del cambio incremental en la vacunación que podría ocurrir … si tuviéramos este requisito”.
El miembro del grupo Bill Kallappa, miembro del Consejo de Educación del estado de Washington, no está de acuerdo:
“¿Vamos a poner fin a la COVID? ¿O vamos a permitir que se filtre y siga paralizándonos de maneras que desconocemos?
“Hablamos de las consecuencias imprevistas, y es un punto válido que la gente saca a relucir. Pero ¿cuáles son las consecuencias imprevistas si no respondemos?”
Keith Grellner, de la Junta de Salud de Washington, dijo al “Seattle Times” que, en caso de que la junta rechace la recomendación del grupo, se iniciará un “proceso público” que añadirá la vacuna COVID a la lista de inmunizaciones obligatorias del estado, lo que requerirá una modificación del código administrativo del estado.
Sin embargo, en una posible indicación de lo que la junta puede decidir en última instancia, Grellner señaló que la junta no ha rechazado una recomendación del grupo consultivo desde hace al menos una década, añadiendo:
“Creo que es muy importante que lleguemos hasta el final con el duro trabajo del [grupo consultivo].
“Se esforzaron mucho por revisar esta información y darnos una recomendación con bastante rapidez, así que creo que les debemos a ellos y a los ciudadanos tomar una decisión lo antes posible para que este asunto quede, al menos por el momento, zanjado de una forma u otra”.
El código administrativo de Washington exige que los estudiantes se vacunen contra la varicela, el sarampión, las paperas, la rubeola, la poliomielitis, el tétanos, la tos ferina, la hepatitis B y algunas otras enfermedades, o que presenten una prueba de inmunidad adquirida.
El código es aplicable para el ingreso en escuelas y guarderías, pero los estudiantes pueden solicitar exenciones médicas, religiosas, filosóficas o personales.
El voto del grupo consultivo es significativo a la luz del hecho de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control and Prevention”, CDC por sus siglas en inglés) de EE.UU. siguen recomendando que los niños de 5 años o más se vacunen.
Como informó “The Defender”, un estudio publicado en febrero descubrió que la vacuna COVID de Pfizer sólo tenía un 12% de eficacia contra el Omicron en niños de 5 a 11 años.
En una entrevista realizada a principios de este mes, la Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, admitió que los funcionarios de salud confiaron demasiado en las vacunas como “panacea” para el COVID, y dijo que los fabricantes de vacunas no advirtieron a la agencia que las vacunas serían menos eficaces contra las variantes potenciales.
Según el “Seattle Times”, el Consejo Escolar de Seattle se había pronunciado anteriormente a favor de la obligación de vacunar contra el COVID a los niños en edad escolar.
Sin embargo, el gobernador de Washington, Jay Inslee, se ha mostrado reacio a emitir un mandato de este tipo, por temor a que pueda provocar que muchos padres retiren a sus hijos de las escuelas.
Inslee ya había promulgado anteriormente confinamientos, mandatos de vacunación y mandatos de mascarilla en el Estado de Washington, en respuesta a la COVID.
Como informó “The Defender”, varios gobernadores del Partido Demócrata que habían promulgado anteriormente este tipo de medidas se están alejando de ellas, quizás en respuesta a los bajos números en las encuestas y a la creciente impopularidad de dichas medidas.
Mientras Washington espera la decisión final, Florida desaconseja oficialmente la vacuna COVID para los niños sanos
Mientras que la decisión final sobre si aceptar o no la recomendación del consejo asesor está pendiente en Washington, Florida se convirtió esta semana en el primer estado en romper con las recomendaciones de los CDC de que todos los mayores de 5 años reciban la vacuna.
El Dr. Joseph Ladapo, Cirujano General de Florida, anunció el lunes que recomendará no aplicar las vacunas COVID a los niños sanos. Hizo el anuncio en una mesa redonda de 90 minutos organizada por el gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Las directrices de Florida, publicadas el martes, establecen:
“Florida reconoce que los padres deben estar siempre facultados para tomar las mejores decisiones en materia de salud para sus hijos.
“Es esencial que los profesionales de la salud revisen todos los datos para evaluar los riesgos y beneficios exclusivos de cada paciente cuando determinen qué servicios de atención médica deben proporcionar, incluida la administración de las vacunas COVID-19. Estas decisiones deben tomarse de forma individual.
“Dado que los riesgos de administrar la vacuna COVID-19 a niños sanos pueden ser mayores que los beneficios, el Departamento de Salud de Florida ha publicado [esta] guía.
“Según los datos actualmente disponibles, los niños sanos de entre 5 y 17 años pueden no beneficiarse de recibir la vacuna COVID-19 actualmente disponible.
“El Departamento recomienda que los niños con enfermedades subyacentes sean los mejores candidatos para la vacuna COVID-19.
“Para los niños con condiciones de salud subyacentes o comorbilidades, las vacunas COVID-19 deben ser consideradas en consulta con su profesional de la salud”.
Ladapo y DeSantis dijeron que la nueva orientación tenía que ver con las preguntas persistentes sobre los potenciales riesgos para la salud de las vacunas para los jóvenes.
Explicando la decisión, DeSantis declaró que Ladapo había expresado su preocupación de que la vacuna estaba “siendo impuesta a la gente”, añadiendo: “[n]osotros no vamos a seguir simplemente a los CDC en el estado de Florida. Vamos a hacer nuestras propias cosas”.
La guía oficial de Florida citaba una serie de estudios médicos que destacaban lo siguiente:
“En la actualidad, hay que tener en cuenta ciertos riesgos que pueden superar los beneficios entre los niños sanos sin enfermedades subyacentes:
-
- Riesgo limitado de enfermedad grave debido a COVID-19.
- Alta prevalencia de inmunidad existente entre los niños.
- Ausencia de datos que informen sobre el beneficio de la vacunación con COVID-19 entre los niños con inmunidad existente.
- En los ensayos clínicos, se produjeron más acontecimientos adversos graves de los previstos entre los que recibieron la vacuna COVID-19.
- Reducción de la eficacia de la vacuna COVID-19 entre los niños de 5 a 17 años.
- Riesgo de miocarditis por la vacuna COVID-19″.
Las orientaciones oficiales del Estado también hacen referencia a estudios específicos para niños pequeños y adolescentes. Para los niños de 5 a 11 años, establece:
“En un ensayo clínico, no hubo casos de enfermedad grave entre los niños de 5 a 11 años entre los receptores de placebo o los receptores de la vacuna COVID-19.
“Un estudio realizado en Nueva York determinó que la eficacia de la vacuna COVID-19 disminuyó en un 84%, del 68% al 12%, en un lapso de dos meses en niños de 5 a 11 años”.
Y para los niños de 12 a 17 años, la guía señala:
“El mismo estudio determinó que la eficacia de la vacuna COVID-19 disminuyó un 40%, del 85% al 51%, en un lapso de dos meses para los adolescentes de 12 a 17 años.
“También preocupa el riesgo de miocarditis y pericarditis en los niños, especialmente entre los varones adolescentes. Un estudio encontró las tasas más altas de miocarditis entre los varones de 12 a 15 años, seguidos por los adolescentes de 16 a 17 años.”
La guía recoge las preocupaciones expresadas al Comité Asesor de Vacunas de la FDA, en relación con la administración de la vacuna COVID a los niños.
Se cita al Dr. Mark Sawyer, asesor de la FDA, que declaró: “Todos estamos preocupados por el tema de la miocarditis, y creo que el modelo ha sobrestimado las hospitalizaciones evitadas. Sí creo que lo necesitamos como herramienta para los niños de alto riesgo”.
A su vez, el Dr. James Hildreth, asesor de la FDA, había declarado: “Creo que los niños de alto riesgo deben ser vacunados, pero vacunar a todos los niños para conseguirlo me parece demasiado”.
El gobernador DeSantis fue criticado recientemente por aconsejar a los estudiantes que se quitaran las mascarillas en una aparición pública en la Universidad del Sur de Florida el 2 de marzo. En este acto, DeSantis dijo a los estudiantes, que llevaban mascarillas:
“No tienen que llevar esas mascarillas. Quiero decir, por favor, quítenselas. Honestamente, no están haciendo nada y tenemos que parar con este teatro COVID. Así que si quieres llevarla, pues bien, pero esto es ridículo”.
A continuación, algunos de los estudiantes se quitaron las mascarillas.
Este incidente llevó a numerosos medios de comunicación a criticar duramente a DeSantis. “ABC News” le acusó de reprender a los chicos, “NBC News” describió su declaración como un “arrebato”, y el “Sarasota Herald-Tribune” escribió que DeSantis se “equivocó al intimidar a los chicos”.
A su vez, la revista Esquire se preguntaba si este incidente muestra “qué apariencia tiene la madera presidencial en estos días”, mientras que el “Tampa Bay Times” publicaba una lista de “5 ideas para los adolescentes la próxima vez que Ron DeSantis se burle de las mascarillas”.
En respuesta, DeSantis declaró:
“Cuando se enmascara a los niños pequeños, cuando los adultos les dicen que se enmascaren, eso es teatro. Eso no es salvar la vida de la gente. Es hacerles sufrir una carga”.
DeSantis siguió esto con un tweet el 9 de marzo, escribiendo: “No hay lugar en Florida para el teatro COVID. Estos expertos están de acuerdo: sin enmascaramiento, sin mandatos y sin censura médica”.
En el mismo tuit, se incrusta un vídeo de la mencionada mesa redonda, en el que Ladapo declara:
“Algo que ha faltado y que ha sido difícil de encontrar en los últimos dos años… es el debate abierto y la transparencia sobre algunas de las medidas políticas que hemos visto en los últimos dos años”.
Ladapo se ha enfrentado a las críticas de grupos como la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América (“Infectious Diseases Society of America”) y la Academia Americana de Pediatría (“American Academy of Pediatrics”), pero el Dr. Robert Malone, experto en tecnología de ARNm y contundente crítico de las vacunas de Pfizer y Moderna COVID, expresó una opinión diferente durante la mesa redonda, afirmando que “no hay ninguna justificación para obligar a vacunar a los niños, y punto. Somos de la firme opinión de que si hay riesgo, debe haber elección”.
El Dr. Malone añadió: “[e]n lo que a nosotros respecta, ahora no hay emergencia médica y, por lo tanto, no hay justificación para la declaración de emergencia médica y la suspensión de derechos que se ha producido con ese restablecimiento de la emergencia médica por parte del poder ejecutivo.”