Login
Un gruppo consultivo convocato dal Consiglio della Salute dello stato di Washington ha votato contro l’obbligo di vaccinazione anti COVID per gli alunni delle scuole dello stato dall’asilo alle superiori, ha riferito il Seattle Times.
In una decisione divisa – sette contro, sei a favore e quattro indecisi – il gruppo ha votato per raccomandare di non aggiungere il vaccino al codice amministrativo dello stato quando presenterà i suoi risultati al Consiglio della Salute dello stato di Washington in aprile.
Dopo la presentazione formale dei risultati del gruppo al Consiglio della Salute nella sua prossima riunione, prevista per il 13 aprile, il comitato deve o approvare o rifiutare la raccomandazione.
Il gruppo, costituito da volontari, è stato inizialmente convocato dal Consiglio della Salute dello stato lo scorso autunno, con il mandato di accertare se il vaccino anti COVID soddisfacesse i criteri scientifici richiesti per essere aggiunto alla lista delle vaccinazioni per gli alunni delle scuole statali richieste nello stato di Washington.
Il gruppo comprendeva medici e funzionari della sanità pubblica, così come leader dell’istruzione statale e locale e organizzatori della comunità.
I membri del gruppo hanno analizzato nove criteri relativi all’efficacia dei vaccini anti COVID e al loro “carico di malattia e implementazione”, tra cui l’efficacia e l’accessibilità economica delle iniezioni, il tasso di morbilità COVID e la capacità di consegnare e tracciare le vaccinazioni.
Durante una riunione del gruppo consultivo del 24 febbraio, Greg Lynch, membro del gruppo e sovrintendente del Distretto 114 del Servizio di istruzione olimpico, ha detto:
“Dobbiamo tenere gli occhi sul[le conseguenze a] lungo termine di ciò che stiamo cercando di realizzare, e cioè la salute della comunità in generale … [noi] non possiamo permetterci in questo momento di creare un movimento in cui l’istruzione è ‘vai veloce ora,’ senza avere un quadro completo [of long-term data], il che mi preoccupa”.
Nella stessa riunione, un altro membro del gruppo, il dottor Ben Wilfond, pneumologo presso il Seattle Children’s Hospital, ha dichiarato:
“Come clinico, sono abituato all’incertezza. In realtà penso che i dati relativi alla COVID siano più che sufficienti per raccomandare il vaccino a chiunque con entusiasmo.
“Ma per coloro che non sono pronti loro stessi a sostenere questo e le implicazioni di avere la vaccinazione come requisito per accedere all’istruzione, tutte le cose che vengono con questo superano di gran lunga il valore del cambiamento incrementale nella vaccinazione che potrebbe verficarsi … se avessimo questo obbligo”.
Un altro membro del gruppo, Bill Kallappa, membro del Consiglio dell’Istruzione dello Stato di Washington, non era d’accordo:
“Vogliamo mettere fine alla COVID? O permetteremo che continui a infiltrarsi e a paralizzarci in modi che non conosciamo?
“Abbiamo parlato di conseguenze non volute, e questo è un punto valido che la gente solleva. Ma quali sono le conseguenze indesiderate se non rispondiamo?”
Keith Grellner, del Consiglio della Salute dello stato di Washington, ha detto al Seattle Times che nel caso in cui il consiglio rifiuti la raccomandazione del gruppo, inizierà un “procedimento pubblico” che aggiungerà il vaccino anti COVID alla lista statale delle immunizzazioni richieste – richiedendo un emendamento al codice amministrativo dello stato.
Tuttavia, in una possibile indicazione di ciò che il consiglio potrebbe decidere alla fine, Grellner ha notato che il consiglio non respinge una raccomandazione del gruppo consultivo da almeno un decennio, aggiungendo:
“Penso che sia molto importante per noi seguire il duro lavoro del [gruppo consultivo] [advisory group’s].
“Si sono dati molto da fare per esaminare queste informazioni e darci una raccomandazione abbastanza rapidamente, quindi penso che lo dobbiamo a loro e al pubblico di prendere una decisione il più presto possibile in modo che questo problema sia, almeno per il momento, chiuso in un modo o nell’altro”.
Il codice amministrativo dello stato di Washington richiede agli alunni le vaccinazioni contro la varicella, il morbillo, la parotite, la rosolia, la poliomielite, il tetano, la pertosse, l’epatite B e alcune altre malattie.
Il codice si applica all’accesso alle scuole e agli asili, ma gli alunni possono richiedere esenzioni mediche, religiose, filosofiche o personali.
Il voto del gruppo consultivo è significativo alla luce del fatto che i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) continuano a raccomandare la vaccinazione ai bambini dai 5 anni in su.
Come riportato da The Defender, uno studio pubblicato a febbraio ha scoperto che il vaccino anti COVID Pfizer era efficace solo al 12% contro Omicron nei bambini dai 5 agli 11 anni.
In un’intervista all’inizio di questo mese, la direttrice del CDC, Dr. Rochelle Walensky, ha ammesso che i funzionari sanitari hanno fatto troppo affidamento sui vaccini come “panacea” per la COVID, e ha detto che i produttori di vaccini non hanno avvertito l’agenzia che i vaccini sarebbero stati meno efficaci contro le potenziali varianti.
Secondo il Seattle Times, il Consiglio scolastico di Seattle si era precedentemente espresso a favore di un obbligo di vaccinazione anti COVID per gli alunni delle scuole dello stato.
Tuttavia, il governatore di Washington, Jay Inslee, è riluttante ad emettere un tale obbligo, per paura che possa spingere molti genitori a ritirare i loro figli dalle scuole.
Inslee aveva precedentemente promulgato lockdown, obblighi di vaccinazione e obblighi per le mascherine nello Stato di Washington, in risposta alla COVID.
Come riportato da The Defender, diversi governatori del Partito Democratico che avevano precedentemente promulgato tali misure si stanno allontanando da tali politiche, forse in risposta ai numeri in calo nei sondaggi e alla crescente impopolarità di tali misure.
Mentre lo stato di Washington attende la decisione finale, la Florida si esprime ufficialmente contro il vaccino anti COVID per i bambini sani
Mentre una decisione finale riguardante l’accettazione o meno della raccomandazione del comitato consultivo è sospesa nello stato di Washington, la Florida questa settimana è diventata il primo stato a rompere con le raccomandazioni del CDC di vaccinare tutte le persone dai 5 anni in su.
Il dottor Joseph Ladapo, surgeon general della Florida, ha annunciato lunedì che raccomanderà di non somministrare i vaccini anti COVID ai bambini sani. Ha fatto l’annuncio durante una tavola rotonda di 90 minuti ospitata dal governatore della Florida Ron DeSantis.
Nelle linee guida della Florida, rilasciatate martedì, si afferma:
“La Florida riconosce che ai genitori si dovrebbe sempre dare il potere di prendere le migliori decisioni sulla salute dei loro figli.
“È essenziale che gli operatori sanitari esaminino tutti i dati per valutare i rischi e i benefici specifici per ogni paziente quando determinano quali servizi sanitari fornire, compresa la somministrazione dei vaccini anti COVID-19. Queste decisioni dovrebbero essere prese su base individuale.
“Poiché i rischi della somministrazione di un vaccino anti COVID-19 a bambini sani possono superare i benefici, il Dipartimento della Salute della Florida ha emesso queste [this] linee guida.
“Sulla base dei dati attualmente disponibili, i bambini sani di età compresa tra i 5 e i 17 anni potrebbero non trarre beneficio dal ricevere il vaccino anti COVID-19 attualmente disponibile.
“Il Dipartimento raccomanda che i bambini con condizioni sottostanti sono i migliori candidati per il vaccino anti COVID-19.
“Per i bambini con condizioni di salute sottostanti o comorbidità, i vaccini anti COVID-19 dovrebbero essere considerati in consultazione con il vostro medico”.
Ladapo e DeSantis hanno detto che le nuove linee guida avevano a che fare con i dubbi persistenti sui potenziali rischi per la salute dei vaccini per i giovani.
Spiegando ulteriormente la decisione, DeSantis ha dichiarato che Ladapo aveva espresso preoccupazioni che il vaccino fosse “imposto alle persone”, aggiungendo: “[noi] non ci limiteremo ad obbedire al CDC nello stato della Florida. Faremo le cose a modo nostro”.
Le linee guida ufficiali della Florida elencano una serie di studi medici che evidenziano quanto segue:
“Al momento attuale, ci sono alcuni rischi da considerare che possono superare i benefici tra i bambini sani senza condizioni sottostanti:
-
- Rischio limitato di malattia grave causata dal virus COVID-19.
- Alta prevalenza di immunità esistente tra i bambini.
- Assenza di dati che informano il beneficio della vaccinazione anti COVID-19 tra i bambini con immunità esistente.
- Negli studi clinici, tra coloro che hanno ricevuto il vaccino anti COVID-19 si sono verificati eventi avversi gravi in misura maggiore del previsto.
- Ridotta efficacia del vaccino anti COVID-19 tra i ragazzi di 5-17 anni.
- Rischio di miocardite dovuto al vaccino anti COVID-19″.
Le linee guida ufficiali dello stato hanno anche fatto riferimento a studi specifici su bambini e adolescenti. Per i bambini dai 5 agli 11 anni, si legge:
“In uno studio clinico, non ci sono stati casi di malattia grave tra i bambini dai 5 agli 11 anni tra i destinatari del placebo o del vaccino anti COVID-19.
“Uno studio condotto a New York ha determinato che l’efficacia del vaccino anti COVID-19 è diminuita dell’84%, dal 68% al 12%, nell’arco di due mesi per i bambini dai 5 agli 11 anni”.
E per i ragazzi dai 12 ai 17 anni, le note di orientamento:
“Lo stesso studio ha determinato che l’efficacia del vaccino anti COVID-19 è diminuita del 40%, dall’85% al 51%, nell’arco di due mesi per gli adolescenti dai 12 ai 17 anni.
“C’è anche preoccupazione per il rischio di miocardite e pericardite nei bambini, soprattutto tra i ragazzi adolescenti. Uno studio ha trovato i più alti tassi di miocardite tra i maschi dai 12 ai 15 anni, seguiti dagli adolescenti maschi dai 16 ai 17 anni”.
Le linee guida notano le preoccupazioni espresse al Comitato consultivo sui vaccini della FDA, riguardo alla somministrazione del vaccino anti COVID ai bambini.
Viene citato il Dr. Mark Sawyer, consulente della FDA, che ha dichiarato: “Siamo tutti preoccupati per la questione della miocardite, e penso che il modello abbia sovrastimato le ospedalizzazioni prevenute. Penso che ne abbiamo bisogno come strumento per i bambini ad alto rischio”.
A sua volta, il consigliere della FDA Dr. James Hildreth aveva dichiarato: “Credo che i bambini ad alto rischio dovrebbero essere vaccinati, ma vaccinare tutti i bambini per raggiungere questo obiettivo mi sembra un po’ troppo”.
Il governatore DeSantis è recentemente stato attaccato per aver consigliato agli studenti di togliersi le mascherine in un’apparizione pubblica all’Università della Florida del Sud il 2 marzo. A questo evento, DeSantis ha detto agli studenti, che indossavano le mascherine:
“Non dovete portare quelle mascherine. Voglio dire, per favore toglietele. Onestamente, non servono a niente e dobbiamo smetterla con questo teatrino del COVID. Quindi se volete portarle, bene, ma questo è ridicolo”.
Alcuni studenti si sono poi tolti le mascherine.
Questo incidente ha portato numerosi media a criticare fortemente DeSantis. ABC News lo ha accusato di rimproverare i ragazzi, NBC News ha descritto la sua dichiarazione come uno “sfogo”, e il Sarasota Herald-Tribune ha scritto che DeSantis ha “sbagliato a fare il bullo con i ragazzi”.
A sua volta, la rivista Esquire si è chiesta se questo incidente sia “il materiale presidenziale in questi giorni”, mentre il Tampa Bay Times ha pubblicato una lista di “5 idee per gli adolescenti la prossima volta che Ron DeSantis scherza sulle mascherine”.
In risposta, DeSantis ha dichiarato:
“Quando si fanno indossare le mascherine ai bambini, quando gli adulti dicono a questi bambini di mascherarsi, questo è teatro. Questo non è salvare la vita delle persone. È far loro sopportare un peso”.
DeSantis ha seguito questo con un tweet il 9 marzo, scrivendo: “Non c’è posto in Florida per il teatrino del COVID. Questi esperti sono d’accordo – niente mascherine, nessun obbligo e nessuna censura medica”.
Nello stesso tweet, è incorporato un video dalla tavola rotonda di cui sopra, con Ladapo che dichiara:
“Qualcosa che è mancato ed è stato difficile da trovare negli ultimi due anni … è una discussione aperta e la trasparenza su alcune delle politiche che abbiamo visto negli ultimi due anni”.
Ladapo ha affrontato le critiche di gruppi come l’ Infectious Diseases Society of America e la American Academy of Pediatrics, ma il dottor Robert Malone, esperto di tecnologia mRNA, apertamente critico dei vaccini anti COVID Pfizer e Moderna, ha espresso un punto di vista diverso durante la tavola rotonda, affermando: “Non c’è alcuna giustificazione per rendere obbligatori i vaccini per i bambini, punto e basta. Siamo fermamente convinti che se c’è un rischio, ci deve essere una scelta”.
Il dottor Malone ha aggiunto: “Per quanto ci riguarda, non c’è alcuna emergenza medica ora, e quindi non c’è alcuna giustificazione per la dichiarazione di emergenza medica e la sospensione dei diritti che si è verificata con il ripristino dell’emergenza medica da parte del ramo esecutivo”.