Login
Un groupe consultatif réuni par le Conseil de la santé de l’État de Washington a voté contre l’obligation de vacciner les élèves de la maternelle à la terminale dans les écoles de l’État contre la COVID, rapporte le Seattle Times.
Dans une décision partagée – sept contre, six en faveur et quatre indécis – le groupe a voté pour recommander de ne pas ajouter le vaccin au code administratif de l’État lorsqu’il présentera ses conclusions au Conseil de la santé de Washington en avril.
Après la présentation officielle des conclusions du groupe au Conseil de la santé lors de sa prochaine réunion, prévue le 13 avril, le conseil devra approuver ou rejeter la recommandation.
Le groupe entièrement bénévole a été initialement convoqué par le Conseil de la santé de l’État l’automne dernier, avec pour mandat de vérifier si le vaccin contre la COVID répond aux critères scientifiques requis pour être ajouté à la liste des vaccins obligatoires de la maternelle à la 12e année à Washington.
Parmi les membres du groupe figuraient des médecins et des responsables de la santé publique, ainsi que des responsables de l’éducation au niveau local et de l’État et des organisateurs communautaires.
Les membres du groupe ont analysé neuf critères relatifs à l’efficacité des vaccins contre la COVID et à leur « charge de morbidité et mise en œuvre », notamment l’efficacité et le caractère abordable des injections, le taux de morbidité de la COVID et la capacité à délivrer et à suivre les vaccinations.
Lors d’une réunion du groupe consultatif le 24 février, Greg Lynch, membre du groupe et surintendant de l’Olympic Educational Service District 114, a déclaré :
« Nous devons garder à l’esprit le long terme de ce que nous essayons d’accomplir, et je pense qu’il s’agit de la santé de la communauté dans son ensemble… Nous ne pouvons pas nous permettre de créer un mouvement où l’appel est « allez vite maintenant », sans avoir une vue d’ensemble complète de la situation, [des données à long terme] ce qui m’inquiète. »
Lors de la même réunion, un autre membre du groupe, le Dr Ben Wilfond, pneumologue à l’hôpital pour enfants de Seattle, a déclaré :
« En tant que clinicien, j’ai l’habitude de l’incertitude. En fait, je pense que les données concernant la COVID sont plus que suffisantes pour que je le recommande à tout le monde avec enthousiasme.
« Mais pour ceux qui ne sont pas prêts à le faire eux-mêmes et les implications de cette obligation scolaire, tout ce qui en découle dépasse de loin la valeur du changement progressif de la vaccination qui pourrait se produire … si nous avions cette obligation. »
Bill Kallappa, membre du conseil de l’éducation de l’État de Washington, n’était pas d’accord :
« Allons-nous mettre un terme à la COVID ? Ou allons-nous la laisser s’infiltrer et continuer à nous handicaper d’une manière que nous ne connaissons pas ? »
« Nous avons parlé des conséquences involontaires, et c’est un point valable que les gens soulèvent. Mais quelles sont les conséquences involontaires si nous ne répondons pas ? »
Keith Grellner, du conseil de la santé de Washington, a déclaré au Seattle Times que si le conseil rejette la recommandation du groupe, un « processus public » sera lancé pour ajouter le vaccin contre la COVID à la liste des vaccinations obligatoires de l’État, ce qui nécessitera une modification du code administratif de l’État.
Toutefois, dans une indication possible de ce que le conseil pourrait décider en fin de compte, M. Grellner a noté que le conseil n’a pas rejeté une recommandation du groupe consultatif depuis au moins une décennie, ajoutant :
« Je pense qu’il est très important pour nous d’aller jusqu’au bout du travail accompli [advisory group’s].
« Ils se sont donné beaucoup de mal pour examiner ces informations et nous donner une recommandation assez rapidement, alors je pense que nous leur devons, ainsi qu’au public, de prendre une décision dès que possible afin que cette question soit, au moins pour le moment, réglée d’une manière ou d’une autre. »
Le code administratif de l’État de Washington exige que les élèves soient vaccinés contre la varicelle, la rougeole, les oreillons, la rubéole, la polio, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B et quelques autres maladies, ou qu’ils présentent une preuve d’immunité acquise à cet égard.
Le code est applicable pour l’entrée dans les écoles et les garderies, mais les étudiants peuvent demander des exemptions médicales, religieuses, philosophiques ou personnelles.
Le vote du groupe consultatif est important dans la mesure où les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) continuent de recommander aux enfants de 5 ans et plus de se faire vacciner.
Comme le rapporte The Defender, une étude publiée en février a révélé que le vaccin contre la COVID de Pfizer n’était efficace qu’à hauteur de 12 % contre l’Omicron chez les enfants âgés de 5 à 11 ans.
Dans une interview accordée au début du mois, le Dr Rochelle Walensky, directrice des CDC, a admis que les responsables de la santé se sont trop appuyés sur les vaccins comme « panacée » pour la COVID, et a déclaré que les fabricants de vaccins n’avaient pas prévenu l’agence que les vaccins seraient moins efficaces contre les variantes potentielles.
Selon le Seattle Times, le conseil d’administration de l’école de Seattle s’est déjà prononcé en faveur d’une obligation de vaccination contre la COVID pour les écoliers.
Toutefois, le gouverneur de l’État de Washington, Jay Inslee, s’est montré réticent à l’idée d’émettre un tel mandat, craignant qu’il n’incite de nombreux parents à retirer leurs enfants des écoles.
M. Inslee avait déjà promulgué des mesures de confinement, des mandats de vaccination et des mandats de port de masque dans l’État de Washington, en réponse à la COVID.
Comme le rapporte The Defender, plusieurs gouverneurs du parti démocrate qui avaient précédemment adopté de telles mesures s’en écartent, peut-être en réponse à la baisse des sondages et à l’impopularité croissante de ces mesures.
Alors que Washington attend la décision finale, la Floride déconseille officiellement le vaccin contre la COVID aux enfants en bonne santé
Alors qu’une décision finale concernant l’acceptation ou non de la recommandation du conseil consultatif est en attente à Washington, la Floride est devenue cette semaine le premier État à s’écarter des recommandations des CDC selon lesquelles toute personne âgée de 5 ans et plus doit recevoir le vaccin.
Le Dr Joseph Ladapo, médecin-chef de la Floride, a annoncé lundi qu’il recommanderait de ne pas administrer le vaccin contre la COVID aux enfants en bonne santé. Il a fait cette annonce lors d’une table ronde de 90 minutes organisée par le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis.
Les directives de la Floride, publiées mardi, indiquent :
« La Floride reconnaît que les parents devraient toujours être habilités à prendre les meilleures décisions en matière de santé pour leurs enfants.
« Il est essentiel que les praticiens de santé examinent toutes les données afin d’évaluer les risques et les avantages propres à chaque patient lorsqu’ils déterminent les services de santé à fournir, y compris l’administration des vaccins contre la COVID-19. Ces décisions doivent être prises sur une base individuelle.
« Comme les risques liés à l’administration du vaccin contre la COVID-19 à des enfants en bonne santé peuvent être supérieurs aux avantages, le ministère de la santé de la Floride a publié des conseils sur le site [this].
« Sur la base des données actuellement disponibles, les enfants en bonne santé âgés de 5 à 17 ans pourraient ne pas bénéficier de l’administration du vaccin contre la COVID-19 actuellement disponible.
« Le ministère recommande que les enfants souffrant de pathologies sous-jacentes soient les meilleurs candidats pour le vaccin contre la COVID-19.
« Pour les enfants présentant des conditions de santé sous-jacentes ou des comorbidités, les vaccins contre la COVID-19 doivent être envisagés en consultation avec votre praticien de santé. »
M. Ladapo et M. DeSantis ont déclaré que la nouvelle orientation était liée aux questions persistantes sur les risques potentiels des vaccins pour la santé des jeunes.
Expliquant plus avant la décision, M. DeSantis a déclaré que M. Ladapo avait exprimé des inquiétudes sur le fait que le vaccin était « poussé sur les gens », ajoutant: « [n]ous n’allons pas simplement suivre les CDC dans l’État de la Floride. Nous allons faire nos propres choses. »
Les directives officielles de la Floride citent une série d’études médicales mettant en évidence les points suivants :
« À l’heure actuelle, il faut tenir compte de certains risques qui peuvent l’emporter sur les avantages chez les enfants en bonne santé qui ne présentent aucune affection sous-jacente :
-
- Risque limité de maladie grave due à la COVID-19.
- Prévalence élevée de l’immunité existante chez les enfants.
- Absence de données informant du bénéfice de la vaccination contre la COVID-19 chez les enfants ayant une immunité existante.
- Lors des essais cliniques, des événements indésirables graves plus nombreux que prévu sont survenus chez les personnes ayant reçu le vaccin contre la COVID-19.
- Réduction de l’efficacité du vaccin contre la COVID-19 chez les enfants de 5 à 17 ans.
- Risque de myocardite dû au vaccin contre la COVID-19. »
Les orientations officielles de l’État font également référence à des études spécifiques pour les jeunes enfants et les adolescents. Pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, il est indiqué :
« Lors d’un essai clinique, aucun cas de maladie grave n’a été constaté chez les enfants âgés de 5 à 11 ans, que ce soit parmi les personnes ayant reçu le placebo ou celles ayant reçu le vaccin contre la COVID-19.
« Une étude menée à New York a déterminé que l’efficacité du vaccin contre la COVID-19 a diminué de 84 %, passant de 68 % à 12 %, sur une période de deux mois pour les enfants âgés de 5 à 11 ans. »
Et pour les enfants de 12 à 17 ans, les notes d’orientation :
« La même étude a déterminé que l’efficacité du vaccin contre la COVID-19 a diminué de 40 %, passant de 85 % à 51 %, sur une période de deux mois pour les adolescents âgés de 12 à 17 ans.
« On s’inquiète également du risque de myocardite et de péricardite chez les enfants, en particulier chez les garçons adolescents. Une étude a révélé les taux les plus élevés de myocardite chez les garçons âgés de 12 à 15 ans, suivis par les adolescents de 16 à 17 ans. »
Le guide prend note des préoccupations exprimées au Comité consultatif des vaccins de la FDA concernant l’administration du vaccin contre la COVID aux enfants.
Le conseiller de la FDA, le Dr Mark Sawyer, aurait déclaré : « Nous sommes tous préoccupés par la question de la myocardite, et je pense que le modèle a surestimé les hospitalisations évitées. Je pense que nous en avons besoin comme outil pour les enfants à haut risque. »
A son tour, le conseiller de la FDA, le Dr James Hildreth, a déclaré : « Je crois effectivement que les enfants à haut risque devraient être vaccinés, mais vacciner tous les enfants pour y parvenir me semble un peu excessif. »
Le gouverneur DeSantis a récemment été critiqué pour avoir conseillé aux étudiants de retirer leurs masques lors d’une apparition publique à l’Université de la Floride du Sud le 2 mars. Lors de cet événement, M. DeSantis a dit aux étudiants, qui portaient des masques :
« Vous n’avez pas à porter ces masques. Je veux dire, s’il vous plaît, enlevez-les. Honnêtement, ça ne sert à rien et on doit arrêter avec ce théâtre de COVID. Donc si vous voulez les porter, très bien, mais c’est ridicule. »
Certains élèves ont ensuite retiré leurs masques.
Cet incident a conduit de nombreux médias à critiquer vivement M. DeSantis. ABC News l’a accusé de réprimander les enfants, NBC News a décrit sa déclaration comme une « explosion », et le Sarasota Herald-Tribune a écrit que M. DeSantis avait « tort d’intimider les enfants ».
À son tour, le magazine Esquire s’est demandé si cet incident est « ce à quoi ressemble le timbre présidentiel de nos jours », tandis que le Tampa Bay Times a publié une liste de « 5 idées pour les adolescents la prochaine fois que Ron DeSantis se moquera des masques ».
En réponse, M. DeSantis a déclaré :
« Quand on masque de jeunes enfants, quand des adultes disent à ces enfants de se masquer, c’est du théâtre. Ce n’est pas sauver la vie des gens. C’est leur faire subir un fardeau. »
M. DeSantis a poursuivi avec un tweet le 9 mars, écrivant : « Il n’y a pas de place en Floride pour le théâtre COVID. Ces experts sont d’accord – pas de masquage, pas de mandat et pas de censure médicale. »
Dans le même tweet, une vidéo de la table ronde susmentionnée est intégrée, dans laquelle M. Ladapo déclare :
« Quelque chose qui a manqué et qui a été difficile à trouver au cours des deux dernières années (…) est une discussion ouverte et une transparence sur certaines des politiques que nous avons vues au cours des deux dernières années. »
M. Ladapo a fait l’objet de critiques de la part de groupes tels que la société américaine des maladies infectieuses et l’académie américaine de pédiatrie, mais le Dr Robert Malone, expert en technologie des ARNm et critique ouvert des vaccins contre la COVID de Pfizer et Moderna, a exprimé un point de vue différent au cours de la table ronde, déclarant que « rien ne justifie l’obligation de vacciner les enfants, point final. Nous sommes fermement convaincus que s’il y a un risque, il doit y avoir un choix ».
Le Dr Malone a ajouté : « En ce qui nous concerne, il n’y a pas d’urgence médicale maintenant, et il n’y a donc aucune justification pour la déclaration d’urgence médicale et la suspension des droits qui s’est produite avec le renouvellement de l’urgence médicale par le pouvoir exécutif. »