Neue Forschungsergebnisse liefern besorgniserregende Beweise für die Befürchtung, dass die weit verbreitete Unkrautvernichtungschemikalie Glyphosat das Potenzial hat, die menschlichen Hormone zu beeinträchtigen.

In einem in der Zeitschrift Chemosphere veröffentlichten Artikel mit dem Titel “Glyphosate and the key characteristics of an endocrine disruptor: a review” kam ein Trio von Wissenschaftlern zu dem Schluss, dass Glyphosat acht von zehn Schlüsselmerkmalen zu haben scheint, die mit endokrin störenden Chemikalien in Verbindung gebracht werden. Die Autoren warnten jedoch, dass noch prospektive Kohortenstudien erforderlich sind, um die Auswirkungen von Glyphosat auf das menschliche endokrine System besser zu verstehen.

Die Autoren Juan Munoz, Tammy Bleak und Gloria Calaf, die alle an der Universität von Tarapacá in Chile tätig sind, sagten, dass ihre Arbeit die erste Übersichtsarbeit ist, die die mechanistischen Beweise für Glyphosat als endokrinschädigende Chemikalie (EDC) zusammenfasst.

Einige der Erkenntnisse deuten darauf hin, dass Roundup, Monsantos bekanntes Herbizid auf Glyphosatbasis, die Biosynthese der Sexualhormone verändern kann, so die Forscher.

EDCs können die körpereigenen Hormone nachahmen oder stören und werden mit Entwicklungs- und Fortpflanzungsproblemen sowie mit Funktionsstörungen des Gehirns und des Immunsystems in Verbindung gebracht.

Die neue Arbeit folgt der Veröffentlichung einer Reihe von Tierstudien zu Beginn dieses Jahres, die darauf hinweisen, dass Glyphosat-Expositionen die Fortpflanzungsorgane beeinträchtigen und die Fruchtbarkeit gefährden.

Glyphosat ist das weltweit am häufigsten verwendete Herbizid und wird in 140 Ländern verkauft. Die Chemikalie wurde 1974 von Monsanto auf den Markt gebracht und ist der Wirkstoff in beliebten Produkten wie Roundup und Hunderten von anderen Unkrautvernichtungsmitteln, die von Verbrauchern, Kommunen, Versorgungsunternehmen, Landwirten, Golfplatzbetreibern und anderen auf der ganzen Welt verwendet werden.

Dana Barr, Professorin an der Rollins School of Public Health der Emory University, sagte, dass die Beweise “mit überwältigender Wahrscheinlichkeit darauf hindeuten, dass Glyphosat endokrinschädigende Eigenschaften hat”.

“Es ist nicht unbedingt unerwartet, da Glyphosat einige strukturelle Ähnlichkeiten mit vielen anderen endokrin störenden Pestiziden aufweist; es ist jedoch besorgniserregender, da der Einsatz von Glyphosat den anderer Pestizide weit übertrifft”, sagte Barr, der ein Programm innerhalb eines von den National Institutes of Health finanzierten Forschungszentrums zur Exposition des Menschen leitet, das bei Emory ansässig ist. “Glyphosat wird auf so vielen Kulturen und in so vielen privaten Anwendungen eingesetzt, dass die kumulierte Exposition beträchtlich sein kann.”

Phil Landrigan, Direktor des Global Observatory on Pollution and Health und Professor für Biologie am Boston College, sagte, dass die Auswertung “starke Beweise” dafür zusammengetragen hat, dass Glyphosat ein endokriner Disruptor ist.

“Der Bericht steht im Einklang mit einer größeren Menge an Literatur, die darauf hinweist, dass Glyphosat ein breites Spektrum an schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit hat – Ergebnisse, die die langjährige Darstellung von Glyphosat durch Monsanto als gutartige Chemikalie ohne negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit widerlegen”, sagte Landrigan

EDCs sind seit den 1990er Jahren ein Anlass zur Besorgnis, nachdem eine Reihe von Veröffentlichungen darauf hindeutete, dass einige Chemikalien, die häufig in Pestiziden, industriellen Lösungsmitteln, Kunststoffen, Reinigungsmitteln und anderen Substanzen verwendet werden, die Fähigkeit haben könnten, die Verbindungen zwischen Hormonen und ihren Rezeptoren zu stören.

Wissenschaftler erkannten allgemein zehn funktionelle Eigenschaften von Wirkstoffen, die die hormonelle Aktivität verändern, und bezeichneten diese als zehn “Schlüsselmerkmale” von endokrinen Disruptoren. Dies sind die folgenden zehn Merkmale:

EDCs können:

  • die Hormonverteilung der zirkulierenden Hormonspiegel verändern.
  • Veränderungen des Hormonstoffwechsels oder der Hormonausscheidung hervorrufen.
  • das Verhalten von hormonproduzierenden oder auf Hormone reagierenden Zellen verändern.
  • die Expression von Hormonrezeptoren verändern.
  • Hormonrezeptoren angreifen.
  • mit Hormonrezeptoren interagieren oder diese aktivieren.
  • die Signalübertragung in hormonresponsiven Zellen verändern.
  • epigenetische Modifikationen in hormonproduzierenden oder hormonresponsiven Zellen hervorrufen.
  • die Hormonsynthese verändern.
  • den Hormontransport durch die Zellmembranen verändern.

Die Autoren des neuen Artikels sagten, dass eine Überprüfung der mechanistischen Daten zeigte, dass Glyphosat alle Schlüsselmerkmale mit Ausnahme von zweien erfüllt: “In Bezug auf Glyphosat gibt es keine Beweise im Zusammenhang mit der antagonistischen Kapazität von Hormonrezeptoren”, sagten sie. Außerdem “gibt es keine Hinweise auf einen Einfluss auf den Hormonstoffwechsel oder die Clearance”, so die Autoren.

Die Forschung der letzten Jahrzehnte hat sich weitgehend auf die Verbindungen konzentriert, die zwischen Glyphosat und Krebs, insbesondere Non-Hodgkin-Lymphom (NHL), gefunden wurden. 2015 hat die Internationale Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation Glyphosat als wahrscheinliches Karzinogen für den Menschen eingestuft.

Mehr als 100.000 Menschen haben Monsanto in den USA verklagt, weil sie behaupten, dass die Exposition mit Glyphosat-basierten Herbiziden des Unternehmens bei ihnen oder ihren Angehörigen die Entwicklung von NHL verursacht hat.

Die Kläger in dem landesweiten Rechtsstreit behaupten auch, dass Monsanto lange versucht hat, die Risiken seiner Herbizide zu verbergen. Monsanto hat drei von drei Prozessen verloren und der deutsche Eigentümer Bayer AG hat die letzten anderthalb Jahre mit dem Versuch verbracht, den Rechtsstreit außergerichtlich beizulegen.

Die Autoren der neuen Studie wiesen auf die Allgegenwärtigkeit von Glyphosat hin und sagten, dass der “massive Einsatz” der Chemikalie “zu einer weiten Verbreitung in der Umwelt geführt hat”, einschließlich steigender Expositionen, die mit dem menschlichen Verzehr des Unkrautvernichters über Lebensmittel verbunden sind.

Die Forscher sagten, dass die Regulierungsbehörden zwar sagen, dass die Mengen an Glyphosatrückständen, die üblicherweise in Lebensmitteln gefunden werden, niedrig genug sind, um als sicher zu gelten, dass sie aber ein “potenzielles Risiko” für Menschen, die Lebensmittel konsumieren, die mit der Chemikalie verunreinigt sind, nicht ausschließen können, insbesondere Getreide und andere pflanzliche Lebensmittel, die oft höhere Mengen als Milch-, Fleisch- oder Fischprodukte aufweisen.

Dokumente der US-Regierung zeigen, dass Glyphosat-Rückstände in einer Reihe von Lebensmitteln, einschließlich Bio-Honig sowie Müsli und Keksen nachgewiesen wurden.

Forscher der kanadischen Regierung haben ebenfalls über Glyphosatrückstände in Lebensmitteln berichtet. Ein Bericht, der 2019 von Wissenschaftlern der kanadischen Agri-Food Laboratories des Ministeriums für Land- und Forstwirtschaft von Alberta veröffentlicht wurde, berichtete über Glyphosat in 197 von 200 untersuchten Honigproben.Trotz der Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Glyphosat auf die menschliche Gesundheit, einschließlich der Exposition über die Nahrung, haben die US-Regulierungsbehörden die Sicherheit der Chemikalie beharrlich verteidigt. Die Environmental Protection Agency behauptet, dass sie “keine Risiken für die menschliche Gesundheit durch die Exposition mit Glyphosat” gefunden hat.

Veröffentlicht mit Genehmigung von U.S. Right to Know.