Dos agencias federales de salud pública concederán una subvención de un millón de dólares para desarrollar una “herramienta de salud pública” que permita predecir las “tendencias de información errónea” sobre las vacunas.

Según el sitio web ‘grants.gov’, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos aceptarán solicitudes de subvención hasta el 6 de enero de 2023 para investigación:

“… que desarrolle un modelo de previsión predictivo que identifique las narrativas de información errónea que son nuevas o reemergentes las cuales probablemente se difundan ampliamente y tengan un alto potencial de impacto en la confianza en las vacunas.

“La información de este modelo se utilizará después para desarrollar una herramienta que las agencias de salud pública podrían utilizar para predecir las tendencias de la información errónea en las poblaciones atendidas. Por último, los investigadores evaluarán la capacidad de predicción de la herramienta tanto en futuros relatos de información errónea en las redes sociales como en sucesos del mundo real.”

Un único solicitante recibirá una dotación de entre 400.000 y 500.000 dólares para desarrollar “un modelo de previsión destinado a identificar la posible información errónea sobre las vacunas y cómo afectará a la gente a medida que se difunda en las redes sociales”, según “Fox News”.

La oportunidad de subvención, anunciada en octubre, forma parte de la categoría de financiación“Proyectos de investigación, demostración, información pública y formación y mejora de las habilidades clínicas en materia de inmunización”.

La financiación se produce en medio de demandas en curso que impugnan otros intentos del gobierno federal de luchar contra la “información errónea ” por motivos constitucionales.

Pueden solicitar la financiación agentes públicos y privados, incluidas instituciones públicas de enseñanza superior, gobiernos estatales, municipales y de condado, distritos escolares independientes y organizaciones sin ánimo de lucro.

El adjudicatario final se seleccionará en una reunión que se celebrará el 7 de marzo de 2023 y que estará cerrada al público, según el anuncio del Registro Federal, en el que se indica:

“Las solicitudes de subvención y los debates podrían revelar secretos comerciales confidenciales o propiedad comercial, como material patentable, e información personal relativa a personas asociadas a las solicitudes de subvención, cuya divulgación constituiría una invasión claramente injustificada de la intimidad personal.”

El Gobierno no debe “vigilar los delitos de pensamiento”

La nueva oportunidad de subvención captó la atención de medios de comunicación, legisladores y analistas.

“La subvención corre a cargo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que tienen un historial de esfuerzos para combatir la información errónea”, informó “Fox News”. “Documentos internos obtenidos por “American First Legal” en julio revelaron cómo los CDC se coordinaron con Facebook, Twitter y Google para contrarrestar el contenido en línea que consideraba información errónea.”

Varios funcionarios de la administración Biden, entre ellos el Dr. Anthony Fauci, prestaron o prestarán declaración en el marco de una demanda contra el gobierno federalinterpuesta por los fiscales generales de Luisiana y Misuri en la que se alega que funcionarios del gobierno actuaron en connivencia con plataformas de las grandes industrias tecnológicas, “Big Tech”, para censurar contenidos que critican las vacunas y contramedidas COVID-19.

El representante Chip Roy (republicano de Texas), en declaraciones a “Fox News” sobre la subvención, dijo que el gobierno federal no debería vigilar los “delitos de pensamiento”.

“Esta última revelación demuestra que los CDC están avanzando a toda máquina en su campaña de censura contra los ciudadanos que dan su opinión. Este nuevo plan para utilizar el dinero de los contribuyentes – que está destinado a fomentar la investigación científica- para reprimir a los investigadores y a cualquiera que se atreva a disentir de la siempre cambiante narrativa sobre la COVID que ofrece la administración Biden es poco sorprendente no es aceptable.

“Los CDC no tienen nada que hacer tratando de predecir futuros “delitos de pensamiento” ni, como han hecho en el pasado, aprovechar su poder para confabularse con las grandes empresas tecnológicas contra el pueblo estadounidense.”

Adam Andrzejewski, director general y fundador de “OpenTheBooks”, una organización de control del gasto público, declaró a “JustTheNews”:

“Las agencias gubernamentales no tienen por qué determinar qué constituye ‘información errónea’, sobre todo en un entorno en el que los hechos sobre el terreno siguen cambiando.

“Como hemos visto con las vacunas COVID, la dirección de Moderna ha admitido abiertamente que la prevención de la transmisión nunca fue uno de los resultados de las pruebas. Sin embargo, la ‘enfermedad de los no vacunados’ y la afirmación de que una vacuna ‘detendría la propagación’ impregnaron todas las directrices de salud pública. ¿Quién estaba ahí para calificar eso de ‘información errónea’?”.

Aún no está claro cómo el modelo propuesto por el HHS y los CDC determinará lo que constituye “información errónea”, pero según JustTheNews, el CDC señaló que “la información obtenida del programa se utilizará en última instancia en los continuos intentos federales de preacreditar y desacreditar la investigación independiente y la opinión que difiere de las narrativas aprobadas”.

Las plataformas de medios sociales como Twitter emplean el “pre-bunking”como nueva estrategia para advertir al público de la supuesta información errónea antes de que se propague, ganándose los elogios de medios como NPR, comprometida a su vez en la lucha contra la supuesta “información errónea“.

Múltiples organismos gubernamentales ponen en marcha iniciativas de “información errónea”

La demanda Missouri v. Biden alega una serie de violaciones de la Primera Enmienda por parte del gobierno de Estados Unidos, entre ellas que las agencias federales coaccionaron a las plataformas de medios sociales para que censuraran a quienes criticaban las políticas covid del gobierno.

En 2021, el presidente Biden declaró: “Están matando a la gente”, en referencia a plataformas de medios sociales como Facebook y a la “información errónea sobre vacunas” disponible en ellas, informó Politico en su cobertura de la demanda.

En julio de 2021, el Dr. Vivek Murthy, Cirujano General, y el HHS, emitió un aviso advirtiendo al público estadounidense sobre la “amenaza de la información sanitaria errónea” y una Solicitud de información en la que se pide a las plataformas de medios sociales que recopilen datos sobre “la difusión y el impacto de la información errónea” y que “den prioridad a la detección precoz de los “superdifusores” de información errónea y de los infractores reincidentes” mediante la “imposición de un sistema de detección precoz”.[ing] consecuencias claras para las cuentas que infrinjan repetidamente las normativas de la plataforma”.

Según los demandantes, la solicitud de información y las acciones subsiguientes de la administración Biden formaban parte de su Plan Nacional de Preparación para el COVID-19, anunciado por primera vez durante su discurso sobre el Estado de la Unión de 2021.

A pesar de la demanda de Missouri contra Biden, continúan los esfuerzos federales para combatir la supuesta “desinformación” y “información errónea”. Según “Fox News”:

“A pesar de la demanda en curso y de las críticas vocales de los miembros del Congreso, las agencias de Biden siguen centradas en contrarrestar la información errónea de los adversarios extranjeros que intentan influir en las elecciones estadounidenses y en determinados temas, como los orígenes de COVID-19, la mortífera retirada de Afganistán y otros.”

Esto incluye iniciativas lanzadas por el Director General de Salud Pública, el Departamento de Estado, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Justicia y el Pentágono para luchar contra los contenidos en línea que, según ellos, constituyen “desinformación” y “información errónea”, informó “Fox News”.