Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont publié aujourd’hui de nouvelles données montrant qu’un total de 1 217 333 rapports d’événements indésirables après les vaccins COVID ont été soumis entre le 14 décembre 2020 et le 1er avril 2022 au système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS). Le VAERS est le principal système de pharmacovigilance financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis.

Les données comprennent un total de 26 699 rapports de décès – soit une augmentation de 303 par rapport à la semaine précédente – et 217 301 rapports de blessures graves, y compris les décès, au cours de la même période – soit une augmentation de 2 780 par rapport à la semaine précédente.

Si l’on exclut les « déclarations étrangères » au VAERS, 803 613 événements indésirables, dont 12 304 décès et 79 094 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis entre le 14 décembre 2020 et le 1er avril 2022.

Lesrapports étrangers sont des rapports que les filiales étrangères envoient aux fabricants de vaccins américains. En vertu de la réglementation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, si un fabricant est informé d’un rapport de cas étranger décrivant un effet à la fois grave et ne figurant pas sur l’étiquetage du produit, il est tenu de soumettre le rapport au VAERS.

Sur les 12 304 décès signalés aux États-Unis au 1er avril, 17 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 21 % dans les 48 heures suivant la vaccination et 59 % chez des personnes dont les symptômes sont apparus dans les 48 heures suivant la vaccination.

Aux États-Unis, 561 millions de doses de vaccin COVID avaient été administrées au 1er avril, dont 331 millions de doses de Pfizer, 211 millions de doses de Moderna et 19 millions de doses de Johnson & Johnson (J&J).

Chaque vendredi, le VAERS publie les rapports de blessures (effets indésirables) liées aux vaccins reçus à une date précise. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation de cause à effet puisse être confirmée.

Historiquement, il a été démontré que le VAERS ne rapporte que 1 % des effets indésirables réels des vaccins.

Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 1er avril 2022, pour les enfants de 5 à 11 ans, montrent :

Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 1er avril 2022, pour les jeunes de 12 à 17 ans, montrent :

  • 30 954 événements indésirables, dont 1 778 qualifiés de graves et 44 décès signalés.
    Le décès le plus récent signalé au VAERS concerne une jeune fille de 15 ans (VAERS I.D. 2201554) du Dakota du Sud qui a développé la COVID malgré l’administration de deux doses du vaccin Pfizer/BioNTech. Elle a reçu sa première dose de Pfizer le 30 juillet 2021, et sa deuxième dose le 20 août 2021. Elle s’est présentée aux urgences le 15 janvier 2022 avec des douleurs abdominales, a été testée positive à la COVID, a été mise sous respirateur et est décédée par la suite.
  • 68 rapports d’anaphylaxie chez des jeunes de 12 à 17 ans, dans lesquels la réaction mettait en danger la vie du patient, nécessitait un traitement ou entraînait la mort – 96 % des cas étant attribués au vaccin de Pfizer.
  • 650 rapports de myocardite et de péricardite, dont 638 cas attribués au vaccin de Pfizer.
  • 165 rapports de troubles de la coagulation sanguine, tous les cas étant attribués à Pfizer.

Les données VAERS américaines du 14 décembre 2020 au 1er avril 2022, tous groupes d’âge confondus, le montrent :

Un homme de 34 ans meurt deux semaines après avoir été vacciné par Pfizer, les CDC n’ont pas enquêté

Un homme de 34 ans est décédé subitement, deux semaines seulement après avoir reçu sa première dose du vaccin COVID de Pfizer, des suites d’une dissection aortique aiguë – une urgence médicale peu courante dans laquelle la couche interne du grand vaisseau sanguin dérivé de l’aorte du cœur se déchire. Cette affection touche principalement les hommes âgés de 60 à 70 ans.

Dans une interview exclusive accordée au The Defender, la mère de Victor Castillo Simoes, Henrietta, a déclaré que le seul symptôme de son fils était la douleur thoracique qu’il a ressentie peu avant sa mort.

Après sa mort, Henrietta a déclaré que les tests avaient permis d’exclure les facteurs génétiques susceptibles d’avoir causé la maladie cardiaque, et qu’un chercheur prestigieux travaillant avec la famille partageait sa conviction que le vaccin avait déclenché l’événement.

Henrietta, le 9 septembre, a signalé le décès de son fils au VAERS. Le CDC a présenté ses condoléances mais n’a pas enquêté sur la mort de Simoes.

Selon le site web du VAERS, le CDC ne donne suite qu’aux rapports classés comme graves en « essayant d’obtenir les dossiers médicaux pour mieux comprendre l’événement ».

Dans le cas de nombreuses histoires de blessures liées aux vaccins rapportées par The Defender – y compris celle de Simoes – les dossiers médicaux ne sont pas disponibles pour les personnes qui meurent soudainement après avoir reçu un vaccin COVID et qui ne se sont pas rendues à l’hôpital pour y être soignées.

Selon le site web VAERS, cela signifie que le CDC ne donne pas suite à ces décès signalés.

Les conseillers de la FDA en matière de vaccins discutent de la diminution de l’efficacité des vaccins et ignorent les personnes blessées par les vaccins.

Le groupe consultatif sur les vaccins de la FDA s’est réuni mercredi pour discuter des deuxièmes doses de rappel des vaccins COVID pour le public américain.

Après neuf heures et demie, le comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) n’est pas parvenu à un consensus, même si la semaine dernière, les CDC et la FDA ont discrètement autorisé un rappel supplémentaire pour les personnes de plus de 50 ans et les personnes immunodéprimées.

Au cours de la réunion, les membres du comité ont déterminé qu’une deuxième dose de rappel pourrait être efficace, mais ils ne savaient pas exactement pour combien de temps. Le panel ne savait pas comment définir l’efficacité ou quand une nouvelle formulation de vaccin serait nécessaire pour faire face aux nouvelles variantes.

Il a également été révélé qu’une deuxième dose avait été autorisée sur la base de données provenant d’Israël qui n’avaient pas été examinées par des pairs. Le gouvernement israélien a proposé le deuxième rappel aux Israéliens âgés de plus de 60 ans (et non de 50 ans) au moins quatre mois après leur troisième dose et n’a suivi les participants que pendant 8 semaines.

Les résultats ont montré que l’efficacité du vaccin commençait à diminuer tôt après la deuxième injection de rappel (quatre semaines en ce qui concerne l’infection et sept semaines en ce qui concerne la maladie grave).

La maladie grave définie dans l’étude était différente de la position du comité, qui avait toujours défini la maladie grave comme celle qui nécessitait une hospitalisation.

Le Dr Peter Marks, directeur de la division vaccin de la FDA, le Center for Biologics Evaluation and Research, a admis au cours de la réunion que la quatrième dose de vaccin approuvée la semaine dernière était une « mesure palliative » – en d’autres termes, une mesure temporaire à mettre en œuvre jusqu’à ce qu’une solution adéquate soit trouvée à l’avenir.

Pfizer a secrètement engagé plus de 600 personnes pour traiter les rapports de blessures liées aux vaccins

Des documents récemment publiés, obtenus par le biais d’une demande au titre de la loi sur la liberté d’information, ont révélé que Pfizer a embauché environ 600 employés supplémentaires à temps plein pour traiter les rapports d’événements indésirables au cours des trois mois qui ont suivi l’autorisation d’utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19.

La société a déclaré qu’elle prévoyait d’embaucher un total de 1 800 ressources supplémentaires d’ici la fin juin 2021, selon les documents.

La cachette de documents de 10 000 pages publiée le 1er avril par la FDA montre qu’au 28 février 2021, 42 086 rapports de cas (25 379 confirmés médicalement et 16 707 non confirmés médicalement) contenant 158 893 événements indésirables ont été reçus de 63 pays.

La plupart des effets indésirables signalés concernaient les « classes de systèmes d’organes », les événements de réactogénicité comprenant les troubles généraux et les anomalies au site d’administration (51 335), les troubles du système nerveux (25 957), les troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif (17 283) et les troubles gastro-intestinaux (14 096).

Malgré ces résultats, Pfizer a déclaré à la FDA que son vaccin était « sûr et bien toléré chez des adultes en bonne santé âgés de 18 à 55 ans, sans aucun résultat inattendu en matière de sécurité ».

Pfizer savait que l’immunité naturelle était aussi efficace que le vaccin COVID

Comme l’a rapporté The Defender le 6 avril, les documents de Pfizer publiés le 1er avril confirment également que Pfizer savait que l’immunité naturelle était aussi efficace que le vaccin COVID de la société pour prévenir les maladies graves.

Lors d’une discussion avec les co-animateurs de « Rising » Robby Soave et Ryan Grim, Kim Iversen a identifié ce qu’elle a appelé la « première bombe » dans les documents : le fait que « l’immunité naturelle fonctionne, et Pfizer le sait ».

Iversen a déclaré que les données des essais cliniques ont montré que les personnes ayant déjà été infectées par la COVID ne présentaient aucune différence de résultats par rapport à celles qui avaient été vaccinées.

Dans l’essai limité, aucun des vaccinés ou des personnes ayant déjà été infectées n’a souffert d’une maladie grave telle que définie par le CDC ou la FDA.

Les données ont également montré que les taux d’infection étaient « statistiquement identiques » chez les personnes vaccinées et celles présentant une immunité naturelle.

Children’s Health Defense demande à toute personne ayant subi un effet indésirable, quel que soit le vaccin, de remplir un rapport en suivant ces trois étapes.