La “maggioranza” dei bambini negli Stati Uniti è già stata infettata dal virus della COVID-19, ha riferito oggi il Washington Post, dopo aver esaminato i dati dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (Centers for Disease Control and Prevention, CDC).
Il rapporto del Washington Post fa sorgere la domanda: se così tanti bambini hanno un’ immunità naturale al virus e, come riportato lunedì, i vaccini non sono molto efficaci nei bambini dai 5 agli 11 anni, perché i funzionari della sanità pubblica, le scuole, le aziende e altri spingono per vaccinare i bambini?
Durante una conferenza sulla sicurezza a Monaco di Baviera il 18 febbraio, Bill Gates ha dichiarato:
“Purtroppo, il virus stesso, in particolare la variante chiamata Omicron, è [un] tipo di vaccino – cioè, crea sia l’immunità delle cellule B che delle cellule T – ed è stato più bravo a raggiungere la popolazione mondiale di quanto lo siamo stati noi con i vaccini”.
È vero che Gates ha ammesso che l’immunità naturale data da Omicron sta riuscendo dove i vaccini hanno fallito – e che ha detto di essere “triste” per questo?
Gates non è l’unico a parlare di immunità naturale in questi giorni.
Eric Topol, vicepresidente esecutivo della Scripps Research, il mese scorso ha sostenuto la necessità di includere un’opzione di immunità naturale nella definizione di “completamente vaccinato”.
Persino il Dottor Paul Offit, direttore del Vaccine Education Center e membro del comitato consultivo sui vaccini della Food and Drug Administration degli Stati Uniti, grande sostenitore dei vaccini, si batte per riconoscere l’immunità naturale alla COVID.
Il 25 gennaio durante un’intervista, Offit ha descritto un incontro con il dottor Francis Collins, allora direttore dei National Institutes of Health (Istituti nazionali della salute), il Dottor Anthony Fauci, Rochelle Walensky, direttore dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e il Dottor Vivek Murthy, Surgeon General degli Stati Uniti, incontro in cui a Offit è stato chiesto, insieme ad altri tre, se pensava che l’immunità naturale dovesse contare come un vaccino.
Offit e un’altra persona hanno detto che sì, l’immunità naturale dovrebbe contare. Ma sono stati messi in minoranza, portando i funzionari sanitari statunitensi a decidere che negli Stati Uniti l’immunità naturale non dovrebbe essere riconosciuta come alternativa ad un obbligo di vaccinazione.
Fino ad oggi, il CDC mantiene questa posizione nella sua guida ufficiale per il pubblico – nonostante gli studi dell’agenzia stessa che dimostrano che l’immunità naturale contro la COVID è superiore all’immunità fornita dai vaccini anti COVID.
Alcuni legislatori statunitensi pensano che il CDC abbia torto, come dimostra l’introduzione di due leggi, la Natural Immunity Is Real Act (Legge sul riconoscimento dell’immunità naturale) al Senato (S.2846) e alla Camera (H.R. 5590).
I disegni di legge obbligherebbero “tutte le agenzie federali a riconoscere e considerare l’immunità naturale alla COVID-19 quando promulgano qualsiasi regolamento relativo all’emergenza sanitaria pubblica per la COVID-19.
Ma per ora, almeno negli Stati Uniti, gli stati, le aziende e le scuole che richiedono la “prova della vaccinazione anti COVID” non fanno eccezioni per le persone – compresi i bambini – che sono guariti dalla COVID, e hanno quindi un’immunità naturale.
I dati del Regno Unito mostrano che la maggior parte dei bambini non vaccinati hanno già un’immunità naturale
Purtroppo, il CDC non fornisce dati aggiornati sulla sieroprevalenza dei bambini negli Stati Uniti, ma i dati del Regno Unito possono far luce sui bambini e sull’immunità naturale.
L’ufficio britannico di statistiche nazionali (ONS) all’inizio del mese scorso ha riportato questi dati basati sul campionamento della popolazione:
“Nella settimana che ha avuto inizio il 10 gennaio 2022, la percentuale che sarebbe risultata positiva agli anticorpi contro la SARS-CoV-2 variava dal 90,2% al 93,3% per i bambini dai 12 ai 15 anni e dal 63,3% al 72,7% per quelli dagli 8 agli 11 anni in tutto il Regno Unito. Le stime mostrano la percentuale di bambini che sono risultati positivi agli anticorpi contro la SARS-CoV-2 a 42 nanogrammi per millilitro (ng/ml) o superiore.”
Nel Regno Unito, i vaccini non sono ancora stati resi disponibili per il gruppo di età sotto i 12 anni (tranne quelli che sono a rischio molto elevato). La percentuale dal 63,3 al 72,7% è quindi in gran parte dovuta all’immunità naturale e non alla vaccinazione.
Inoltre, come notato dall’ONS, gli individui con valori sotto il livello di soglia potrebbero anche loro avere un’immunità naturale, presumibilmente sotto forma di cellule T e B, dove gli anticorpi sono diminuiti. Così questi dati possono essere sottostime rispetto all’immunità reale a livello della popolazione.
Il governo britannico aveva precedentemente riferito:
“Si stima che entro la fine di gennaio 2022 oltre l’85% di tutti i bambini tra i 5 e gli 11 anni avranno avuto una precedente infezione da SARS-CoV-2, con circa la metà di queste infezioni dovute alla variante Omicron. L’immunità naturale derivante dall’infezione precedente contribuirà alla protezione contro infezioni future e la malattia grave”.
Il 22 dicembre 2021 il Joint Committee on Vaccination and Immunisation (Comitato congiunto per la vaccinazione e l’immunizzazione, JCVI) del Regno Unito ha autorizzato il vaccino solo per i bambini ad alto rischio dai 5 agli 11 anni.
Eppure, nonostante i dati incoraggianti sull’immunità naturale in questo gruppo di età, il JCVI il 16 febbraio, nella guida aggiornata, ha ampliato le sue raccomandazioni per includere una “offerta non urgente” del vaccino ai bambini che non sono in un gruppo di rischio clinico.
Per essere chiari, il governo britannico ha autorizzato un vaccino mRNA per il ceppo originale SARS-CoV-2, da rendere disponibile in aprile, a un gruppo di 5 milioni di bambini piccoli e sani, l’85% o più dei quali si prevede che abbiano un’immunità naturale.
Come ha detto John Campbell, Ph.D., se e quando arriverà una futura ondata COVID, ogni possibile effetto benefico di queste iniezioni sarà probabilmente svanito.
Alcuni studi possono spiegare perché i bambini sono protetti dalla SARS-COV2
Uno studio del 2020 ha riferito che l’immunità cellulare incrociata e l’immunomodulazione da precedenti vaccini infantili esistenti possono fornire protezione contro le infezioni da COVID.
Uno studio più recente su bambini di 3 anni ha misurato le risposte delle cellule T specifiche per la proteina spike e ha scoperto che erano due volte più alte di quelle degli adulti. Gli autori hanno suggerito che questo è in parte dovuto a preesistenti risposte reattive incrociate ai coronavirus stagionali.
Uno studio del gennaio 2022 ha dimostrato un effetto protettivo da alti livelli di cellule immunitarie preesistenti generate da altri coronavirus come il comune raffreddore, che attaccano le proteine all’interno del virus (nucleocapside), piuttosto che la proteina spike sul virus.
Secondo l’autore principale dello studio:
“La proteina spike è sottoposta a un’intensa pressione immunitaria da parte degli anticorpi indotti dal vaccino, che guida l’evoluzione di mutanti di fuga dal vaccino. Al contrario, le proteine interne prese di mira dalle cellule T protettive che abbiamo identificato mutano molto meno.
“Di conseguenza, sono altamente conservate tra le varie varianti di SARS-CoV-2, omicron compresa. Questo suggerisce che le esistenti cellule T reattive incrociate possono fornire una protezione migliore rispetto a un vaccino mRNA che si concentra solo sulla proteina spike della variante originale”.
Nonostante questi studi, gli ultimi dati su quanti bambini hanno probabilmente l’immunità in seguito a guarigione dalla COVID e la teoria scientifica ben stabilita che l’immunità naturale a un agente patogeno è superiore all’immunità indotta dal vaccino, in luoghi come New York City si continua a richiedere un certificato di vaccinazione per tutti i bambini dai 5 anni in su per poter partecipare ad attività scolastiche extracurricolari, visitare musei, zoo, teatri, palestre e ristoranti.
Per la lista più completa di 150 articoli scientifici sull’immunità naturale, visita il Brownstone Institute.