A “maioria” das crianças nos EUA já foi infectada com COVID-19 , informou hoje o Washington Post , após revisar dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).
A reportagem do Post levanta a questão: se tantas crianças têm imunidade natural ao vírus e, conforme relatado na segunda-feira, as vacinas não são muito eficazes em crianças de 5 a 11 anos, por que as autoridades de saúde pública, escolas, empresas e outros estão pressionando para vacinar crianças?
Durante uma conferência de segurança em Munique em 18 de fevereiro, Bill Gates disse:
“Infelizmente, o próprio vírus, particularmente a variante chamada Omicron, é [um] tipo de vacina – ou seja, cria imunidade tanto para células B quanto para células T – e fez um trabalho melhor em chegar à população mundial do que nós com vacinas”.
Gates realmente admitiu que a imunidade natural ao Omicron está tendo sucesso onde as vacinas falharam – e que ele está “triste” com isso?
Gates não é o único falando sobre imunidade natural nos dias de hoje.
Eric Topol, vice-presidente executivo da Scripps Research no mês passado, defendeu a inclusão de uma opção de imunidade natural na definição de “totalmente vacinado”.
Até mesmo o defensor de vacinas, Dr. Paul Offit , diretor do Vaccine Education Center e membro do comitê consultivo de vacinas da Food and Drug Administration dos EUA, vai lutar pelo reconhecimento da imunidade natural ao COVID.
Durante uma entrevista em 25 de janeiro , Offit descreveu uma reunião com o Dr. Francis Collins, então diretor do National Institutes of Health, Dr. Anthony Fauci, diretor do National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Dr. Rochelle Walensky, diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e o Cirurgião Geral dos EUA Dr. Vivek Murthy, onde Offit foi perguntado, junto com outros três, se ele achava que a imunidade natural deveria contar como uma vacina.
Offit e uma outra pessoa disseram que sim, a imunidade natural deveria contar. Mas eles foram derrotados, levando as autoridades de saúde dos EUA a decidir que a imunidade natural não deveria ser reconhecida nos EUA, como uma alternativa a um mandato de vacina.
Até hoje, os CDC mantém essa posição em sua orientação oficial para o público – apesar dos estudos da própria agência mostrarem que a imunidade natural contra o COVID é superior à imunidade fornecida pelas vacinas COVID.
Alguns legisladores dos EUA acham que os CDC estão errados, como evidenciado pela introdução de duas Leis de Imunidade Natural Real no Senado ( S.2846 ) e na Câmara ( HR 5590 ).
Os projetos de lei exigiriam que “todas as agências federais reconhecessem e considerassem a imunidade natural ao COVID-19 ao promulgar qualquer regulamento relacionado à emergência de saúde pública do COVID-19.”
Mas, por enquanto, pelo menos nos EUA, os estados, empresas e escolas que exigem “prova de vacinação contra o COVID” não abrem exceções para pessoas – incluindo crianças – que se recuperaram do COVID e, portanto, têm imunidade natural.
Dados do Reino Unido mostram que a maioria das crianças não vacinadas já tem imunidade natural
Infelizmente, os CDC não fornece dados de soroprevalência atualizados para crianças nos EUA, mas os dados do Reino Unido podem esclarecer as crianças e a imunidade natural.
O Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido (ONS) no início do mês passado relatou esses dados com base na amostragem da população:
“Na semana que começou em 10 de janeiro de 2022, a porcentagem que teria testado positivo para anticorpos contra SARS-CoV-2 variou de 90,2% a 93,3% para crianças de 12 a 15 anos e de 63,3% a 72,7% para crianças de 8 a 15 anos. 11 anos em todo o Reino Unido. As estimativas mostram a porcentagem de crianças com teste positivo para anticorpos contra SARS-CoV-2 igual ou superior a 42 ng/ml”.
No Reino Unido, as vacinas ainda não foram disponibilizadas para a faixa etária menor de 12 anos (exceto aqueles que estão em risco muito alto). Os 63,3 a 72,7% são, portanto, predominantemente devido à imunidade natural e não à vacinação.
Além disso, conforme observado pelo ONS, os indivíduos que testam abaixo do nível limiar também podem ter imunidade natural, presumivelmente na forma de células T e células B, onde os anticorpos diminuíram. Assim, esses dados podem ser subestimados da verdadeira imunidade em nível populacional.
O governo do Reino Unido havia relatado anteriormente :
“Estima-se que mais de 85% de todas as crianças de 5 a 11 anos tenham tido infecção prévia por SARS-CoV-2 até o final de janeiro de 2022, com cerca de metade dessas infecções devido à variante Omicron. A imunidade natural decorrente de infecções anteriores contribuirá para a proteção contra infecções futuras e doenças graves”.
O Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização do Reino Unido (JCVI) em 22 de dezembro de 2021 autorizou a vacina apenas para crianças de alto risco de 5 a 11 anos.
No entanto, apesar dos dados encorajadores sobre a imunidade natural nessa faixa etária, o JCVI em 16 de fevereiro, em orientações atualizadas, ampliou suas recomendações para incluir uma “oferta não urgente” da vacina para crianças que não estão em um grupo clínico de risco.
Para ser claro, o governo do Reino Unido autorizou uma vacina de mRNA para a cepa original de SARS-CoV-2, a ser disponibilizada em abril, para um grupo de 5 milhões de crianças saudáveis – 85% ou mais das quais espera-se que tenham imunidade natural.
Como disse John Campbell, Ph.D., se e quando uma futura onda de COVID vier, qualquer possível efeito benéfico dessas injeções provavelmente terá diminuído.
Estudos podem explicar por que as crianças estão protegidas do SARS-COV2
Um estudo em 2020 relatou que a imunidade celular cruzada e a imunomodulação de vacinas infantis anteriores podem fornecer proteção contra infecções por COVID.
Um estudo mais recente de crianças de até 3 anos mediu as respostas de células T específicas de pico e descobriu que elas eram duas vezes mais altas que as dos adultos. Os autores sugeriram que isso se deve em parte às respostas reativas cruzadas pré-existentes aos coronavírus sazonais.
Um estudo de janeiro de 2022 demonstrou um efeito protetor de altos níveis de células imunes pré-existentes geradas por outros coronavírus, como o resfriado comum, que atacam as proteínas dentro do vírus (nucleocapsídeo), em vez da proteína spike no vírus.
De acordo com o autor sênior do estudo:
“A proteína spike está sob intensa pressão imunológica de anticorpos induzidos por vacinas que impulsionam a evolução de mutantes de escape da vacina. Em contraste, as proteínas internas visadas pelas células T protetoras que identificamos sofrem muito menos mutações.
“Consequentemente, eles são altamente conservados entre as várias variantes do SARS-CoV-2, incluindo a Omicron. Isso sugere que as células T de reação cruzada existentes podem fornecer melhor proteção do que uma vacina de mRNA que se concentra apenas na proteína spike variante original”.
Apesar destes estudos, dos últimos dados sobre quantas crianças provavelmente têm imunidade porque se recuperaram da COVID e da teoria científica bem estabelecida de que a imunidade natural a um patógeno é superior à imunidade induzida pela vacinação, locais como a cidade de Nova Iorque continuam a exigir prova de vacinação para todas as crianças a partir dos 5 anos de idade, para que possam participar atividades escolares extracurriculares, visitar museus, zoológicos, teatros, ginásios e restaurantes.
Para a lista mais abrangente de 150 artigos de pesquisa sobre imunidade natural visite o Brownstone Institute.