La « majorité » des enfants aux États-Unis ont déjà été infectés par la COVID-19, rapporte aujourd’hui le Washington Post, après avoir examiné les données des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
Le rapport du Post soulève une question : si tant d’enfants sont naturellement immunisés contre le virus et si, comme on l’a appris lundi, les vaccins ne sont pas très efficaces chez les enfants de 5 à 11 ans, pourquoi les responsables de la santé publique, les écoles, les entreprises et d’autres acteurs font-ils pression pour que les enfants soient vaccinés ?
Lors d’une conférence sur la sécurité à Munich le 18 février, Bill Gates a déclaré:
« Malheureusement, le virus lui-même, en particulier la variante appelée Omicron, est [un] type de vaccin – c’est-à-dire qu’il crée une immunité à la fois des cellules B et des cellules T – et il a mieux réussi à atteindre la population mondiale que nous avec les vaccins ».
Gates a-t-il réellement admis que l’immunité naturelle à Omicron réussit là où les vaccins ont échoué – et qu’il en est « triste » ?
Gates n’est pas le seul à parler d’immunité naturelle ces jours-ci.
Le mois dernier, Eric Topol, vice-président exécutif de Scripps Research, a plaidé en faveur de l’inclusion d’une option d’immunité naturelle dans la définition de « totalement vacciné ».
Même le défenseur des vaccins, le Dr Paul Offit, directeur du Vaccine Education Center et membre du comité consultatif sur les vaccins de la Food and Drug Administration des États-Unis, se bat pour la reconnaissance de l’immunité naturelle contre la COVID.
Lors d’un entretien du 25 janvier Offit a décrit une réunion avec le Dr Francis Collins, alors directeur des National Institutes of Health, le Dr Anthony Fauci, directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases, le Dr. Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le Dr. Vivek Murthy, chirurgien général des États-Unis, où l’on a demandé à M. Offit, ainsi qu’à trois autres personnes, s’il pensait que l’immunité naturelle devait être considérée comme un vaccin.
Offit et une autre personne ont dit que oui, l’immunité naturelle devrait compter. Mais ils ont été mis en minorité, ce qui a conduit les autorités sanitaires américaines à décider que l’immunité naturelle ne devait pas être reconnue aux États-Unis, comme alternative à l’obligation de vaccination.
À ce jour, le CDC maintient cette position dans ses directives officielles destinées au public – malgré les propres études de l’agence qui montrent que l’immunité naturelle contre la COVID est supérieure à l’immunité fournie par les vaccins COVID.
Certains législateurs américains pensent que le CDC a tort, comme en témoigne l’introduction de deux lois, la Natural Immunity Is Real Act au Sénat(S.2846) et à la Chambre(H.R. 5590).
Les projets de loi exigeraient que « toutes les agences fédérales reconnaissent et prennent en compte l’immunité naturelle à la COVID-19 lors de la promulgation de toute réglementation liée à la COVID-19 l’état d’urgence de santé publique.
Mais pour l’instant, du moins aux États-Unis, les États, les entreprises et les écoles qui exigent une « preuve de vaccination contre la COVID » ne font aucune exception pour les personnes – y compris les enfants – qui se sont remises de la COVID et qui ont donc une immunité naturelle.
Les données britanniques montrent que la plupart des enfants non vaccinés ont déjà une immunité naturelle.
Malheureusement, les CDC ne fournissent pas de données actualisées sur la séroprévalence chez les enfants aux États-Unis, mais les données britanniques peuvent faire la lumière sur les enfants et l’immunité naturelle.
L’Office national des statistiques (ONS) du Royaume-Uni a publié au début du mois dernier ces données basées sur un échantillonnage de la population :
« Au cours de la semaine débutant le 10 janvier 2022, le pourcentage de ceux qui auraient été testés positifs aux anticorps contre le SRAS-CoV-2 variait de 90,2 % à 93,3 % pour les enfants âgés de 12 à 15 ans et de 63,3 % à 72,7 % pour ceux âgés de 8 à 11 ans dans tout le Royaume-Uni. Les estimations montrent le pourcentage d’enfants dont le test de dépistage des anticorps contre le SRAS-CoV-2 était positif à 42 ng/ml ou plus. »
Au Royaume-Uni, les vaccins ne sont pas encore disponibles pour le groupe d’âge des moins de 12 ans (sauf pour ceux qui sont à très haut risque). Les 63,3 à 72,7% sont donc très majoritairement dus à l’immunité naturelle et non à la vaccination.
En outre, comme l’a noté l’ONS, les personnes dont les tests sont inférieurs au seuil peuvent également présenter une immunité naturelle, vraisemblablement sous la forme de cellules T et de cellules B, là où les anticorps ont diminué. Ces données peuvent donc être des sous-estimations de la véritable immunité au niveau de la population.
Le gouvernement britannique avait déjà signalé:
« On estime que plus de 85 % des enfants âgés de 5 à 11 ans auront déjà été infectés par le SRAS-CoV-2 d’ici la fin du mois de janvier 2022, la moitié environ de ces infections étant dues à la variante Omicron. L’immunité naturelle découlant d’une infection antérieure contribuera à la protection contre une infection future et une maladie grave. »
Le 22 décembre 2021, le Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) du Royaume-Uni a autorisé le vaccin uniquement pour les enfants à haut risque âgés de 5 à 11 ans.
Pourtant, malgré les données encourageantes sur l’immunité naturelle dans ce groupe d’âge, le JCVI a élargi ses recommandations le 16 février, dans des directives actualisées, pour inclure une « offre non urgente » du vaccin aux enfants qui ne font pas partie d’un groupe à risque clinique.
Pour être clair, le gouvernement britannique a autorisé un vaccin à ARNm pour la souche originale du SRAS-CoV-2, qui sera disponible en avril, pour un groupe de 5 millions de jeunes enfants en bonne santé – dont 85 % ou plus devraient avoir une immunité naturelle.
Comme l’a dit John Campbell, Ph.D., si et quand une future vague de COVID arrivera, tout effet bénéfique possible de ces piqûres se sera probablement estompé.
Des études pourraient expliquer pourquoi les enfants sont protégés du SRAS-COV2
Une étude réalisée en 2020 a indiqué que l’immunité cellulaire croisée et l’immunomodulation des vaccins infantiles existants précédents pourraient offrir une protection contre les infections par la COVID.
Une étude plus récente portant sur des enfants âgés de 3 ans seulement a mesuré les réponses des lymphocytes T spécifiques au pic et a révélé qu’elles étaient deux fois plus élevées que celles des adultes. Les auteurs ont suggéré que cela était en partie dû à des réactions croisées préexistantes aux coronavirus saisonniers.
Une étude de janvier 2022 a démontré un effet protecteur des niveaux élevés de cellules immunitaires préexistantes générées par d’autres coronavirus comme le rhume, qui attaquent les protéines à l’intérieur du virus (nucléocapside), plutôt que la protéine de pointe du virus.
Selon l’auteur principal de l’étude :
« La protéine spike subit une pression immunitaire intense de la part des anticorps induits par le vaccin, ce qui entraîne l’évolution de mutants échappant au vaccin. En revanche, les protéines internes ciblées par les cellules T protectrices que nous avons identifiées mutent beaucoup moins.
Par conséquent, elles sont hautement conservées entre les différentes variantes du SRAS-CoV-2, y compris l’omicron. Cela suggère que les cellules T existantes à réaction croisée pourraient offrir une meilleure protection qu’un vaccin à ARNm qui se concentre uniquement sur la protéine de pointe de la variante originale ».
Malgré ces études, les données les plus récentes sur le nombre d’enfants probablement immunisés parce qu’ils se sont rétablis de la COVID et la théorie scientifique bien établie selon laquelle l’immunité naturelle à un agent pathogène est supérieure à l’immunité induite par la vaccination, des endroits comme la ville de New York continuent d’exiger une preuve de vaccination pour tous les enfants âgés de 5 ans et plus afin qu’ils puissent participer aux aux activités extrascolaires, aux visites de musées, de zoos, de théâtres, de salles de sport et de restaurants.
Pour la liste la plus complète de 150 articles de recherche sur l’immunité naturelle, visitez le Brownstone Institute.