Laut einer Umfrage des israelischen Gesundheitsministeriums (MOH) erleiden mehr Israelis Schädigungen und Reaktionen nach COVID-19-Boosterimpfungen, als das passive Meldesystem des Landes angibt.

Das Gesundheitsministerium führte eine aktive Umfrage unter den Empfängern von Boosterimpfungen durch, um Daten über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Boosterimpfungen zu sammeln, und verglich dann die Umfragedaten mit den Daten aus dem passiven Meldesystem des Landes .

Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Zahl der unerwünschten Ereignisse im israelischen passiven Meldesystem massiv untererfasst wird.

Die Daten aus der israelischen Erhebung könnten einen gewissen Aufschluss über das Ausmaß der Untererfassung in den USA geben.

Sie könnten auch Sicherheitssignale bestätigen, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ignoriert werden.

Was die Umfrage ergab

Die MOH-Erhebung hatte zwar eine große Bandbreite, war aber in ihrem Umfang begrenzt.

Mehr als 4.000 Personen wurden zur Teilnahme an der Umfrage eingeladen. Davon schlossen 2.049 das Verfahren zur Befragung vollständig ab und wurden in die Studie aufgenommen.

Der Fragebogen wurde zwischen 21 und 30 Tagen nach der Verabreichung der Boosterimpfung ausgefüllt.

In der Erhebung wurden mehr als 40 verschiedene Kategorien von Impfreaktionen bei Männern und Frauen ermittelt. Außerdem wurde eine Teilmenge der Frauen zu ihrem Menstruationszyklus befragt.

Vier der 40 Kategorien sind von unmittelbarer Bedeutung für die Einführung der Boosterimpfungen in den USA und alle weiteren Booster, die die CDC in Zukunft genehmigen könnte.

Die vier Kategorien sind:

1. Krankenhausaufenthalte

Sechs der 2.049 Befragten (0,29 %) wurden nach der Boosterimpfung ins Krankenhaus eingeliefert. Diese scheinbar unbedeutende Zahl gewinnt an Bedeutung, wenn man sie auf die Millionen von Boosterdosen hochrechnet, die verabreicht wurden:

  • Israel: 4,5 Millionen verabreichte Boosterdosen = 13.000 Krankenhausaufenthalte
  • USA: 92 Millionen verabreichte Boosterdosen = 270.000 Krankenhausaufenthalte.

2. Verschlechterung einer vorbestehenden Krankheit

Es wurden sechs verschiedene Kategorien von „chronischen Erkrankungen“ (bereits bestehende Krankheiten) ermittelt. Dies waren die Anteile der Befragten in jeder Kategorie, die eine Verschlechterung ihrer Krankheit nach einer Boosterimpfung berichteten:

  • Herzkrankheiten = 5,4%.
  • Bluthochdruck = 6,3%.
  • Lungenerkrankungen = 7,0%.
  • Diabetes = 9,3%.
  • Angststörung oder Depression = 26,4 %.
  • Autoimmunerkrankung = 24,2%.

3. Neurologische Nebenwirkungen

Ein gewisser Prozentsatz der Befragten (4,5 %) berichtete über eine neurologische Nebenwirkung.

Es wurden zehn verschiedene Kategorien neurologischer Nebenwirkungen gemeldet, darunter Kribbeln, Gesichtslähmung [Bellsche Parese], verschwommenes Sehen, Krämpfe und unwillkürliche Bewegungen.

Außerdem berichteten 3,9 % der Befragten über eine allergische Reaktion nach der Boosterdosis (Hautausschlag, Atembeschwerden, Anschwellen von Gesicht und Rachen), wobei jedoch keine Fälle von Anaphylaxie gemeldet wurden.

4. Unregelmäßigkeiten im Menstruationszyklus

Das von der US-Regierung betriebene Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) erfasst zwar keine Informationen, die sich speziell auf den Menstruationszyklus einer Frau beziehen, doch die Menge der gemeldeten Unregelmäßigkeiten in der israelischen Erhebung ist bemerkenswert.

Von den 615 weiblichen Befragten, die unter 54 Jahre alt waren, berichteten 59 (9,6 %) über Menstruationsunregelmäßigkeiten. Diese Frauen wurden in einem Follow-up-Interview befragt. Innerhalb dieser Untergruppe berichteten der Umfrage zufolge mehr als 88 % der Frauen über einen regelmäßigen Menstruationszyklus vor der Boosterdosis.

Nach der Boosterdosis war jedoch folgendes zu beobachten:

  • 31,1 % suchten wegen Menstruationsunregelmäßigkeiten einen Arzt auf.
  • 9,1 % erhielten Medikamente gegen die unerwünschte Reaktion.
  • 39,0 % hatten nach früheren COVID-Impfungen ähnliche Nebenwirkungen. Mehr als zwei Drittel der Frauen berichteten, dass diese anfänglichen Beschwerden in dem fünfmonatigen Intervall zwischen der ersten Impfserie und der Boosterdosis nachließen, die Beschwerden aber nach der Verabreichung der Boosterdosis wieder auftraten. Etwa die Hälfte der Frauen berichtete, dass ihre unerwünschte Reaktion während des sieben- bis 12-wöchigen Zeitfensters der Nachbeobachtung andauerte.

Aufgrund der überwältigenden Zahl anekdotischer Berichte über Menstruationsstörungen hier in den USA gewährten die National Institutes of Health der Universität Boston im September 2021 Forschungsgelder in Höhe von 1,67 Millionen Dollar, um die Auswirkungen von COVID-Impfungen auf die Menstruation zu untersuchen. Die Ergebnisse werden voraussichtlich im Frühjahr 2022 veröffentlicht.

Neben den oben genannten Reaktionen wurden im Rahmen der MOH-Erhebung auch Berichte über Reaktionen an der Injektionsstelle und Allgemeinreaktionen gefunden.

Das Problem der Untererfassung

Wenn die Meldung von Impfnebenwirkungen der Schlüssel zur Ermittlung von Sicherheitssignalen ist, dann führt die Untererfassung zu einer Epidemie der ganz anderen Art.

Dr. Josh Guetzkow, Professor für Soziologie und Kriminologie an der Hebräischen Universität Jerusalem, analysierte die israelische Studie und erhebt schwere Vorwürfe gegen die vom israelischen Gesundheitsministerium gemeldeten Sicherheitsdaten und die daraufhin erlassenen Impfmandate.

Obwohl er feststellte, dass die Unterschiede zwischen den israelischen und den US-amerikanischen Meldesystemen keine direkte Korrelation zulassen, konnte Guetzkow einige Zusammenhänge feststellen.

Anhand der aktiven Erhebungsdaten ermittelte Guetzkow einen ungefähren Underreporting-Faktor (URF) für unerwünschte Ereignisse innerhalb der israelischen Bevölkerung (URF = 1 bedeutet, dass alle Fälle eines unerwünschten Ereignisses erfasst wurden):

  • Bewusstseinsverlust URF = 1.700.
  • Atmennot URF = 48.000.
  • Krampfanfälle URF = 6.500.
  • URF für die Bellsche Lähmung = 6.000.
  • Verschwommenes/gestörtes Sehen URF = 4.000.

Wie verhält sich der URF in Israels passivem Meldesystem zur Untererfassung [Underreporting] durch VAERS in den USA?

Wie bereits erwähnt, verhindern die Unterschiede zwischen den beiden Meldesystemen eine direkte Vergleichbarkeit. Das MOH verwendet für seine Berichterstattung nicht das internationale Klassifikationssystem MedDRA.

Guetzkow war jedoch in der Lage, einige URF-Schätzungen für mehrere schwerwiegende Erkrankungen auf der Grundlage von Ähnlichkeiten in den beiden Meldesystemen zu ermitteln.

Dies sind seine Ergebnisse:

  • Krampfanfälle/Konvulsionen VAERS URF = 731 (erwartete Fälle insgesamt = 177.632).
  • Krankenhausaufenthalte VAERS URF = 126 (erwartete Fälle insgesamt = 266.488).
  • Bellsche Parese VAERS URF = 3.034 (insgesamt erwartete Fälle = 488.488).
  • Gürtelrose (Herpes zoster) VAERS URF = 401 (insgesamt erwartete Fälle = 133.200).

Selbst wenn diese Zahlen um 50 % übertrieben sind, sollten sie dennoch Sicherheitssignale innerhalb der CDC auslösen, die wiederum weitere Untersuchungen nach sich ziehen würden.

In Ermangelung aktiver, unabhängiger Erhebungsdaten in den USA, die man angesichts des weltweiten Drängens auf die Verabreichung eines experimentellen Impfstoffs für unerlässlich halten würde, ist eine solche Extrapolation von Daten aus anderen Ländern das Beste, was wir tun können.

Was die Daten der Versicherungsgesellschaften verraten

Wenn alles andere versagt, folgen Sie der Spur des Geldes.

Zwei Krankenkassen in Deutschland beobachten sehr genau unerwünschte Ereignisse und Schädigungen im Zusammenhang mit Impfungen, vermutlich weil sie keine Gesundheitsleistungen für einen staatlich verordneten, experimentellen Impfstoff auszahlen wollen.

Die erschütternden Prognosen der deutschen Unternehmen stimmen mit den in den USA gemeldeten Zahlen zur Gesamtmortalität überein.

Den Analysen zufolge ist die Gesamtmortalität in Deutschland um 26 % gestiegen, was sich nicht allein durch COVID-Todesfälle erklären lässt (maximal 8 %).

Die Untererfassungsfaktoren sind um das 13,86-fache zu niedrig, was bedeutet, dass seit der Einführung der COVID-Impfkampagne in Deutschland mehr als 400.000 schwere Impfschäden und mehr als 31.000 Todesfälle aufgetreten sind.

Die Impfkampagne ist die einzige Variable, die für diesen unnatürlichen Anstieg verantwortlich sein kann.

Legt man einige grobe Pro-Kopf-Zahlen zugrunde, könnten wir mit 1,6 Millionen schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und 126.000 Todesfällen im Zusammenhang mit dem COVID-Impfstoff hier in den USA rechnen.

Fazit

Als Erfassungssystem war VAERS für die CDC ein vorteilhaftes Instrumentarium, das – vor COVID – zum Nachweis der Sicherheit herkömmlicher Kinderimpfstoffe verwendet wurde.

Als eine Harvard-Prüfung im Jahr 2010 zu dem Schluss kam, dass weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse gemeldet wurden, übergingen die CDC dieses Detail und ignorierte dabei genau die Empfehlungen, die zu erstellen sie die Harvard-Prüfer beauftragt hatten, um das Narrativ der Behörde „Impfstoffe sind sicher“ abzustützen.

Doch als die COVID-Impfstoffe auf den Markt kamen und die Zahl der den CDC gemeldeten unerwünschten Ereignisse in die Höhe schnellte, änderte die Behörde ihre Haltung.

Nun behaupten die CDC, die Daten in VAERS hätten „ihre Grenzen“, so dass niemand durch die Zehntausende von Berichten über Schädigungen und Todesfälle beunruhigt sein sollte.

Der Zusammenhang zwischen der israelischen Erhebung und VAERS wird noch dadurch verkompliziert, dass die US-Arzneimittelbehörde (FDA) die Sicherheitsdaten des israelischen passiven Meldesystems, von denen wir inzwischen wissen, dass sie in hohem Maße untererfasst sind, zur Genehmigung von Boosterimpfungen in der US-Bevölkerung verwendet hat.

Schätzungsweise 40 % der in Frage kommenden Amerikaner haben eine Boosterimpfung erhalten.

In den kommenden Wochen und Monaten werden wahrscheinlich weitere Daten diese Schätzungen bestätigen, und es wird sich ein klareres Bild von der Wahrheit ergeben.

Die CDC beginnen gerade erst, die V-SAFE-Daten (Extrapolationen der Daten, nicht die Rohdaten) zu veröffentlichen, und alle klinischen Studiendaten von Pfizer sollten nach der gerichtlich angeordneten Freigabe bis Ende des Jahres der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt sein.

Der Zweck von VAERS ist nicht der Nachweis von Kausalität, sondern die Erfassung von Koinzidenzen. Wenn die jüngsten, massiven Anstiege der impfbedingten Schädigungen und Todesfälle kein ausreichendes Sicherheitssignal darstellen, um die CDC und die FDA zumindest innehalten zu lassen – vor allem, wenn die Untererfassung so hoch ist -, dann müssen wir diese Behörden abschaffen, die mehr für den Schutz des industriell-medizinischen Komplexes arbeiten als für die Menschen, denen sie zu dienen geschworen haben.

Aktualisierung: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um anzugeben, dass mehr als 4.000 Personen zur Teilnahme an der Umfrage eingeladen wurden. Davon haben 2.049 die Befragung vollständig abgeschlossen und wurden in die Studie aufgenommen.