Selon une enquête menée par le ministère israélien de la santé (MOH), les Israéliens sont plus nombreux à subir des blessures et des réactions suite à des doses de de rappel de COVID-19 que ne l’indique le système de déclaration passive du pays.

Le ministère de la Santé a mené une enquête active auprès des personnes ayant reçu leur dose de rappel afin de recueillir des données sur les effets indésirables associés à ces injections, puis a comparé les données de l’enquête aux données disponibles dans le système de déclaration passive du pays.

L’enquête a conclu que le système israélien de notification passive sous-évaluait largement les effets indésirables.

Les données de l’enquête israélienne pourraient donner un aperçu de l’ampleur de la sous-déclaration qui se produit aux États-Unis.

Elle pourrait également corroborer les signaux de sécurité que les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ignorent.

Les résultats de l’enquête

L’enquête du Ministère de la Santé était vaste dans son ampleur mais limitée dans sa taille.

Plus de 4 000 personnes ont été invitées à participer à l’enquête. Parmi ceux-ci, 2 049 ont entièrement complété le processus d’interview et ont été inclus dans l’étude.

Le questionnaire a été réalisé entre 21 et 30 jours après la date d’administration de la dose de rappel.

L’enquête a permis d’identifier plus de 40 catégories différentes de réactions au vaccin, tant chez les hommes que chez les femmes. Elle a également interrogé un sous-ensemble de femmes sur leur cycle menstruel.

Quatre des 40 catégories sont immédiatement pertinentes pour le déploiement des rappels aux États-Unis et pour tous les rappels ultérieurs que les CDC pourraient autoriser à l’avenir.

Les quatre catégories sont les suivantes :

1. Hospitalisations

Six des 2 049 répondants (.29%) ont été admis à l’hôpital après l’injection de rappel. Ce chiffre, qui peut sembler insignifiant, revêt une plus grande importance lorsqu’il est extrapolé aux millions de doses de rappel qui ont été administrées :

  • Israël : 4,5 millions doses de rappel administrées = 13 000 hospitalisations
  • États-Unis : 92 millions doses de rappel administrées = 270 000 hospitalisations.

2. Exacerbation d’une maladie préexistante

Six catégories différentes de “morbidités chroniques” (maladies préexistantes) ont été identifiées. Voici les proportions de répondants dans chaque catégorie qui ont déclaré une aggravation de leur maladie après avoir reçu la dose de rappel :

  • Maladies cardiaques = 5,4 %.
  • Hypertension = 6,3 %.
  • Maladie pulmonaire = 7,0 %.
  • Diabète = 9,3 %.
  • Trouble de l’anxiété ou dépression = 26,4 %.
  • Maladie auto-immune = 24,2 %.

3. Effets secondaires neurologiques

Un pourcentage de répondants (4,5 %) a signalé un effet neurologique indésirable.

Dix catégories différentes d’effets secondaires neurologiques ont été signalées, notamment des sensations de fourmillement, la paralysie de Bell, des troubles de la vision, des convulsions et des mouvements involontaires.

En outre, 3,9 % des répondants ont signalé une réaction allergique après la dose de rappel (éruption cutanée, difficulté à respirer, gonflement du visage ou de la gorge), mais aucun cas d’anaphylaxie n’a été signalé.

4. Irrégularités du cycle menstruel

Bien que le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), géré par le gouvernement américain, n’enregistre pas d’informations spécifiques au cycle menstruel des femmes, le nombre d’irrégularités signalées dans l’enquête israélienne mérite d’être souligné.

Sur les 615 femmes interrogées qui avaient moins de 54 ans, 59 (9,6 %) ont signalé des irrégularités menstruelles. Ces femmes ont été interrogées lors d’un entretien de suivi. Dans ce sous-groupe, selon l’enquête, plus de 88% des femmes ont déclaré avoir un cycle menstruel régulier avant la dose de rappel.

Cependant, après la dose de rappel :

  • 31,1% ont consulté un médecin pour des irrégularités menstruelles.
  • 9,1 % ont reçu un médicament pour la réaction indésirable.
  • 39,0% ont souffert d’effets secondaires similaires après des vaccinations COVID précédentes. Plus de deux tiers des femmes ont déclaré que ces conditions initiales s’étaient atténuées dans l’intervalle de cinq mois entre la série de doses primaires et la dose de rappel, mais que les conditions étaient revenues après l’administration de la dose de rappel. Environ la moitié des femmes ont signalé que leur effet indésirable était continu pendant la période de suivi de sept à douze semaines.

En raison du nombre impressionnant de rapports anecdotiques d’irrégularités menstruelles ici aux États-Unis, les National Institutes of Health ont accordé en septembre 2021 à l’Université de Boston une subvention de 1,67 million de dollars pour étudier les effets des vaccins contre le COVID sur les menstruations. Les résultats devraient être publiés au printemps 2022.

En plus des réactions énumérées ci-dessus, l’enquête du ministère de la Santé a également trouvé des rapports de réactions au site d’injection et de réactions générales.

Le problème de la sous-déclaration

Si la déclaration des effets indésirables des vaccins est la clé de l’identification des signaux de sécurité, alors la sous-déclaration crée une épidémie d’un autre type.

Josh Guetzkow, professeur de sociologie et de criminologie à l’Université hébraïque de Jérusalem, a analysé l’enquête israélienne, dressant un réquisitoire sévère contre les données de sécurité communiquées par le ministère israélien de la santé et les mandats de vaccination qui ont suivi.

Bien qu’il ait noté que les différences entre les systèmes de reporting israélien et américain ne se prêtent pas à une corrélation directe, M. Guetzkow a pu établir certains liens.

En utilisant les données de l’enquête active, Guetzkow a établi un facteur approximatif de sous-déclaration (FDS) des effets indésirables au sein de la population israélienne (FDS = 1 signifie que tous les cas d’un événement indésirable ont été saisis) :

  • Perte de conscience URF = 1.700.
  • Difficulté à respirer URF = 48 000.
  • Saisies URF = 6 500.
  • URF de la paralysie de Bell = 6 000.
  • Vision floue/perturbée URF = 4 000.

Comment l’URF dans le système de déclaration passive d’Israël se compare-t-il à la sous-déclaration par le VAERS aux États-Unis ?

Comme indiqué ci-dessus, les différences entre les deux systèmes de déclaration empêchent toute corrélation directe. Le ministère de la santé n’utilise pas le système de classification international, MedDRA, pour ses rapports.

Cependant, Guetzkow a pu générer quelques estimations URF de plusieurs pathologies graves en se basant sur les similitudes entre les deux systèmes de déclaration.

Voici ce qu’il a trouvé :

  • Crises d’épilepsie/convulsions VAERS URF = 731 (Total des cas attendus = 177 632).
  • Hospitalisations VAERS URF = 126 (Total des cas attendus = 266 488).
  • Paralysie de Bell VAERS URF = 3 034 (Total des cas attendus = 488 488).
  • Zona (herpès zoster) VAERS URF = 401 (Total des cas attendus = 133 200).

Même si ces chiffres sont exagérés de 50 %, ils devraient tout de même déclencher des signaux de sécurité au sein du CDC, ce qui inciterait à une enquête plus approfondie.

En l’absence de données d’enquête actives et indépendantes aux États-Unis, ce qui semblerait vital face à une poussée mondiale en faveur d’un vaccin expérimental, une telle extrapolation des données d’autres pays est le mieux que nous puissions faire.

Ce que révèlent les données des compagnies d’assurance

Quand tout le reste échoue, suivez l’argent.

En Allemagne, deux compagnies d’assurance maladie accordent une attention particulière aux effets indésirables et aux blessures liés aux vaccins, sans doute parce qu’elles ne veulent pas verser d’avantages médicaux pour un vaccin expérimental mandaté par le gouvernement.

Les projections stupéfiantes des entreprises allemandes sont cohérentes avec les chiffres de mortalité toutes causes confondues rapportés aux États-Unis.

Selon les analyses, la mortalité toutes causes confondues en Allemagne est en hausse de 26%, ce qui ne peut être expliqué par les seuls décès de la COVID (8% maximum).

Les facteurs de sous-déclaration sont 13,86 fois trop faibles, ce qui représente plus de 400 000 lésions vaccinales graves et plus de 31 000 décès survenus depuis que l’Allemagne a lancé sa campagne de vaccination COVID.

La campagne de vaccination est la seule variable qui puisse expliquer cette augmentation anormale.

Sur la base de chiffres approximatifs par habitant, on peut s’attendre à voir 1,6 million d’évènements indésirables graves et 126 000 décès liés au vaccin contre la COVID aux États-Unis.

Conclusion

En tant que système de saisie, le VAERS a été un outil de commodité pour le CDC utilisé – avant la pandémie de COVID – pour démontrer la sécurité des vaccins infantiles traditionnels.

Lorsqu’un audit réalisé par Harvard en 2010 a conclu que moins de 1 % des événements indésirables étaient signalés, le CDC a passé sous silence ce détail, ignorant les recommandations mêmes pour lesquelles il avait engagé les auditeurs de Harvard, afin de soutenir le discours de l’agence selon lequel les vaccins sont sûrs.

Mais une fois que les vaccins COVID ont été déployés et que le nombre d’événements indésirables signalés aux CDC a augmenté, l’agence a changé de discours.

Aujourd’hui, le CDC affirme que les données du VAERS ont des “limites” et qu’il ne faut donc pas s’alarmer des dizaines de milliers de rapports de blessures et de décès.

Le lien entre l’enquête israélienne et le VAERS est encore compliqué par le fait que la Food and Drug Administration (FDA) américaine a utilisé les données de sécurité du système de déclaration passive israélien, dont nous savons maintenant qu’elles sont largement sous-déclarées, pour autoriser les rappels dans la population américaine.

On estime que 40% des Américains éligibles ont reçu une dose de rappel.

Dans les semaines et les mois à venir, d’autres données viendront probablement confirmer ces estimations, et une vision plus claire de la vérité émergera.

Le CDC commence tout juste à publier les données V-SAFE (extrapolations des données, pas les données brutes), et la publication ordonnée par la justice de toutes les données des essais cliniques de Pfizer devrait être rendue publique d’ici la fin de l’année.

Le but de VAERS n’est pas d’établir la causalité mais de saisir les coïncidences. Si les récentes augmentations massives des cas de vaccination blessures et décès ne sont pas un signal de sécurité suffisant pour donner au moins une pause aux CDC et à la FDA – surtout lorsque les facteurs de sous-déclaration sont si élevés – alors nous devons démanteler ces agences qui travaillent plus pour protéger le complexe médical industriel que les personnes qu’elles ont juré de servir.

Mise à jour : Cet article a été mis à jour pour indiquer que plus de 4 000 personnes ont été invitées à participer à l’enquête. Parmi ceux-ci, 2 049 ont entièrement complété le processus d’interview et ont été inclus dans l’étude.