La commentatrice politica Kim Iversen questa settimana ha chiesto al Congresso di ritenere il dottor Anthony Fauci responsabile se ha mentito al popolo americano sulle origini del SARS-CoV-2.
“Fauci ha sicuramente commesso dei crimini se mente al Congresso”, ha detto Iversen nella puntata di lunedì del “The Kim Iversen Show”. “Sta mentendo sotto giuramento e dovrebbe assolutamente risponderne”.
L’8 e il 9 gennaio 2024, la sottocommissione sulla pandemia da coronavirus della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti interrogherà Fauci, ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID, Istituto nazionale delle allergie e delle malattie infettive), sulle origini della COVID-19 e sulla risposta del governo alla pandemia.
Il colloquio si svolgerà a porte chiuse. Tuttavia, gli interrogatori della Camera fisseranno una successiva udienza pubblica per raccogliere la testimonianza giurata di Fauci.
Fauci ha guidato la risposta alla pandemia come membro principale della Task Force sul Coronavirus della Casa Bianca del Presidente Trump e come principale consigliere medico del Presidente Joe Biden.
Iversen ha detto che si aspetta che i membri della commissione “facciano il punto sulle origini del virus e sulla Cina”, comprese le azioni “sospette” di Fauci o dei suoi collaboratori nel bloccare le richieste di documenti al Congresso e nel “violare le norme federali sui documenti” per nascondere i fatti.
“Stanno cercando un resoconto trasparente di ciò che sapeva, come lo sapeva, da chi lo sapeva”, ha detto.
Fauci e il suo avvocato hanno ritardato la sua comparsa davanti al Congresso da quando la sottocommissione l’ha richiesta a febbraio.
Iversen ha citato “prove sempre più evidenti che sembrano indicare che Fauci era a conoscenza delle cose e le ha insabbiate”.
Ha dichiarato che è particolarmente interessante il ruolo di Fauci come direttore del NIAID nel finanziare la pericolosa ricerca “gain-of-function” (o guadagno di funzione) sui coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan.
Citando il senatore Rand Paul (Rep.-Kentucky), Iversen ha detto che il Congresso deve scoprire perché e come Fauci abbia convinto gli scienziati a cambiare idea su una probabile fuoriuscita di coronavirus dal laboratorio di Wuhan e a ribaltare rapidamente la loro posizione in un articolo su Nature Medicine del 2020, commissionato e redatto da Fauci, in cui si sosteneva che l’origine della COVID-19 in laboratorio era “improbabile”.
Iversen ha detto che il Congresso deve esigere risposte da Fauci.
“Non abbiamo ancora ricevuto risposte ad alcune di queste cose che sono davvero sospette”, ha detto. Non stiamo andando a fondo della questione”.
Ha fatto ascoltare un frammento di un’intervista di Fox News a Paul, che ha detto che Fauci ha diretto “un insabbiamento orchestrato”.
“Ha incaricato scienziati che in privato dicevano di pensare che si trattasse di un virus manipolato, manipolato in laboratorio e proveniente da un laboratorio”, ha detto Paul.
Paul ha anche detto che Fauci “era in visita alla CIA all’inizio del 2020″ e sette scienziati della CIA “hanno votato 6 a 1 per dire che proveniva da un laboratorio, e poi gli è stato fatto cambiare parere dai superiori”.
“Dobbiamo sapere se Antony Fauci ha influenzato i superiori, o forse… la CIA ha influenzato Anthony Fauci? Dobbiamo anche sapere con quale frequenza si recava in visita e per quale motivo. A quanto ci risulta, non era iscritto nei registri delle visite, ma si presentava spesso alla CIA”.
Paul ha detto che il Congresso non è stato in grado di ottenere uno straccio di informazione sulle discussioni governative di alto livello di Fauci sulle armi biologiche pericolose, nonostante tre anni di richieste.
Iversen, che in precedenza aveva chiesto risposte a Fauci e si era interrogata sul perché non fosse stato licenziato per aver mentito al Congresso durante la pandemia, ha dichiarato: “È positivo che Rand Paul e altri se ne occupino ancora”.
“So che molti di noi hanno superato la pandemia, vogliono solo vivere la loro vita e dimenticare questo periodo terribile”, ha detto Iversen. “Ma è estremamente importante che continuiamo a tenere questi tizi sotto controllo, che continuiamo a ritenerli responsabili”.
Guarda qui: