The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

21-12-2023 Views

COVID

La Cámara interrogará a Fauci el mes que viene: ¿dirá la verdad sobre el origen de COVID?

Los días 8 y 9 de enero de 2024, el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes de Estados Unidos entrevistará al Dr. Anthony Fauci sobre los orígenes de COVID-19 y la respuesta del gobierno ante la pandemia. La comentarista política Kim Iversen pidió esta semana al Congreso que exija responsabilidades a Fauci si miente bajo juramento.

iversen fauci congress feature

La comentarista política Kim Iversen ha pedido esta semana al Congreso que exija responsabilidades al Dr. Anthony Fauci si mintió al pueblo estadounidense sobre los orígenes del SRAS-CoV-2.

“Fauci definitivamente cometió delitos si está mintiendo al Congreso”, dijo Iversen en el episodio del lunes de “The Kim Iversen Show”. “Está mintiendo bajo juramento y debe responder absolutamente por ello”.

Los días 8 y 9 de enero de 2024, el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes de Estados Unidos entrevistará a Fauci, antiguo director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), sobre los orígenes de COVID-19 y la respuesta del gobierno ante la pandemia.

La entrevista tendrá lugar a puerta cerrada. Sin embargo, los interrogadores de la Cámara programarán una audiencia pública posterior para tomar declaración jurada a Fauci.

Fauci dirigió la respuesta a la pandemia como miembro principal del Grupo de Trabajo sobre Coronavirus de la Casa Blanca del presidente Trump y principal asesor médico del presidente Joe Biden.

Iversen dijo que espera que los miembros del comité “se centren en los orígenes del virus y China”, incluidas las acciones “sospechosas” de Fauci o sus asociados para bloquear las solicitudes de documentos del Congreso y “hacer alarde de las normas federales sobre registros” para ocultar los hechos.

“Buscan una explicación transparente de lo que sabía, cómo lo sabía y de quién lo sabía”, dijo.

Fauci y su abogado han retrasado su comparecencia ante el Congreso desde que la subcomisión la solicitó en febrero.

Iversen citó “cada vez más pruebas que parecen apuntar a que Fauci tenía conocimiento y encubría cosas”.

Dijo que era especialmente interesante el papel de Fauci como director del NIAID en la financiación de la peligrosa investigación de “ganancia de función” sobre coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan.

Citando al senador Rand Paul (Republicano de Kentucky), Iversen dijo que el Congreso debe aprender por qué y cómo Fauci persuadió a los científicos para que cambiaran de opinión sobre una probable filtración del coronavirus del laboratorio de Wuhan y revirtieran rápidamente su postura en un artículo aparecido en “Nature Medicine” un 2020 , encargado y editado por Fauci, argumentando que un origen en laboratorio del COVID-19 era “improbable”.

Iversen afirmó que el Congreso debe exigir respuestas a Fauci.

“Todavía no hemos recibido respuestas a algunas de estas cosas que son realmente sospechosas”, dijo. No estamos llegando al fondo del asunto”.

Puso un fragmento de una entrevista de “Fox News” con Paul, quien dijo que Fauci dirigió “un encubrimiento orquestado”.

“Encargó a científicos que estaban diciendo en privado que pensaban que era un virus manipulado, manipulado en un laboratorio y que procedía de un laboratorio”, dijo Paul.

Paul también dijo que Fauci “estaba visitando la CIA a principios de 2020″ y siete científicos de la CIA “votaron 6 a 1 para decir que vino de un laboratorio, y luego fueron revocados por los superiores.”

“Necesitamos saber si Antony Fauci influyó en los superiores, o quizás… ¿influyó la CIA en Anthony Fauci? También necesitamos saber con qué frecuencia los visitaba y para qué estaba allí. Tenemos entendido que no estaba registrado en los registros de visitas, pero aparecía con frecuencia con la CIA”.

Paul dijo que el Congreso no ha podido obtener ni una pizca de información sobre los debates gubernamentales de alto nivel de Fauci sobre armas biológicas peligrosas, a pesar de llevar tres años solicitándolos.

Iversen, que anteriormente exigió respuestas a Fauci y cuestionó por qué no fue despedido por mentir al Congreso durante la pandemia, dijo: “Es bueno que Rand Paul y otros sigan en esto”.

“Sé que muchos de nosotros hemos seguido adelante después de la pandemia, sólo queremos vivir nuestras vidas y olvidarnos de esta terrible época”, dijo Iversen. “Pero es sumamente importante que sigamos exigiéndoles responsabilidades”.

Vea aquí el vídeo:

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.