I Non Vaccinati Sono Più Pericolosi Di un Incendio? Chiede Kim Iversen

Nell’ultimo episodio del reality show americano, The Hills, la giornalista e commentatrice politica ‘in carriera’ Kim Iversen ha ampliato la sua causa contro l’obbligo vaccinale chiedendo se il governo e i settori tradizionali dell’industria abbiano fornito prove a sufficienza sull’efficacia del vaccino anti COVID da giustificare i mandati che stanno mettendo in ginocchio i servizi essenziali della società.

Iversen ha esaminato alcuni degli effetti negativi che gli obblighi di vaccinazione hanno avuto sui lavoratori dei settori essenziali.

“9.000 agenti di polizia, vigili del fuoco e impiegati comunali della città di New York sono finiti in aspettativa non retribuita mentre il mandato di vaccinazione entrava in effetto,” ha riferito Iversen.

Ha dichiarato:

“Nel fine settimana, l’American Airlines ha avuto a che fare con vaste cancellazioni di voli e ritardi presumibilmente a causa degli obblighi vaccinali e ha ancora un grave problema col processo di produzione e distribuzione reso peggiore dai migliaia di camionisti e magazzinieri che non sono disposti ad aderire al mandato di vaccinazione. Inoltre, il personale sanitario si sta dimettendo, lasciando un buco enorme nel nostro sistema sanitario.”

Iversen ha affermato, “stiamo vedendo delle gravi ripercussioni all’interno dei principali settori essenziali perché il governo esige che la gente assuma collettivamente dei farmaci.”

“Ci stanno dicendo che è più pericoloso avere lavoratori essenziali non vaccinati nelle nostre comunità che non avere alcun lavoratore quando se ne ha bisogno,” ha ribadito.

Iversen ha sostenuto che ritiene che il governo dovrebbe avere l’obbligo di presentare i dati che dimostrano gli enormi benefici per la salute di farsi vaccinare prima di fare qualsiasi richiesta.

“Se il governo intende costringere qualsiasi cosa a chiunque, per non parlare del mandare in caos tutti i nostri servizi essenziali, non dovrebbe esserci l’onere della prova da mostrare che giustifichi perché ritengono necessario intraprendere tali comportamenti dittatoriali?” domandò.

“Se il governo ha intenzione di emettere ordinanze o qualsiasi altro tipo di legge — specialmente del tipo che costringe a iniettare una sostanza all’interno del nostro corpo — dovrebbe essere pronto a dimostrare una gran buona ragione sul perché di un tale mandato,” ha continuato.

Iversen ha detto che il ragionamento del governo per giustificare gli obblighi vaccinali è: “Se tutti sono vaccinati possiamo porre fine alla pandemia,” il “vaccino ferma o rallenta la diffusione” e “se le persone intorno a te sono vaccinate, tu sei più sicuro.”

“Ma dove sono le prove che questo sia persino vero?” ha chiesto. “Numerosi studi hanno dimostrato che, da soli, i vaccini non sono efficaci a fermare la diffusione e gli stessi produttori di vaccini non hanno mai neppure affermato che ciò è quello che fanno i vaccini.”

Ha citato uno studio dell’Imperial College pubblicato la settimana scorsa che ha mostrato che “all’interno di una famiglia, gli individui vaccinati hanno il 25% di possibilità di contrarre la variante Delta mentre gli individui non vaccinati hanno il 38% di possibilità.”

“E’ una teorica riduzione di un terzo considerata sufficiente per rendere obbligatorio un vaccino?” ha chiesto Iversen.

Ha poi indicato uno studio di Oxford che ha dimostrato che “la capacità del vaccino di limitare la diffusione diminuisce entro un periodo di tempo di 12 settimane dopo la seconda dose.”

“Quindi, essenzialmente, le persone completamente vaccinate non sono diverse dalle persone non vaccinate passati tre mesi,” ha detto. “Collassare i nostri servizi essenziali per una riduzione teorica di un terzo per un periodo di 3 mesi non è sufficiente [to mandate vaccination] per quanto mi riguarda.”

“E nel mondo reale, non stiamo vedendo questa terza riduzione della diffusione tra le comunità altamente vaccinate, al contrario stiamo vedendo molta più diffusione in molte aree,” ha detto Iversen. “La diffusione sta avvenendo. Vaccinati o no,” ha sostenuto.

“Casi Rivelatori si stanno accumulando, accendi il telegiornale ed è una persona vaccinata dopo l’altra che s’infetta con il COVID, Jen Psaki è una delle ultime…I dati compilati da ogni stato mostrano più di 1 milione di casi rivelatori riportati solo negli Stati Uniti.”

“Quindi la domanda è: i vaccini offrono abbastanza benefici da creare un enorme disagio dei nostri servizi essenziali e dei nostri lavoratori?

“Per me la posta in gioco deve essere molto, molto più alta prima che io dia al governo questo tipo di potere sul mio corpo e sul mio lavoro.”

Guarda qui il servizio: