Login
Os autores de um artigo de opinião do Wall Street Journal publicado no domingo chamaram a atenção para a “pressão implacável e coercitiva” que a Casa Branca exerceu sobre as empresas de mídia social para censurar informações relacionadas ao COVID-19 que contradiziam o governo e a narrativa da mídia tradicional.
Jenin Younes e o Dr. Aaron Kheriaty detalharam as partes principais de uma troca de e-mail entre Robert Flaherty, diretor de estratégia digital da Casa Branca e executivos de mídia social.
Os e-mails surgiram em 6 de janeiro na fase de descoberta de Missouri vs. Biden, um processo de liberdade de expressão movido pelos procuradores gerais de Missouri e Louisiana e quatro demandantes privados representados pela New Civil Liberties Alliance.
Younes é advogado de processos na New Civil Liberties Alliance e representa os demandantes privados em Missouri vs. Biden. Kheriaty é psiquiatra e autor de três livros, acadêmico sênior do Brownstone Institute, membro do Ethics and Public Policy Center e um dos queixosos.
Os e-mails são os mais recentes de uma série de evidências – tornadas públicas por meio de ações judiciais, solicitações da Lei de Liberdade de Informação e os “arquivos do Twitter” – que surgiram nos últimos meses expondo “um amplo regime de censura envolvendo a Casa Branca, os Centros de Doenças Controle e Prevenção, o Departamento de Segurança Interna, o FBI e outras agências.”
Isso incluiu tweets de Robert F. Kennedy Jr., presidente e conselheiro-chefe de processos da Children’s Health Defense, comentarista conservador Tucker Carlson e outros.
Aqui estão os e-mails que mostram a Casa Branca conspirando com o Twitter para censurar meus tweets.
Em seu artigo de opinião, Younes e Kheriaty citaram o texto de e-mails entre Flaherty e um executivo do Facebook. Flaherty acusa o Facebook de ser “um dos principais impulsionadores da hesitação vacinal” e exige saber como a plataforma de mídia social está trabalhando para mudar isso no Facebook e no WhatsApp.
O Facebook respondeu com uma extensa lista de mudanças de política, incluindo “remover desinformação sobre vacinas”, “reduzir a viralidade de conteúdo desencorajando vacinas que não contém desinformação acionável” e remover contas “sensacionalizando” o que eles reconheceram ser “conteúdo frequentemente verdadeiro”.
Insatisfeito com os resultados, Flaherty continuou a pressionar o Facebook:
“Senhor Flaherty pressionou o executivo sobre porque ‘o principal post sobre vacinas hoje’ é Tucker Carlson ‘dizendo que elas não funcionam’: ‘Quero saber como é realmente ‘Redução”, disse ele. O executivo respondeu: ‘Executando isso agora’.
Os documentos revelam que Flaherty “também armou fortemente o Google em abril de 2021, acusando o YouTube (do qual é dono) de ‘conduzir’ as pessoas para a hesitação da vacina. Ele disse que essa preocupação era ‘compartilhada nos níveis mais altos (e eu quero dizer os mais altos) da WH’ e exigia ‘mais trabalho a ser feito’”.
Younes e Kheriaty também apontaram que o presidente Biden, a então secretária de imprensa Jen Psaki e o cirurgião geral Dr. Vivek Murthy juraram publicamente responsabilizar as plataformas se não aumentassem a censura.
Eles escreveram:
“Em 16 de julho de 2021, um repórter perguntou ao Sr. Biden sua ‘mensagem para plataformas como o Facebook’. Ele respondeu: ‘Eles estão matando pessoas’. Mais tarde, Biden afirmou que queria dizer que os usuários, e não as plataformas, estavam matando pessoas. Mas os registros mostram que o próprio Facebook foi alvo da campanha de pressão da Casa Branca.”
De acordo com Younes e Kheriaty, os e-mails descobertos recentemente estabelecem um padrão claro da Casa Branca, representada por Flaherty, expressando raiva pelo fracasso das empresas em censurar satisfatoriamente o conteúdo do COVID-19. As empresas mudaram suas políticas em resposta às suas demandas.
“Como resultado dessa ação inconstitucional do estado, os americanos tiveram a falsa impressão de um ‘consenso’ científico sobre questões criticamente importantes em torno do Covid-19”, escreveram os autores do artigo. “Um acerto de contas pela conduta ilegal, enganosa e perigosa do governo está em andamento no tribunal.”
As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente as opiniões da Children’s Health Defense.