Login
Die Autoren eines am Sonntag im Wall Street Journal veröffentlichten Meinungsartikels beklagten den “unerbittlichen, zwanghaften Druck”, den das Weiße Haus auf Social-Media-Unternehmen ausübte, um COVID-19-bezogene Informationen zu zensieren, die dem Narrativ der Regierung und der Mainstream-Medien widersprachen.
Jenin Younes und Dr. Aaron Kheriaty haben die wichtigsten Teile eines E-Mail-Austauschs zwischen Robert Flaherty, dem Direktor für digitale Strategie des Weißen Hauses, und Führungskräften aus dem Bereich der sozialen Medien veröffentlicht.
Die E-Mails tauchten am 6. Januar in der Offenlegungsphase des Verfahrens Missouri gegen Biden auf, einer Klage wegen freier Meinungsäußerung, die von den Generalstaatsanwälten von Missouri und Louisiana und vier privaten Klägern, die von der New Civil Liberties Alliance vertreten werden, eingereicht wurde.
Younes ist Rechtsberater bei der New Civil Liberties Alliance und vertritt die privaten Kläger im Fall Missouri gegen Biden. Kheriaty ist Psychiater und Autor von drei Büchern, leitender Wissenschaftler am Brownstone Institute, Fellow am Ethics and Public Policy Center und einer der Kläger.
Die E-Mails ist die jüngste einer ganzen Reihe von Beweisen – öffentlich geworden durch Gerichtsverfahren, Anfragen zum Informationsfreiheitsgesetz und die “Twitter-Akten” – die in den letzten Monaten aufgetaucht sind und “ein ausgedehntes Zensurregime enthüllen, an dem das Weiße Haus, die Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention, das Ministerium für Innere Sicherheit, das FBI und andere Behörden beteiligt sind”.
Dazu gehörten gezielte Tweets von Robert F. Kennedy Jr., dem Vorsitzenden und Chefjuristen von Children’s Health Defense, dem konservativen Kommentator Tucker Carlson und anderen.
Hier sind die E-Mails, die zeigen, dass das Weiße Haus mit Twitter zusammengearbeitet hat, um meine Tweets zu zensieren.https://t.co/6xD9MvfwLe
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) January 9, 2023
In ihrer Stellungnahme zitieren Younes und Kheriaty den Text von E-Mails zwischen Flaherty und einer Facebook-Führungskraft. Flaherty beschuldigt Facebook, “einer der Haupttreiber für Impfscheue” zu sein, und verlangt zu erfahren, wie die Social-Media-Plattform daran arbeitet, dies auf Facebook und WhatsApp zu ändern.
Facebook reagierte daraufhin mit einer umfangreichen Liste von Richtlinienänderungen, darunter die “Entfernung von Fehlinformationen über Impfstoffe”, “die Reduzierung der Verbreitung von Inhalten, die von Impfungen abraten und keine verwertbaren Fehlinformationen enthalten” und die Entfernung von Konten, die “sensationslüsterne”, aber “oft wahre Inhalte” darstellen.
Da Flaherty mit den Ergebnissen nicht zufrieden war, setzte er Facebook weiterhin unter Druck:
“Herr Flaherty drängte den Verantwortlichen zu der Frage, warum “der wichtigste Beitrag über Impfstoffe heute die Aussage von Tucker Carlson ist, dass sie nicht funktionieren”: Ich möchte wissen, wie Reduktion “tatsächlich aussieht”, sagte er. Der Geschäftsführer antwortete: “Wir nehmen das jetzt runter”.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass Flaherty “im April 2021 auch Google unter Druck gesetzt hat, indem er YouTube (das dem Unternehmen gehört) vorwarf, die Menschen zur Impfverweigerung zu verleiten”. Er sagte, diese Besorgnis werde ‘auf den höchsten (und ich meine den höchsten) Ebenen der WH geteilt’ und erfordere ‘mehr Arbeit’.”
Younes und Kheriaty wiesen auch darauf hin, dass Präsident Biden, die damalige Pressesprecherin Jen Psaki und Generalarzt Dr. Vivek Murthy öffentlich versprachen, die Plattformen zur Verantwortung zu ziehen, wenn sie die Zensur nicht verschärfen würden.
Sie schrieben:
“Am 16. Juli 2021 fragte ein Reporter Mr. Biden nach seiner ‘Botschaft an Plattformen wie Facebook’. Er antwortete: ‘Sie bringen Menschen um.’ Später behauptete Biden, er habe die Nutzer und nicht die Plattformen gemeint, die Menschen töteten. Aber die Aufzeichnungen zeigen, dass Facebook selbst das Ziel der Druckkampagne des Weißen Hauses war.
Laut Younes und Kheriaty belegen die kürzlich aufgedeckten E-Mails ein klares Muster, in dem das Weiße Haus, vertreten durch Flaherty, seine Verärgerung über das Versäumnis der Unternehmen, COVID-19-Inhalte zufriedenstellend zu zensieren, zum Ausdruck bringt. Die Unternehmen änderten ihre Politik als Reaktion auf seine Forderungen.
“Als Ergebnis dieser verfassungswidrigen staatlichen Maßnahme wurde den Amerikanern der falsche Eindruck eines wissenschaftlichen “Konsenses” zu wichtigen Fragen rund um Covid-19 vermittelt”, schreiben die Autoren des Op-Ed. “Eine Abrechnung für das rechtswidrige, betrügerische und gefährliche Verhalten der Regierung ist vor Gericht im Gange”.