Login
Degli alti funzionari dell’amministrazione Biden – tra cui il dottor Anthony Fauci – e cinque giganti dei social media hanno 30 giorni per rispondere a un mandato di comparizione e a una richiesta di presentazione in una causa in cui si sostiene che il governo ha colluso con le società di social media per sopprimere la libertà di parola “con il pretesto di combattere la disinformazione”.
Il procuratore generale del Missouri Eric Schmitt e il procuratore generale della Louisiana Jeff Landry mercoledì hanno notificato i mandati di comparizione di terzi a Twitter, Meta (società madre di Facebook), Youtube, Instagram e LinkedIn.
Martedì scorso Schmitt e Landry hanno presentato delle richieste di presentazione di documenti e informazioni al National Institute of Allergies and Infectious Diseases (NIAID, Istituto nazionale delle allergie e malattie infettive) e al suo direttore Fauci, al Segretario alla Stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre, al Surgeon General Dr. Vivek Murthy e all’ex direttore esecutivo del Disinformation Governance Board (Consiglio sulla gestione della disinformazione) Nina Jankowicz.
Sono state inviate richieste di presentazione anche ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), all’Agenzia per la sicurezza informatica e delle infrastrutture e al suo direttore, Jen Easterly, al Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti (DHS) e al Dipartimento per la salute e i servizi umani degli Stati Uniti (HHS).
“A maggio, il Missouri e la Louisiana hanno intentato una causa storica contro dei funzionari di alto livello dell’amministrazione Biden per la presunta collusione con i giganti dei social media al fine di sopprimere la libertà di parola su argomenti come la COVID-19 e la sicurezza elettorale”, ha dichiarato Schmitt nel comunicato stampa di martedì.
Schmitt ha aggiunto:
“All’inizio di questo mese, un tribunale federale ha accolto la nostra richiesta di accelerazione delle indagini, permettendoci di raccogliere importanti documenti dai funzionari dell’amministrazione Biden. Ieri abbiamo notificato le richieste di presentazione e oggi abbiamo notificato i mandati di comparizione di terzi per fare esattamente questo.
“Ci batteremo per scoprire la verità su questa presunta collusione e per denunciare la soppressione della libertà di parola da parte dei giganti dei social media per volere di funzionari governativi di alto livello”.
Schmitt ha annunciato in una dichiarazione del 12 luglio che Terry Doughty, giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto occidentale della Louisiana, si è pronunciato a favore di una richiesta di accelerazione delle indagini relative all’ingiunzione preliminare presentata il 17 giugno e ha fissato un calendario con scadenze specifiche per le deposizioni.
Secondo Schmitt, i funzionari governativi “hanno esercitato pressioni e hanno colluso con i giganti dei social media Meta, Twitter e Youtube per censurare la libertà di parola in nome della lotta alla cosiddetta ‘disinformazione’ (disinformation e misinformation, in inglese), che ha portato alla soppressione e alla censura di informazioni veritiere su diversi argomenti, tra cui la COVID-19″.
“La decisione della Corte ha spianato la strada al Missouri e alla Louisiana per raccogliere presentazioni e documenti dai funzionari dell’amministrazione Biden e dalle società di social media”, ha dichiarato Schmitt in un comunicato stampa di martedì.
“L’ordine afferma: ‘Il Primo Emendamento si applica ovviamente ai cittadini del Missouri e della Louisiana, quindi il Missouri e la Louisiana hanno l’autorità di far valere questi diritti'”, ha detto.
In una dichiarazione su Twitter che annunciava la decisione della corte di accogliere la richiesta dei procuratori generali, Schmitt ha affermato: “Nessuno ha mai avuto la possibilità di guardare sotto il cofano prima d’ora – ora lo facciamo”.
BREAKING: Un tribunale federale ha accolto la nostra richiesta di ottenere informazioni e documenti dagli alti funzionari dell’amministrazione Biden e dalle società di social media per scoprire la verità sulla loro collusione per sopprimere e censurare la libertà di parola.
Nessuno ha mai avuto la possibilità di guardare sotto il cofano prima d’ora – ora lo facciamo. pic.twitter.com/TzrxtC3piN
– Eric Schmitt (@Eric_Schmitt) 12 luglio 2022
La presidente di Children’s Health Defense (CHD) Mary Holland, che è anche consulente generale di CHD, ha elogiato la sentenza:
“CHD accoglie con favore questa sentenza innovativa del giudice Doughty del Distretto occidentale della Louisiana per scoprire se l’amministrazione Biden abbia violato il Primo Emendamento tramite la censura.
“Per due anni, CHD e molte altre organizzazioni sui media non sono stati in grado di comprendere i meccanismi con cui le nostre principali piattaforme mediatiche hanno spietatamente censurato, soppresso e distorto le nostre informazioni.
“Ora, attraverso il processo di presentazioni permesso dal giudice, scopriremo come Meta, Instagram, Twitter e YouTube abbiano colluso con il governo federale per frenare la cosiddetta “disinformazione”. Questo è un nuovo giorno”.
Fauci, CDC, addetto stampa della Casa Bianca e altri devono consegnare i documenti
Secondo il comunicato stampa, a Fauci, consulente medico capo del presidente Biden e direttore del NIAID, è stato chiesto di consegnare tutte le comunicazioni con le piattaforme di social media relative alla modulazione dei contenuti e/o alla disinformazione, e di rivelare tutte le riunioni con le piattaforme di social media relative all’argomento e di fornire tutte le comunicazioni con Mark Zuckerberg dal 1° gennaio 2020 a oggi.
Fauci dovrà inoltre consegnare tutte le comunicazioni con qualsiasi piattaforma di social media relative alla Dichiarazione di Great Barrington; gli autori e i firmatari originali della Dichiarazione di Great Barrington; il Dr. Jay Bhattacharya; Martin Kulldorff, Ph.D.; il Dr. Aaron Kheriaty, Sunetra Gupta, Ph.D.; il Dr. Scott Atlas; Alex Berenson; Peter Daszak, Ph.D.; Shi Zhengli, Ph.D.; Istituto di virologia di Wuhan; EcoHealth Alliance; e/o qualsiasi membro della cosiddetta “dozzina della disinformazione”, compreso il presidente e consulente legale capo di CHD Robert F. Kennedy Jr.
All’addetta stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre è richiesto di identificare ogni funzionario, dipendente, membro dello staff, personale, appaltatore o qualsiasi altra persona associata al team di comunicazione della Casa Bianca che abbia comunicato o stia comunicando con qualsiasi piattaforma di social media in relazione alla modulazione dei contenuti e/o alla disinformazione – e di consegnare tali comunicazioni.
Jean-Pierre deve anche identificare tutte le persone che “si impegnano regolarmente con tutte le piattaforme di social media sulle misure che possono essere prese” per affrontare la disinformazione sui social media, impegno che “è continuato e… continuerà”, come dichiarato durante un briefing con la stampa della Casa Bianca del 25 aprile, e consegnare tutte le comunicazioni con qualsiasi piattaforma di social media coinvolta in tale impegno.
L’imputata Nina Jankowicz, incaricata di dirigere il “Disinformation Governance Board” dell’amministrazione Biden, deve fornire tutti i documenti relativi alle comunicazioni con le piattaforme di social media e alla modulazione dei contenuti e/o alla disinformazione.
Jankowicz deve identificare la natura, lo scopo, i partecipanti, gli argomenti da discutere e quelli effettivamente discussi durante l’incontro tra il personale del DHS e i dirigenti di Twitter Nick Pickles e Yoel Roth, previsto per il 28 aprile o intorno a tale data.
Il CDC è tenuto a fornire i nomi di ogni funzionario, ufficiale, dipendente, membro dello staff, personale, appaltatore o agente del CDC o di qualsiasi altro funzionario o agenzia federale che ha comunicato o sta comunicando con qualsiasi piattaforma di social media in merito alla modulazione dei contenuti e/o alla disinformazione.
Il CDC deve rivelare le comunicazioni con qualsiasi piattaforma di social media relative alla modulazione dei contenuti o alla disinformazione, qualsiasi riunione che abbia avuto luogo con le piattaforme di social media relative alla modulazione dei contenuti e/o alla disinformazione, e deve identificare tutti i “membri del nostro staff senior” e/o “membri del nostro team COVID-19” che sono “in contatto regolare con … le piattaforme di social media”, come “Jennifer Psaki [former White House press secretary] ha dichiarato in un incontro con la stampa della Casa Bianca il 15 luglio 2021 o intorno a tale data”.
L’agenzia deve anche rivelare tutti gli “esperti governativi” che sono funzionari, agenti, dipendenti o appaltatori federali, che hanno “collaborato” con Facebook o qualsiasi altra piattaforma di social media per affrontare la disinformazione e/o la modulazione dei contenuti, comprese tutte le comunicazioni relative a tali collaborazioni.
Come Fauci, il CDC deve consegnare le informazioni e le comunicazioni sulla “cosiddetta dozzina di disinformatori”, la Dichiarazione di Great Barrington, le testate giornalistiche alternative e i principali esperti e scienziati che si sono espressi contro l’approccio del governo al trattamento della COVID-19 o all’imposizione di maschere facciali e di lockdown.
A Meta (Facebook) è stato “ordinato” di produrre tutte le comunicazioni con qualsiasi funzionario federale in relazione alla disinformazione e/o alla modulazione dei contenuti, di produrre tutti i documenti e le azioni relative alle comunicazioni intraprese sulla base di informazioni ricevute, direttamente o indirettamente, da qualsiasi funzionario federale e di produrre tutte le comunicazioni e i documenti relativi a un elenco di termini di ricerca che includono il nome di Kennedy e/o i nomi di medici di spicco che sono stati censurati per le loro opinioni sulla COVID-19.
Facebook deve anche rivelare incontri, comunicazioni e documenti relativi alle osservazioni fatte da Psaki, che ha affermato che la Casa Bianca è “in contatto regolare con queste piattaforme di social media, e questi impegni avvengono tipicamente attraverso membri del nostro staff senior, ma anche membri del nostro team COVID-19”, e riguardo agli sforzi della Casa Bianca per segnalare a Facebook “post problematici che diffondono disinformazione”.
Richieste simili sono state fatte ad altri funzionari governativi e a piattaforme di social media, tra cui Twitter, YouTube, Instagram e LinkedIn.
La causa denuncia la collusione per sopprimere oratori e punti di vista non graditi
A maggio i procuratori generali della Louisiana e del Missouri hanno intentato una causa in cui si sostiene che gli imputati governativi “hanno colluso con le società di social media e/o le hanno costrette a sopprimere gli oratori, i punti di vista e i contenuti non graditi sulle piattaforme di social media, etichettando i contenuti come “disinformazione”, “misinformazione” e “malinformazione””.
L’azione legale sostiene che le società di social media hanno falsamente etichettato dei contenuti veritieri come “disinformazione” e “misinformazione” e sostiene che la soppressione costituisce un’azione governativa che viola la libertà di parola protetta dalla Costituzione degli Stati Uniti.
La denuncia sostiene inoltre che il Disinformation Governance Board del DHS è stato creato “per indurre, etichettare e fare pressione sulla censura di contenuti, punti di vista e oratori non graditi sulle piattaforme dei social media” e che l’HHS e il DHS hanno violato l’Administrative Procedure Act (Legge sulla procedura amministrativa) per “ritenere illegali e annullare le azioni finali dell’agenzia” che sono considerate un abuso di potere ed arbitrarie e incoerenti.
La causa fornisce diversi esempi di informazioni veritiere che sono state censurate dalle società di social media che hanno poi ammesso che il contenuto era veritiero o credibile.
Secondo l’Epoch Times, la causa potrebbe contribuire a portare alla luce gli “sforzi fatti dietro le quinte” dall’amministrazione Biden per scoraggiare la diffusione di informazioni relative alla teoria della fuoriuscita dal laboratorio sulle origini del virus della COVID-19 e sull’efficacia delle mascherine e dei lockdown.