Login
Por Megan Redshaw
Funcionários de alto escalão do governo Biden – incluindo o Dr. Anthony Fauci – e cinco gigantes da mídia social têm 30 dias para responder a intimações e pedidos de descoberta em uma ação judicial alegando que o governo conspirou com empresas de mídia social para suprimir a liberdade de expressão “sob o pretexto de combater desinformação”.
O procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, e o procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, serviram na quarta-feira intimações de terceiros no Twitter, Meta (empresa controladora do Facebook), Youtube, Instagram e LinkedIn.
Schmitt e Landry apresentaram na terça-feira pedidos de descoberta buscando documentos e informações do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infecciosas (NIAID) e Fauci, seu diretor; a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre; Cirurgião Geral Dr. Vivek Murthy; e a ex -diretora executiva do Conselho de Governança da Desinformação, Nina Jankowicz.
Os pedidos de descoberta também foram enviados aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC); a Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura e sua diretora, Jen Easterly; o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS); e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS).
“Em maio, Missouri e Louisiana entraram com uma ação histórica contra funcionários de alto escalão da administração Biden por supostamente conspirarem com gigantes da mídia social para suprimir a liberdade de expressão em tópicos como COVID-19 e segurança eleitoral”, disse Schmitt no comunicado de imprensa de terça-feira.
Schmitt acrescentou:
“No início deste mês, um tribunal federal concedeu nosso pedido de descoberta acelerada, permitindo-nos coletar documentos importantes de funcionários do governo Biden. Ontem, atendemos solicitações de descoberta e hoje atendemos intimações de terceiros para fazer exatamente isso.”
“Lutaremos para chegar ao fundo desse suposto conluio e expor a supressão da liberdade de expressão por gigantes da mídia social a mando de altos funcionários do governo”.
Schmitt anunciou em uma declaração de 12 de julho que Terry Doughty, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste de Louisiana, decidiu a favor de uma moção de 17 de junho para a descoberta relacionada à liminar antecipada e estabeleceu um cronograma com prazos específicos para depoimentos.
De acordo com Schmitt, funcionários do governo “pressionaram e conspiraram com os gigantes da mídia social Meta, Twitter e Youtube para censurar a liberdade de expressão em nome do combate à chamada ‘má informação’ e ‘desinformação’, que levou à supressão e censura de informações verdadeiras sobre vários tópicos, incluindo o COVID-19.”
“A decisão do Tribunal abriu caminho para Missouri e Louisiana reunirem descobertas e documentos de funcionários do governo Biden e empresas de mídia social”, disse Schmitt em comunicado à imprensa na terça-feira.
“A ordem declara: ‘A Primeira Emenda obviamente se aplica aos cidadãos de Missouri e Louisiana, então Missouri e Louisiana têm autoridade para fazer valer esses direitos’”, disse ele.
Em uma declaração no Twitter anunciando a decisão do tribunal de conceder o pedido dos procuradores-gerais, Schmitt disse: “Ninguém teve a chance de olhar sob o capô antes – agora temos”.
A presidente da Children’s Health Defense (CHD), Mary Holland, que também atua como conselheira geral da CHD, elogiou a decisão:
“A CHD congratula-se com esta decisão inovadora do juiz Doughty do Distrito Oeste da Louisiana para descobrir se o governo Biden violou a Primeira Emenda por meio da censura.”
“Durante dois anos, a CHD e muitos outros meios de comunicação não foram capazes de compreender os mecanismos pelos quais nossas principais plataformas de mídia censuraram, suprimiram e distorceram impiedosamente nossas informações.
“Agora, por meio do processo de descoberta que o juiz permitiu, descobriremos como Meta, Instagram, Twitter e YouTube estão conspirando com o governo federal para coibir a chamada ‘má informação’ e ‘desinformação’. Este é um novo dia.”
Fauci, CDC, secretário de imprensa da Casa Branca e mais devem entregar documentos
De acordo com o comunicado à imprensa, Fauci, conselheiro médico-chefe do presidente Biden e diretor do NIAID, foi solicitado a entregar quaisquer comunicações com plataformas de mídia social relacionadas à modulação de conteúdo e/ou desinformação e divulgar todas as reuniões com qualquer plataforma de mídia social. relacionados ao assunto e fornecer todas as comunicações com Mark Zuckerberg de 1º de janeiro de 2020 até o presente.
Fauci também deve entregar todas as comunicações com qualquer plataforma de mídia social relacionada à Declaração de Great Barrington; os autores e signatários originais da Declaração de Great Barrington; Dr. Jay Bhattacharya; Martin Kulldorff, Ph.D.; Dr. Aaron Kheriaty, Sunetra Gupta, Ph.D.; Dr. Scott Atlas; Alex Berenson; Peter Daszak , Ph.D.; Shi Zhengli, Ph.D.; o Instituto Wuhan de Virologia; Aliança EcoSaúde; e/ou qualquer membro da chamada “Dúzia de Desinformação”, incluindo o presidente da CHD e consultor jurídico-chefe Robert F. Kennedy Jr.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, é obrigada a identificar todos os oficiais, funcionários de escritório, empregados, membros de equipes, contratados ou qualquer outra pessoa associada à equipe de comunicação da Casa Branca que se comunicou ou está se comunicando com qualquer plataforma de mídia social relacionada à modulação de conteúdo e/ou desinformação — e entregar essas comunicações.
Jean-Pierre também deve identificar todas as pessoas que “se envolvem regularmente com todas as plataformas de mídia social sobre as medidas que podem ser tomadas” para abordar a desinformação nas mídias sociais, cujo envolvimento “continua e … continuará”, conforme declarado durante um 25 de abril coletiva de imprensa da Casa Branca – e entregue todas as comunicações com qualquer plataforma de mídia social relacionada em tal envolvimento.
A ré Nina Jankowicz, encarregada de liderar o “Conselho de Governança da Desinformação” do governo Biden, deve fornecer todos os documentos relacionados às comunicações com plataformas de mídia social e modulação de conteúdo e/ou desinformação.
Jankowicz é obrigado a identificar a natureza, o propósito, os participantes, os tópicos a serem discutidos e os tópicos realmente discutidos na reunião entre o pessoal do DHS e os executivos do Twitter, Nick Pickles e Yoel Roth, agendada para 28 de abril.
Os CDC são obrigados a fornecer os nomes de cada funcionário, oficial, membro de equipes, empregado, contratado ou agente dos CDC ou qualquer outro funcionário ou agência federal que tenha comunicado ou esteja se comunicando com qualquer plataforma de mídia social sobre modulação de conteúdo e/ou desinformação .
Os CDC devem divulgar comunicações com qualquer plataforma de mídia social relacionada à modulação de conteúdo ou desinformação, quaisquer reuniões que tenham ocorrido com plataformas de mídia social relacionadas à modulação de conteúdo e/ou desinformação, e deve identificar todos os “membros de nossa equipe sênior” e/ou “ membros de nossa equipe COVID-19” que estão “em contato regular com … plataformas de mídia social”, como “Jennifer Psaki [ex-secretária de imprensa da Casa Branca] declarou em uma coletiva de imprensa na Casa Branca em 15 de julho de 2021”.
A agência também deve divulgar todos os “especialistas do governo” que sejam funcionários federais, oficiais, agentes, empregados ou contratados, que tenham “parceria com” o Facebook ou qualquer outra plataforma de mídia social para lidar com desinformação e/ou modulação de conteúdo, incluindo todas as comunicações relacionadas a tais parcerias.
Como Fauci, os CDC devem entregar informações e comunicações sobre a “chamada dúzia de desinformação”, a Declaração de Great Barrington, meios de comunicação alternativos e os principais especialistas e cientistas que se manifestaram contra a abordagem do governo para tratar o COVID-19 ou exigir máscaras faciais e bloqueios.
O Meta (Facebook) foi “comandado” a produzir todas as comunicações com qualquer autoridade federal relacionadas a desinformação e/ou modulação de conteúdo, a produzir todos os documentos e ações relacionadas a comunicações tomadas com base total ou parcial em informações recebidas, direta ou indiretamente, de qualquer funcionário federal e produzir todas as comunicações e documentos relacionados a uma lista de termos de pesquisa que incluam o nome de Kennedy e/ou os nomes de médicos e doutores proeminentes que foram censurados por suas opiniões sobre o COVID-19.
O Facebook também deve divulgar reuniões, comunicações e documentos relacionados às observações feitas por Psaki, que disse que a Casa Branca está “em contato regular com essas plataformas de mídia social, e esses envolvimentos geralmente acontecem por meio de membros de nossa equipe sênior, mas também de membros de nossa equipe COVID -19” e sobre os esforços da Casa Branca para sinalizar “postagens problemáticas para o Facebook que espalham desinformação”.
Pedidos semelhantes foram feitos a outros funcionários do governo e plataformas de mídia social, incluindo Twitter, YouTube, Instagram e LinkedIn.
Processo alega conluio para suprimir oradores e pontos de vista desfavorecidos
Os procuradores-gerais de Louisiana e Missouri entraram com uma ação em maio alegando que os réus do governo “conspiraram e/ou coagiram empresas de mídia social para suprimir oradores, pontos de vista e conteúdo desfavorecidos em plataformas de mídia social, rotulando o conteúdo de ‘má informação’, ‘desinformação’ e ‘ informações falsas.’”
O processo de contagem alega que as empresas de mídia social rotularam falsamente o conteúdo verdadeiro de “má informação” e “desinformação” e alega que a supressão constitui uma ação do governo, violando a liberdade de expressão protegida pela Constituição dos EUA.
A denúncia também alega que o Conselho de Governança de Desinformação do DHS foi criado “para induzir, rotular e pressionar a censura de conteúdo, pontos de vista e palestrantes desfavorecidos em plataformas de mídia social” e que o HHS e o DHS violaram a Lei de Procedimento Administrativo para “deter ilegalmente e deixar de lado as ações finais da agência” que são consideradas um abuso de poder e arbitrário e caprichoso.
O processo fornece vários exemplos de informações verdadeiras que foram censuradas por empresas de mídia social que mais tarde admitiram que o conteúdo era verdadeiro ou confiável.
De acordo com o Epoch Times, o processo pode ajudar a trazer à luz os “esforços nos bastidores” do governo Biden para desencorajar a disseminação de informações relacionadas à teoria de vazamento de laboratório das origens do COVID-19 e a eficiência de máscaras e bloqueios.