Por Megan Redshaw

A família britânica de um engenheiro de 27 anos que morreu de hemorragias cerebrais catastróficas após receber a vacina COVID-19 da AstraZeneca está de olho em uma ação legal, aguardando uma próxima revisão preliminar do caso de seu filho.

Jack Last, que foi vacinado em 30 de março de 2021, morreu três semanas depois de receber a injeção da AstraZeneca.

Uma tomografia computadorizada em 10 de abril de 2021 revelou que Last havia desenvolvido uma trombose do seio venoso cerebral (CVST), que ocorre quando um coágulo de sangue se forma nos seios venosos do cérebro e impede que o sangue seja drenado do cérebro.

A CVST faz com que as células do sangue se quebrem e vazem sangue para os tecidos cerebrais, formando uma hemorragia.

Morreu no Addenbrooke’s Hospital em Cambridge, Reino Unido, em 20 de abril de 2021 – 11 dias depois de procurar tratamento médico para fortes dores de cabeça.

Sua família contratou um advogado depois de levantar preocupações sobre as circunstâncias que levaram à morte de Jack, informou o East Anglian Daily Times.

Em uma declaração à mídia, Michael Portman-Hann, advogado da equipe de negligência clínica da FBC Manby Bowdler, disse:

“As preocupações com o risco de coágulos sanguíneos em menores de 30 anos que tomaram a vacina AstraZeneca já estavam sendo divulgadas nos círculos de saúde e, apenas uma semana depois de Jack ter sua vacina, ela foi retirada de uso nessa faixa etária. …”

“Devido às preocupações da família sobre o tratamento de Jack após a vacina, estamos apoiando-os para encontrar algumas respostas.”

De acordo com sua família, Last era um ávido esquiador que também gostava de caminhar, caminhar e acampar. Ele era um piloto privado licenciado no Reino Unido e nos EUA.

Uma revisão pré-inquérito será realizada em 11 de agosto, após o qual um inquérito completo será agendado.

Um inquérito é uma investigação formal conduzida por um legista para determinar como alguém morreu. O objetivo de um inquérito é limitado a estabelecer a identidade do indivíduo falecido, bem como onde, quando e como ele morreu.

 

AstraZeneca, outras vacinas COVID conhecidas por causar coágulos sanguíneos

Os reguladores europeus em 7 de abril de 2021 anunciaram que haviam encontrado uma “possível ligação” entre a vacina COVID da AstraZeneca e coágulos sanguíneos “muito raros”, mas concluíram que os benefícios da vacina ainda superam os riscos.

A Agência Europeia de Medicamentos (EMA) não recomendou restringir o uso da vacina com base na idade, sexo ou outros fatores de risco na época, mas recomendou que a coagulação do sangue após a vacinação fosse listada como um possível efeito colateral, de acordo com um comunicado divulgado pela agência. Comitê de Segurança.

As recomendações da EMA seguiram a revisão da agência de 62 casos de CVST e 24 casos de trombose da veia esplâncnica relatados no banco de dados de segurança de medicamentos da UE (EudraVigilance) em 22 de março de 2021. Dezoito dos casos resultaram em morte no momento da revisão.

O regulador de vacinas do Reino Unido, a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA), emitiu um comunicado de imprensa no mesmo dia confirmando que a ligação entre a vacina da AstraZeneca e os coágulos sanguíneos é forte, mas disse que mais pesquisas são necessárias.

A EMA e a MHRA não recomendaram inicialmente nenhuma restrição de idade para a vacina, embora a MHRA tenha alertado para uma “incidência ligeiramente maior nas faixas etárias adultas mais jovens”.

Os reguladores da MHRA aconselharam que a “evidência em evolução deve ser levada em consideração ao considerar o uso da vacina”.

O Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização do Reino Unido (JCVI) reconheceu em um comunicado também em 7 de abril de 2021, que houve relatos de um “evento adverso extremamente raro de trombose concomitante (coágulos sanguíneos) e trombocitopenia (baixa contagem de plaquetas) após a vacinação com a primeira dose de AstraZeneca.”

O JCVI disse que os dados disponíveis sugerem que “pode haver uma tendência de aumento da incidência desse evento adverso com a diminuição da idade, com uma incidência ligeiramente maior relatada nas faixas etárias adultas mais jovens”.

Essas preocupações levaram Jonathan Van-Tam, então vice-diretor médico da Inglaterra, a recomendar que indivíduos com menos de 30 anos no Reino Unido recebessem uma alternativa à injeção de AstraZeneca, desde que um estivesse disponível e não causasse um atraso substancial.

O JCVI em 7 de maio de 2021 atualizou sua orientação contra a vacina AstraZeneca para indivíduos com menos de 40 anos.

A vacina AstraZeneca não está autorizada para uso nos EUA. No entanto, é semelhante à vacina COVID-19 da Johnson & Johnson (J&J), pois ambas usam uma tecnologia de vetor de adenovírus.

A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA colocou em maio limites estritos ao uso da vacina da J&J, citando o risco de uma condição de coagulação do sangue que a agência descreveu como “rara e potencialmente fatal”.

No entanto, a FDA não limitou o uso das vacinas de mRNA da Pfizer ou Moderna, apesar dos relatos de distúrbios de coagulação do sangue associados a ambas as marcas.

Os últimos dados disponíveis do Vaccine Adverse Event Reporting System, ou VAERS, mostram relatórios de distúrbios de coagulação do sangue com Pfizer, Moderna e J&J.

 

A história de Last não é única

Como o The Defender relatou em 23 de maio, outro homem de 26 anos, Jack Hurn, morreu no ano passado de coágulos sanguíneos “catastróficos” em seu cérebro 13 dias após receber a vacina AstraZeneca.

Investigadores durante um inquérito de uma semana foram informados de que um clínico geral disse a Hurn que o risco de sofrer um coágulo de sangue no cérebro para sua faixa etária era de um em 250.000 quando era – de acordo com o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS) – estimado em ser 1 em 50.000.

Hurn e sua namorada, Alex, pediram à equipe da clínica de vacinas Dudley’s Revival Fires sobre o recebimento da vacina COVID-19 da Pfizer em vez da AstraZeneca – pois estavam cientes das preocupações com o uso da AstraZeneca em pessoas mais jovens.

“Alex e Jack foram tranquilizados pela equipe do centro de que a vacina era segura e, sem doses da Pfizer disponíveis naquele dia, eles se sentiram encorajados pela equipe de vacinas a seguir em frente com o que estava sendo oferecido”, disse Portman-Hann, que também representava a família de Hurn.

Hurn ficou doente oito dias após a injeção e morreu no hospital Birmingham Queen Elizabeth em 11 de junho de 2021, apesar de ter sido submetido a uma cirurgia de emergência devido ao sangramento em seu cérebro.

A orientação do NHS na época afirmava que pacientes com menos de 40 anos deveriam receber uma alternativa à vacina AstraZeneca, embora pudessem decidir por “uma escolha informada” para recebê-la.

A legista da área de Birmingham, Emma Brown, disse em uma gravação do veredicto que foi acordado “que Jack foi informado de que o risco era de um em 250.000” e “não pode haver dúvida de que ele aceitou isso”.

Brown disse que as pessoas podem fazer uma escolha informada para receber a vacina AstraZeneca, mas determinou que Hurn “não recebeu todas as informações para fazer uma escolha informada”.

“Em particular, o risco de complicações para sua faixa etária foi subestimado”, acrescentou.

Antes do inquérito, Portman-Hann disse que a família esperava que um inquérito ajudasse a responder a algumas das perguntas que tinham sobre a morte de Hurn.

O The Defender informou no início deste ano sobre as mortes de dois residentes do Reino Unido que também desenvolveram coágulos sanguíneos após a vacina AstraZeneca e sobre relatos de distúrbios de coagulação do sangue entre residentes australianos, alemães e brasileiros após as injeções.