Login
“Não tenho dúvidas de que eles assassinaram minha filha.”
Essas foram as palavras de Denise Fritter, mãe de Jamie Kay Wylie, em entrevista exclusiva ao The Defender.
Jamie foi internada em um hospital do Texas em setembro de 2021, onde foi colocada no “protocolo COVID” do hospital.
Agora, sua mãe está levantando questões sobre o tratamento que Jamie recebeu como resultado desses procedimentos, que incluiu a administração de remdesivir, colocação em uma unidade de terapia intensiva e, posteriormente, em um ventilador.
Fritter alega que sua filha recebeu esses tratamentos desnecessariamente e sem o consentimento da filha ou da família.
Ela também disse ao The Defender que o hospital se recusava a administrar tratamentos alternativos, como ivermectina e hidroxicloroquina, e habitualmente se recusava a responder a perguntas ou fornecer informações a Jamie e sua família.
E quando sua família estava se preparando para transferir Jamie para outro hospital, eles foram informados de que sua condição havia piorado repentinamente, tornando sua transferência impossível.
Em poucos dias, a mulher de 36 anos estava morta.
Fritter compartilhou a história de sua filha com o The Defender e forneceu documentação para corroborar sua história.
‘Quando ela começou o remdesivir, ela começou a piorar’
No verão de 2021, Jamie esperava um futuro brilhante. Ela estava noiva de um homem com quem havia passado os últimos cinco anos e estava se preparando para comprar uma casa com ele.
Ela também estava criando seu filho de 15 anos, havia acabado de se formar em criminologia e acabara de receber uma grande promoção no trabalho, onde estava a poucos dias de se qualificar para a cobertura total do seguro.
“Ela estava determinada a dar uma vida melhor para o filho”, disse Fritter sobre a filha. “Jamie estava prestes a realizar o proverbial sonho americano.”
Quando ela estava no hospital, Jamie autorizou sua mãe a assinar em seu nome a compra de sua casa. “Ela nunca passou a noite em sua casa”, disse Fritter.
Após um surto de COVID-19 entre alguns membros da família e em seu local de trabalho, Jamie testou positivo para o vírus em 27 de agosto de 2021.
Enquanto a maioria dos membros de sua família apresentava sintomas leves, Jamie começou a sentir falta de ar, o que a levou quatro dias depois a procurar ajuda no Baptist Neighborhood Hospital em Schertz, Texas.
Segundo a mãe, Jamie não tinha nenhum problema de saúde além de “ser obesa”.
Jamie foi formalmente internada no hospital em 1º de setembro de 2021. Embora sua mãe não soubesse disso na época, foi a última vez que ela veria sua filha cara a cara.
“Depois que Jamie foi internada … ninguém teve permissão para vê-la cara a cara novamente”, disse Fritter. “Podemos ligar para ela, podemos enviar mensagens de texto, podemos fazer um FaceTime com ela, mas ninguém foi autorizado a voltar ao hospital.”
No mesmo dia em que Jamie foi internada, ela disse à mãe que o hospital havia lhe contado sobre “esse grande novo medicamento que deveria ajudar os pacientes com COVID”. No entanto, ela não se lembrava do nome da droga e, segundo Fritter, disse “nem tenho certeza se me disseram o nome”.
Quando sua mãe perguntou a Jamie se ela havia sido informada sobre os efeitos colaterais desse medicamento, sua resposta foi “Não, mas confio neles. Eles vão me fazer melhor.”
Foi determinado mais tarde naquele dia que ela não poderia começar a tomar seu novo medicamento ainda, pois de acordo com Fritter, “ela disse que suas enzimas hepáticas estavam altas e eles tiveram que diminuí-las antes que ela pudesse começar a medicação”.
A condição de Jamie não melhorou. Em 3 de setembro de 2021, ela foi transferida para o Hospital Batista Nordeste em San Antonio. No entanto, de acordo com Fritter, antes da transferência de sua filha, ela finalmente recebeu a “grande nova droga” – que acabou sendo o remdesivir.
Foi nesse ponto que a condição de Jamie piorou.
“Antes de ser transferida no dia 3, ela havia recebido duas doses de remdesivir”, disse Fritter. “Olhando para trás, é quase como um relógio. Quando ela começou o remdesivir, ela começou a piorar. Eu poderia apenas dizer que ela estava para baixo. Eu poderia dizer em sua voz quando falei com ela e nas últimas fotos que recebi dela.”
Após a transferência para o Baptist, médicos e enfermeiras não forneceram a Fritter e outros membros da família informações específicas sobre Jamie ou o tratamento que ela estava recebendo.
“Falei com uma enfermeira, e a enfermeira não quis me dizer qual era a medicação”, disse Fritter. “Eu não sabia que era remdesivir até ela ir para a UTI [unidade de terapia intensiva].”
‘Eu podia ouvir o medo começando em sua voz’
Fritter começou a notar outras coisas peculiares em relação ao tratamento que Jamie recebeu, antes e depois da transferência de sua filha para outro hospital.
“Ela me enviou duas fotos” enquanto estava no Baptist Neighborhood Hospital, disse Fritter. “Em uma foto, ela tinha uma cânula nasal [um dispositivo que fornece oxigênio suplementar] e ela não tinha uma máscara … e então, na próxima foto que ela me enviou, ela estava, eu acredito, no BiPap [um tipo de ventilador], e ela tinha uma máscara sobre ele.”
“Na época, não me ocorreu, mas minha pergunta é: se ela está em um BiPap, por que ela teve que usar uma máscara em cima do BiPap se ela já estava tendo problemas para respirar?”
Os médicos de Jamie no hospital em Schertz nunca disseram a ela, ou a sua família, por que ela foi transferida.
“Lembro que estávamos conversando”, disse Fritter, “e eu perguntei: ‘Jamie, o que está acontecendo?’ Ela disse: ‘Não sei… não estou reagindo da maneira que eles pensaram que eu responderia e, portanto, eles estão me transferindo para a unidade de rebaixamento no Hospital Batista do Nordeste.
“Conversamos um pouco mais e pude ouvir o medo começando em sua voz”, acrescentou Fritter. “E então, eu subi lá [no Hospital Batista do Nordeste], mas não consegui vê-la. Falei brevemente com uma enfermeira, mas ela não me deu nenhuma informação.”
Dois dias após sua transferência para o Baptist, Jamie foi transferida para a UTI.
“Quando ela foi transferida para a UTI, subi lá e exigi falar com o médico”, disse Fritter. “A enfermeira saiu e disse: ‘O médico não está disponível agora… do que você precisa?’ Eu disse: ‘Quero saber o que você está fazendo pela minha filha porque parece que ela está piorando. Ela não está melhorando.’”
“Foi quando descobri que ela estava tomando remdesivir”, acrescentou Fritter. “Eu não sabia nada sobre isso.”
Quando sua filha mais velha, Nicole, uma enfermeira, pesquisou a medicação, ela disse à mãe: “Precisamos tirar [Jamie] de lá”.
Fritter disse que perguntas não respondidas de médicos e enfermeiras rapidamente se tornaram a norma.
“Eu conversei com um médico respiratório … ele disse que está dando tratamento respiratório a ela. Ele realmente não respondeu às perguntas. Ele basicamente disse: ‘Estamos fazendo tudo o que podemos por ela’”, disse Fritter. “Esse era o tema geral, que ninguém iria realmente responder a perguntas. Teríamos perguntas diretas e obteríamos o contorno.”
Mas Fritter continuou pressionando por respostas.
“No final da tarde, um médico veio e eu tinha minha filha mais velha, que é enfermeira, ao telefone”, disse ela. “Perguntamos: ‘Qual é o plano de tratamento?’ Ele disse: ‘Vamos continuar a dar remédios a ela’. Eu perguntei: ‘Você está dando remdesivir para ela?’ Ele disse: sim.'”
Fritter disse a esse médico que não queria que sua filha continuasse recebendo remdesivir – sem sucesso. Ela perguntou se eles tentariam ivermectina, hidroxicloroquina ou anticorpos monoclonais, mas foi informada de que “não faz parte do protocolo”.
Quando Fritter continuou a pressionar o médico para administrar até mesmo os tratamentos padrão dados a pacientes com pneumonia, ele recusou novamente.
“Então voltamos para a ivermectina”, disse Fritter. “Eu perguntei a ele novamente, ‘Por que você não dá ivermectina para ela?’ Ele olhou para mim e disse muito incisivamente: ‘Não vou pedir esse medicamento’, levantou-se da cadeira e começou a sair.
Ela disse que ela e sua filha ficaram atordoadas. “Nunca fomos tratados assim. Nunca tivemos apenas uma recusa sem discussão.”
As tentativas de Fritter de descobrir detalhes sobre o “protocolo hospitalar” e quem era o responsável por ele foram igualmente infrutíferas. Ela falou com “Victor”, o “médico responsável … ele era basicamente um RN [enfermeiro registrado]” e, de acordo com Fritter, ele disse a ela que o médico anterior estava “seguindo o protocolo do hospital”.
As repetidas perguntas de Fritter sobre quem era o responsável pelo protocolo do hospital foram recebidas com a mesma não resposta até que, “por exaustão … acho que ele só queria nos calar … ele disse: ‘Estamos seguindo os CDC [Centers for Disease Control and Prevention] protocolo.’”
Em vez de colocá-los em contato com os responsáveis pelo “protocolo do hospital”, Fritter foi instruída a falar com um “advogado”, que deu a ela “a mesma solução”.
“Eles nem sequer discutiram um plano de tratamento comigo”, disse Fritter.
‘Eles não a estavam alimentando’
Fritter decidiu que queria levar a filha para outro hospital e, duas horas depois de procurar por um, localizou um médico e um hospital que disseram que tratariam Jamie.
Mas quando Fritter informou a Northwest Baptist que um hospital e um médico haviam sido localizados para a transferência de sua filha, ela foi informada: “Eles não têm o equipamento para cuidar de Jamie como fazemos aqui”.
“Eu disse: ‘Aparentemente, vocês não estão cuidando muito bem dela, porque ela continua piorando. Então, eu quero que ela seja transferida”, contou Fritter.
Jamie concordou com a transferência. Mas então seus médicos disseram que o nível de oxigênio de Jamie havia despencado a ponto de até mesmo transferi-la por AirFlight (helicóptero) seria perigoso – e o médico que aceitou concordou – “então não tivemos escolha a não ser deixá-la lá”, disse Fritter.
Mais tarde, Jamie enviou uma mensagem para sua mãe, dizendo que sentia que precisava de cuidados individuais. De acordo com Fritter, quando ela perguntou à filha se ela havia sido informada sobre seu plano de tratamento, ela disse: “Não, eles não estão me contando nada”.
Fritter disse que se Jamie precisasse de algo, “ela me ligaria e eu ligaria para eles, e então talvez isso acontecesse. Nem mesmo isso.”
Por exemplo, Jamie disse que não estava sendo alimentada e só estava recebendo água.
Em outro caso, uma enfermeira disse a Fritter que Jamie estava recebendo apenas água.
“Eles não a estavam alimentando”, disse Fritter. “Nicole pediu um tubo de alimentação. Eles disseram ‘não’. Eles recusaram um tubo de alimentação por causa da sepse. Sabíamos que Jamie não estava se levantando da cama, então pedimos um cateter. Eles recusaram isso por causa da sepse. Tudo o que pedimos foi negado ou eles tiveram alguma desculpa para não dar a ela.”
A família de Jamie também organizou vigílias de oração noturnas para ela e perguntou ao hospital se Jamie poderia ouvir por telefone “para que ela pudesse pelo menos ouvir nossas vozes”. Fritter disse que depois de recusar inicialmente, o hospital concordou.
No entanto, “por qualquer motivo, eles desligavam o telefone e eu tinha que ligar de volta constantemente para abrir a linha telefônica novamente”.
Em outros casos, quando ela defendeu sua filha, a equipe do hospital disse a ela que “eles chamariam a segurança se necessário”.
‘Ela ligou o respirador e nunca mais falei com ela’
Em 6 de setembro de 2021, Fritter estava conversando com Jamie, que disse estar tendo um ataque de pânico.
“Começamos a fazer os exercícios para se acalmar”, disse Fritter, e sua filha estava começando a se sentir melhor quando ela disse que o médico e a enfermeira haviam chegado e que ela precisava encerrar a ligação.
“Eu disse tudo bem, cuide-se e me ligue de volta”, lembrou Fritter. “Jamie nunca me ligou de volta. A médica me ligou cerca de 45 minutos a uma hora depois e ela me disse que precisava ventilar Jamie [colocá-la em um ventilador].”
Jamie foi firme em não querer ser colocada em um respirador, disse sua mãe. Mas quando ela perguntou ao médico se Jamie havia dado permissão para ser colocado em um respirador, foi-lhe dito “sim, Jamie balançou a cabeça” e que “o oxigênio de Jamie caiu para 45”.
“Nunca vou esquecer esse número”, disse Fritter. “Está gravado em minha psique. Não me ocorreu na época, porque não sou médico, mas desde então aprendi que com 45% de oxigênio, você não é capaz de entender, muito menos responder a uma pergunta.”
No entanto, permanece incerto se o nível de oxigênio de Jamie caiu tão baixo.
“Nos registros de Jamie, está documentado duas vezes”, disse Fritter, mas “o mesmo médico, na mesma data, na mesma hora, escreveu que ela foi para 60%. E então outro documento diz 70%. Eu realmente não sei para onde foi o oxigênio dela. Só sei que em 6 de setembro ela ligou o ventilador, nunca mais saiu e nunca mais falei com ela.
Fritter acrescentou que “não há um único consentimento nos registros de Jamie” para qualquer tratamento.
‘Família inteira sente fortemente que ela foi assassinada’
Fritter é inequívoco: “Jamie foi assassinada na segunda-feira, 13 de setembro de 2021. Não tenho dúvidas de que eles assassinaram minha filha … Toda a família sente fortemente que ela foi assassinada.”
Fritter culpou o hospital e seus médicos – e os incentivos financeiros que encorajaram médicos, enfermeiros e até médicos legistas a seguir inflexivelmente um conjunto prescrito de protocolos.
“Lembro-me do início de 2020, quando o COVID-19 apareceu pela primeira vez, lembro-me de ouvir sobre a Lei CARES e a Lei PREP”, disse Fritter. “O que ficou em minha mente sobre a Lei CARES foi que ela foi tão longa e aprovada tão rapidamente que ninguém realmente sabia o que havia nela.”
Ela disse:
“A única coisa que havia nela que muita gente não sabia é que o protocolo é basicamente, você vai ao pronto-socorro, eles te testam, você dá positivo, você é internado. Eles colocam você em remdesivir. Em poucos dias, eles colocam você em um ventilador e o ventilador mata você, junto com o regime de medicação que eles colocam em você”.
“Tudo isso está identificado”, acrescentou Fritter. “Os hospitais estavam recebendo uma quantia enorme de dinheiro . Era para ser pelas perdas que eles iriam sofrer porque todos esses pacientes COVID sem seguro estavam se apresentando no hospital. Então, cada etapa do protocolo é um aumento de 20% acima do que seria a conta final do hospital.”
Fritter disse que na época não sabia sobre os incentivos e acha que a maioria das pessoas ainda não sabe.
“Até os legistas recebem uma propina”, disse ela. “Isso foi do nosso governo. Nosso governo, nossos governos federal e estadual forneceram o incentivo para o protocolo. O protocolo não está configurado para salvar pessoas. O protocolo foi criado para matar pessoas.
De acordo com Fritter, Jamie tomou uma decisão consciente de não tomar a vacina COVID-19 porque “ela realmente acreditava em sua imunidade natural”.
Fritter acredita que o protocolo do hospital, não o COVID-19, matou sua filha.
“É o isolamento”, disse ela. “É a falta de cuidado. É o remdesivir. Procure o estudo do Ebola na África, onde eles usaram o remdesivir. Eles tiveram que interromper o estudo porque mais de 53% de seus pacientes morreram usando remdesivir”.
Fritter continua a defender sua filha, a fim de responsabilizar aqueles que ela acredita serem os responsáveis pela morte de Jamie.
“Não estou fazendo isso por pagamento”, disse ela. “Eu não me importo com o dinheiro. O dinheiro não vai trazer minha filha de volta. O que me importa é divulgar a história dela. O que me importa são crimes horríveis e desumanos contra a humanidade, por meio do protocolo, que ainda estão acontecendo hoje.”
Fritter compartilhou a história de sua filha com o COVID-19 Humanity Betrayal Memory Project (CHBMP), um projeto “para documentar, arquivar e ajudar as pessoas afetadas por esses crimes contra a humanidade”.
O CHBMP compilou uma lista de 25 semelhanças compartilhadas por muitas das vítimas cujas histórias a organização documentou. De acordo com o CHBMP:
“Ao examinarmos centenas de casos em todo o país, compilamos uma lista das características mais prevalentes associadas aos protocolos hospitalares mortais da COVID. Ouvimos essas coisas das vítimas repetidas vezes.”
“As experiências dolorosas de pacientes que sofreram devido a esses protocolos e políticas relacionados ao COVID não devem ser ignoradas.”
Os pontos comuns incluem isolamento da vítima, negação de consentimento informado e tratamentos alternativos, gaslighting, remoção de dispositivos de comunicação, discriminação contra os não vacinados, desumanização, desidratação e fome, ventilação não emergencial, recusa de transferência e adesão estrita aos protocolos de autorização de uso de emergência.
Fritter disse ao The Defender que sua filha experimentou 19 das 25 semelhanças.
Fritter também recorreu à poesia para ajudar a preservar a memória de sua filha.
Em última análise, porém, ela disse: “Trata-se de responsabilizar cada pessoa que é responsável pelos assassinatos de nossos entes queridos.
Fritter escreveu ao governador e procurador-geral do Texas, que a ignoraram, disse ela.
“Quero que cada pessoa esteja envolvida, desde o topo até a base, e isso inclui Anthony Fauci e [ex-secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA] Alex Azar e Klaus Schwab, o fundador do Fórum Econômico Mundial . Quero que todos sejam responsabilizados”, disse ela.
“Eles são culpados de matar centenas e centenas de pessoas, cidadãos americanos. E isso tem que parar.”