Login
“Non ho dubbi sul fatto che abbiano ucciso mia figlia”.
Queste sono le parole di Denise Fritter, madre di Jamie Kay Wylie, in un’intervista esclusiva a The Defender.
Jamie venne ricoverata in un ospedale del Texas nel settembre 2021, dove fu sottoposta al “protocollo COVID” dell’ospedale.
Ora, sua madre sta sollevando dubbi sul trattamento ricevuto da Jamie come conseguenza di queste procedure, che comprendevano la somministrazione di remdesivir, il ricovero in un’unità di terapia intensiva e, successivamente, l’utilizzo di un ventilatore.
Fritter sostiene che sua figlia ha ricevuto questi trattamenti senza che ve ne fosse la necessità e senza il consenso suo o della famiglia.
Ha anche detto a The Defender che il personale dell’ospedale si rifiutò di somministrare trattamenti alternativi, come l’ivermectina e l’idrossiclorochina, e si rifiutava abitualmente di rispondere alle domande o di fornire informazioni a Jamie e alla sua famiglia.
E quando la famiglia si stava preparando a trasferire Jamie in un altro ospedale, fu informata che le sue condizioni erano improvvisamente peggiorate, rendendo impossibile il trasferimento.
Nel giro di pochi giorni, la 36enne era morta.
Fritter ha condiviso la storia di sua figlia con The Defender e ha fornito la documentazione a conferma della sua storia.
‘Quando ha iniziato a prendere il remdesivir, ha cominciato il suo declino’.
Nell’estate del 2021, Jamie aveva un futuro radioso davanti a sé. Era fidanzata con un uomo con cui aveva trascorso i cinque anni precedenti e con cui stava per acquistare una casa.
Inoltre, stava crescendo il figlio di 15 anni, aveva da poco terminato una laurea in criminologia e aveva appena ricevuto un’importante promozione al lavoro, dove le mancavano pochi giorni per ottenere la piena copertura assicurativa.
“Era determinata a dare una vita migliore a suo figlio”, ha detto Fritter parlando della figlia. “Jamie era proprio sul punto di realizzare il proverbiale sogno americano”.
Quando era in ospedale, Jamie diede alla madre l’autorizzazione di firmare per suo conto per l’acquisto della casa. “Non ha potuto passare neanche una notte nella casa”, ha detto Fritter.
In seguito a un focolaio di COVID-19 tra alcuni membri della famiglia e sul posto di lavoro, Jamie era risultata positiva al virus il 27 agosto 2021.
Mentre la maggior parte dei membri della sua famiglia ebbe dei sintomi lievi, Jamie cominciò ad avere problemi di respirazione, che la portarono quattro giorni dopo a rivolgersi al Baptist Neighborhood Hospital di Schertz, in Texas.
Secondo la madre, Jamie non aveva alcun problema di salute, se non quello di “essere obesa”.
Jamie fu formalmente ricoverata in ospedale il 1° settembre 2021. Anche se la madre non lo sapeva allora, non avrebbe più rivisto la figlia di persona dopo quella volta.
“Una volta che Jamie è stata ricoverata… non hanno mai più permesso a nessuno di vederla faccia a faccia”, ha detto Fritter. “Potevamo chiamarla, mandarle un SMS, vederla su FaceTime, ma a nessuno è mai stato permesso di rientrare in ospedale”.
Lo stesso giorno in cui Jamie fu ricoverata, raccontò a sua madre che all’ospedale le avevano parlato di “questo nuovo farmaco fantastico che avrebbe dovuto aiutare i pazienti COVID”. Tuttavia, non ricordava il nome del farmaco e, secondo Fritter, disse: “Non sono nemmeno sicura che mi abbiano detto il nome”.
Quando la madre chiese a Jamie se fosse stata informata degli effetti collaterali di questo farmaco, la sua risposta fu: “No, ma mi fido di loro. Mi faranno stare meglio”.
Più tardi nello stesso giorno, però, fu stabilito che non poteva ancora iniziare a prendere il nuovo farmaco, perché, secondo Fritter, “diceva che i suoi enzimi epatici erano alti e dovevano farli abbassare prima che potesse iniziare a prendere il farmaco”.
Le condizioni di Jamie non miglioravano. Il 3 settembre 2021 fu trasferita al Northeast Baptist Hospital di San Antonio. Tuttavia, secondo Fritter, prima del trasferimento della figlia, le fu finalmente somministrato il “nuovo farmaco fantastico”, che si rivelò essere il remdesivir.
È stato a questo punto che le condizioni di Jamie sono peggiorate.
“Prima di essere trasferita il 3, aveva ricevuto due dosi di remdesivir”, ha detto Fritter. “Guardando indietro, è stao quasi come un meccanismo perfetto. Quando ha iniziato a prendere il remdesivir, ha cominciato il declino. Si vedeva che era a proprio giù. Lo capivo dalla sua voce quando le parlavo e dalle ultime foto che ho ricevuto di lei”.
Dopo il trasferimento al Northeast Baptist, i medici e gli infermieri non davano a Fritter e agli altri familiari informazioni specifiche su Jamie o sulle cure che stava ricevendo.
“Avevo parlato con un’infermiera, che non mi aveva detto quale fosse il farmaco”, ha detto Fritter. “Non ho capito che si trattava di remdesivir finché non è andata in [terapia intensiva]”.
‘Potevo sentire la paura nella sua voce’
Fritter iniziò a notare altre cose strane riguardo al trattamento ricevuto da Jamie, sia prima che dopo il trasferimento della figlia in un altro ospedale.
“Mi mandò due foto” mentre era al Baptist Neighborhood Hospital, ha detto Fritter. “In una foto, aveva una cannula nasale [un dispositivo che per far arrivare ossigeno in più] e non aveva la mascherina… e poi, nella foto successiva che mi ha inviato, era in realtà, credo, attaccata a un BiPap [un tipo di ventilatore], e aveva una mascherina sopra di esso”.
“In quel momento non mi è venuto in mente, ma la mia domanda è: se è attaccata a un BiPap, perché doveva portare una mascherina oltre al BiPap se aveva già problemi di respirazione?”
I medici di Jamie all’ospedale di Schertz non hanno mai detto a lei o alla sua famiglia perché era stata trasferita.
Ricordo che stavamo parlando”, racconta Fritter, “e le ho chiesto: “Jamie, che succede?” Lei mi ha risposto: ‘Non lo so… non reagisco come pensavano, e quindi mi stanno trasferendo al reparto di degenza del Northeast Baptist'”.
“Abbiamo parlato ancora un po’ e potevo sentire la paura nella sua voce”, ha aggiunto Fritter. “E così, sono andata lassù [al Northeast Baptist], ma non sono riuscita a vederla. Ho parlato brevemente con un’infermiera, ma non mi ha dato alcuna informazione”.
Due giorni dopo il trasferimento al Northeast Baptist, Jamie fu trasferita in terapia intensiva.
“Quando è stata trasferita in Terapia Intensiva, sono andata lì e ho chiesto di parlare con il medico”, ha detto Fritter. “L’infermiera esce e mi dice: “Il medico non è disponibile in questo momento… di cosa ha bisogno?” Ho detto: ‘Voglio sapere cosa state facendo per mia figlia perché sembra che stia solo peggiorando. Non sta migliorando”.
“È stato allora che ho scoperto che era sotto remdesivir”, ha aggiunto Fritter. “Non ne sapevo nulla”.
Quando la figlia maggiore, Nicole, infermiera, fece ricerche sul farmaco, disse alla madre: “Dobbiamo far uscire [Jamie] da lì”.
Fritter ha detto che le domande senza risposta da parte di medici e infermieri diventarono presto la norma.
“Parlai con un medico della respirazione … disse che le stavano facendo un trattamento respiratorio. Non rispose alle domande. Disse solo: ‘Stiamo facendo tutto il possibile per lei'”, ha detto Fritter. “Questo è stato il tema principale: che nessuno rispondeva alle domande. Se facevamo domande dirette, ci venivano date risposte evasive”.
Ma Fritter continuava a cercare risposte.
“Più tardi, nel pomeriggio, uscì un medico e io avevo al telefono la mia figlia maggiore, che è un’infermiera”, ha raccontato. “Chiediamo: “Qual è il piano di trattamento?”. Lui risponde: ‘Continueremo a darle i farmaci’. Chiedo: “Le state dando il remdesivir?”. Lui dice ‘sì'”.
Fritter disse a questo medico che non voleva che si continuasse a somministrare il remdesivir a sua figlia – ma fu invano. Chiese se avrebbero provato con l’ivermectina, l’idrossiclorochina o gli anticorpi monoclonali, ma le fu risposto: “Non fa parte del protocollo”.
Quando Fritter continuò a fare pressione sul medico affinché somministrasse anche i trattamenti standard somministrati ai pazienti affetti da polmonite, questi si rifiutò nuovamente.
“Siamo poi tornati all’ivermectina”, ha detto Fritter. “Gli chiesi di nuovo: ‘Perché non le date l’ivermectina?’ Mi guardò e disse in modo molto deciso: ‘Non ordinerò mai quel farmaco’, si alzò di scatto dalla sedia e si avviò alla porta”.
Fritter ha detto che lei e sua figlia rimasero sbalordite. “Non eravamo mai state trattate così. Non avevamo mai avuto solo un rifiuto senza alcuna discussione”.
I tentativi di Fritter di scoprire i dettagli del “protocollo ospedaliero” e di chi ne fosse responsabile si rivelarono ugualmente infruttuosi. Parlò con “Victor”, il “medico responsabile… era praticamente un infermiere [registered nurse]” e, secondo Fritter, le disse che il medico precedente stava “seguendo il protocollo dell’ospedale”.
Le ripetute domande di Fritter su chi fosse il responsabile del protocollo ospedaliero continuavano a scontrarsi con la stessa non-risposta finché, “per sfinimento… credo che volesse solo farci tacere… disse: ‘Stiamo seguendo il protocollo del CDC [Centers for Disease Control and Prevention] ‘”.
Invece di metterla in contatto con i responsabili del “protocollo ospedaliero”, a Fritter fu detto di parlare con un “avvocato”, che le diede “la stessa risposta evasiva”.
“Non hanno nemmeno voluto discutere con me un piano di trattamento”, ha detto Fritter.
‘Non le davano da mangiare’
Fritter decise di trasferire la figlia in un altro ospedale e, nel giro di due ore di ricerca, trovò un medico e un ospedale che dissero che avrebbero curato Jamie.
Ma quando la Fritter informò il Northeast Baptist che erano stati individuati un ospedale e un medico per il trasferimento della figlia, le fu detto: “Non hanno le attrezzature per prendersi cura di Jamie come facciamo noi qui”.
“Dissi: ‘A quanto pare, non vi state prendendo cura di lei, perché continua a peggiorare. Quindi, voglio che sia trasferita'”, ha raccontato Fritter.
Jamie aveva accettato il trasferimento. Ma poi i medici dissero che il livello di ossigeno di Jamie era sceso al punto che anche il trasferimento in aereo sarebbe stato pericoloso – e il medico che l’aveva accettata era d’accordo – “quindi non avevamo altra scelta che lasciarla lì”, ha detto Fritter.
In seguito Jamie inviò un messaggio alla madre, dicendo che sentiva di aver bisogno di assistenza individuale. Secondo Fritter, quando chiese alla figlia se le fosse stato comunicato il piano di trattamento, lei rispose: “No, non mi dicono niente”.
Fritter ha detto che se Jamie aveva bisogno di qualcosa, “mi chiamava e io chiamavo loro, e poi magari succedeva. Non sempre”.
Per esempio, Jamie diceva che non le veniva dato da mangiare e che le veniva data solo acqua.
In un altro caso, un’infermiera disse a Fritter che a Jamie veniva data solo acqua.
“Non le davano da mangiare”, ha detto Fritter. “Nicole chiese un sondino per l’alimentazione. Dissero ‘no’. Rifiutarono un tubo di alimentazione a causa della sepsi. Sapevamo che Jamie non si alzava dal letto, così chiedemmo un catetere. Lo rifiutarono a causa della sepsi. Tutto ciò che chiedevamo veniva negato o avevano una scusa per non darglielo”.
La famiglia di Jamie organizzò anche veglie di preghiera notturne per lei e chiese all’ospedale se Jamie poteva ascoltarle per telefono “in modo da poter almeno sentire le nostre voci”. Fritter ha detto che, dopo un iniziale rifiuto, l’ospedale accettò.
Tuttavia, “non si sa per quale motivo, riagganciavano il telefono e dovevo richiamarli continuamente per riaprire la linea telefonica”.
In altri casi, quando difendeva la figlia, il personale dell’ospedale le diceva che “avrebbero chiamato la sicurezza se fosse stato necessario”.
‘È stata attaccata al respiratore e non l’ho più sentita”.
Il 6 settembre 2021, Fritter stava parlando con Jamie, che disse di avere un attacco di panico.
“Iniziammo a fare esercizi per farla calmare”, racconta Fritter, e sua figlia stava iniziando a sentirsi meglio quando le disse che erano arrivati il medico e l’infermiera e che doveva terminare la telefonata.
“Dissi: ‘Va bene, prenditi cura di te e richiamami'”, ha ricordato Fritter. “Jamie non mi ha più richiamato. Il medico mi chiamò circa 45 minuti o un’ora dopo e mi disse che doveva [attaccare Jamie a un ventilatore]”.
Jamie era fermamente determinata a non voler essere attaccata a un ventilatore, ha detto la madre. Ma quando ha chiesto al medico se Jamie avesse dato il permesso di essere attaccata a un ventilatore, le è stato risposto che “sì, Jamie aveva scosso la testa” e che “l’ossigeno le era sceso a 45”.
“Non dimenticherò mai quel numero”, ha detto Fritter. “È impresso nella mia psiche. All’epoca non ci avevo fatto caso, perché non sono un medico, ma da allora ho imparato che al 45% di ossigeno non si è in grado di capire, tanto meno di rispondere a una domanda”.
Tuttavia, non è certo che il livello di ossigeno di Jamie fosse sceso così tanto.
“Nelle cartelle cliniche di Jamie è documentato due volte”, ha detto Fritter, tuttavia “Lo stesso medico, nella stessa data, alla stessa ora, scrisse che era arrivato al 60%. E poi un altro documento dice che era arrivato al 70%. Non so davvero a quanto fosse arrivato l’ossigeno. So solo che il 6 settembre è stata attaccata al ventilatore, non l’hanno più staccata e non le ho più parlato”.
Fritter ha aggiunto che “non c’è un solo consenso nella documentazione di Jamie” per nessun trattamento.
‘Tutta la famiglia è convinta che sia stata uccisa’
Fritter è inequivocabile: “Jamie è stata uccisa lunedì 13 settembre 2021. Non ho alcun dubbio che abbiano ucciso mia figlia… L’intera famiglia è convinta che sia stata uccisa”.
Fritter ha dato la colpa all’ospedale e ai suoi medici, nonché agli incentivi finanziari che hanno incoraggiato i medici, gli infermieri e persino i medici legali a seguire in modo inflessibile una serie di protocolli prescritti.
“Ricordo che all’inizio del 2020, quando la COVID-19 ha colpito per la prima volta, si sentiva parlare delle leggi CARES Act e del PREP Act“, ha detto Fritter. “La cosa che mi è rimasta impressa del CARES Act è che era così lungo ed era stato approvato così in fretta che nessuno sapeva davvero cosa contenesse”.
Fritter ha detto:
“L’unica cosa che c’era dentro e che molte persone non sanno è che il protocollo è fondamentalmente: vai al pronto soccorso, ti fanno il test, se il test è positivo ti ricoverano. Ti mettono sotto remdesivir. Nel giro di pochi giorni, ti attaccano a un ventilatore e il ventilatore ti uccide, insieme al regime di farmaci che ti hanno somministrato”.
“Tutto questo è identificato”, ha aggiunto Fritter. “Gli ospedali ricevevano un’enorme quantità di denaro. Doveva servire a coprire le perdite che avrebbero subito a causa di tutti questi pazienti COVID non assicurati che si presentavano in ospedale. Quindi, ogni fase del protocollo comporta un aumento del 20% rispetto al conto finale dell’ospedale”.
Fritter ha detto che all’epoca non era a conoscenza degli incentivi, e pensa che la maggior parte delle persone non lo sia ancora.
“Anche i medici legali ricevono una tangente”, ha detto. “È stato il nostro governo. Il nostro governo, quello federale e quello statale, ha fornito gli incentivi per il protocollo. Il protocollo non è stato creato per salvare le persone. Il protocollo è impostato per uccidere le persone”.
Secondo Fritter, Jamie aveva deciso consapevolmente di non sottoporsi al vaccino anti COVID-19 perché “credeva veramente nella sua immunità naturale“.
Fritter ritiene che sia stato il protocollo ospedaliero, e non la COVID-19, a uccidere sua figlia.
“È l’isolamento”, ha detto. “È la mancanza di cure. È il remdesivir. Consultate lo studio sull’Ebola in Africa, dove è stato utilizzato il remdesivir. Hanno dovuto interrompere lo studio perché oltre il 53% dei loro pazienti è morto usando il remdesivir”.
Fritter continua a combattere per la figlia e a chiedere conto a coloro che ritiene responsabili della morte di Jamie.
“Non lo faccio per il risarcimento”, ha detto. “Non mi interessa il denaro. I soldi non mi riporteranno indietro mia figlia. Quello che mi interessa è far conoscere la sua storia. Quello che mi interessa sono gli orribili e disumani crimini contro l’umanità, commessi tramite il protocollo, che continuano ancora oggi”.
Fritter ha condiviso la storia di sua figlia con il COVID-19 Humanity Betrayal Memory Project (CHBMP, Progetto per il ricordo del tradimento dell’umanità COVID-19), un progetto “per documentare, archiviare e assistere coloro che sono stati colpiti da questi crimini contro l’umanità”.
Il CHBMP ha stilato un elenco di 25 punti in comune a molte delle vittime di cui l’organizzazione ha documentato le storie. Secondo il CHBMP:
“Dopo aver esaminato centinaia di casi in tutta la nazione, abbiamo compilato un elenco delle caratteristiche più frequenti associate ai protocolli ospedalieri COVID. Abbiamo sentito queste cose dalle vittime più volte.
“Le esperienze strazianti dei pazienti che hanno sofferto a causa di questi protocolli e queste politiche legati alla COVID non devono essere ignorate”.
I punti in comune sono l’isolamento della vittima, la negazione del consenso informato e di trattamenti alternativi, il gaslighting (essere trattati come se i problemi denunciati fossero frutto di allucinazioni, NdT) la rimozione dei dispositivi di comunicazione, la discriminazione dei non vaccinati, la disumanizzazione, la disidratazione e l’inedia, la ventilazione non d’emergenza, il rifiuto del trasferimento e la stretta osservanza dei protocolli dell’Autorizzazione all’uso d’emergenza.
Fritter ha dichiarato a The Defender che sua figlia ha sperimentato 19 dei 25 punti in comune.
Fritter si è rivolta anche alla poesia per aiutare a conservare la memoria della figlia.
In definitiva, però, ha detto, “si tratta di chiedere conto a ogni singola persona responsabile degli omicidi dei nostri cari”.
Fritter ha scritto al governatore e al procuratore generale del Texas, che non le hanno dato ascolto, ha detto.
“Voglio che ogni singola persona coinvolta, dai vertici fino alla base, e questo include Anthony Fauci e [l’ex segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti] Alex Azar e Klaus Schwab, il fondatore del World Economic Forum, voglio che siano tutti riconosciuti responsabili”, ha detto.
“Sono colpevoli di aver ucciso centinaia e centinaia di persone, cittadini americani. E questo deve finire”.