Login
“No tengo ninguna duda de que asesinaron a mi hija”.
Esas fueron las palabras de Denise Fritter, madre de Jamie Kay Wylie, en una entrevista exclusiva con “The Defender”.
Jamie ingresó en un hospital de Texas en septiembre de 2021, donde fue sometida al “protocolo COVID” del hospital.
Ahora, su madre está planteando dudas sobre el tratamiento que Jamie recibió como consecuencia de estos procedimientos, que incluyeron la administración de remdesivir, el ingreso en una unidad de cuidados intensivos y, posteriormente, en un respirador artificial.
Fritter alega que su hija recibió estos tratamientos innecesariamente y sin el consentimiento de su hija ni de su familia.
También declaró a “The Defender” que el hospital se negó a administrar tratamientos alternativos, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, y que habitualmente el hospital se negaba a responder preguntas o a proporcionar información a Jamie y a su familia.
Y cuando su familia se disponía a trasladar a Jamie a otro hospital, les informaron de que su estado había empeorado repentinamente, lo que hacía imposible su traslado.
A los pocos días, la mujer de 36 años había muerto.
Fritter compartió la historia de su hija con “The Defender” y aportó documentación para corroborar su relato.
‘Cuando empezó con el remdesivir, empezó a empeorar’
En el verano de 2021, a Jamie le esperaba un futuro brillante. Estaba prometida a un hombre con el que había pasado los cinco años anteriores y se disponía a comprar una casa con él.
Además, estaba criando a su hijo, que entonces tenía 15 años, acababa de terminar una licenciatura en criminología y acababa de recibir un ascenso importante en el trabajo, donde le faltaban pocos días para tener derecho a la cobertura total del seguro.
“Estaba decidida a darle una vida mejor a su hijo”, dijo Fritter sobre su hija. “Jamie estaba a punto de conseguir el proverbial sueño americano”.
Cuando estaba en el hospital, Jamie autorizó a su madre a firmar en su nombre la compra de su casa. “Nunca llegó a pasar la noche en casa”, dijo Fritter.
Tras un brote de COVID-19 entre algunos miembros de su familia y en su lugar de trabajo, Jamie dio positivo en la prueba del virus el 27 de agosto de 2021.
Mientras que la mayoría de los miembros de su familia experimentaron síntomas leves, Jamie empezó a sentir dificultad para respirar, lo que la llevó cuatro días después a buscar ayuda en el Baptist Neighborhood Hospital de Schertz (Texas).
Según su madre, Jamie no tenía más problemas de salud que “ser obesa”.
Jamie ingresó formalmente en el hospital el 1 de septiembre de 2021. Aunque su madre no lo sabía entonces, era la última vez que vería a su hija cara a cara.
“Una vez que Jamie fue ingresada… a nadie se le permitió volver a verla cara a cara, en absoluto”, dijo Fritter. “Podíamos llamarla, podíamos mandarle mensajes de texto, podíamos FaceTime con ella, pero a nadie se le permitía volver al hospital en absoluto”.
El mismo día en que Jamie ingresó, le contó a su madre que en el hospital le habían hablado de “un nuevo medicamento estupendo que supuestamente ayudaría a los pacientes de COVID.” Sin embargo, no recordaba el nombre del fármaco y, según Fritter, dijo: “Ni siquiera estoy segura de que me dijeran el nombre”.
Cuando su madre preguntó a Jamie si le habían informado sobre los efectos secundarios de esta medicación, su respuesta fue: “No, pero confío en ellos. Me van a hacer mejorar”.
Sin embargo, más tarde ese mismo día se determinó que aún no podía empezar a tomar su nueva medicación, ya que, según Fritter, “dijo que sus enzimas hepáticas estaban altas y que tenían que reducirlas antes de que pudiera empezar a tomar la medicación.”
El estado de Jamie no mejoró. El 3 de septiembre de 2021 fue trasladada al Northeast Baptist Hospital de San Antonio. Sin embargo, según Fritter, antes del traslado de su hija, por fin le administraron el “nuevo gran medicamento”, que resultó ser remdesivir.
Fue entonces cuando el estado de Jamie empeoró.
“Antes de ser trasladada el día 3, había recibido dos dosis de remdesivir”, dijo Fritter. “Mirando hacia atrás, es casi como un reloj. Cuando empezó a tomar el remdesivir, empezó a decaer. Me di cuenta de que estaba mal. Lo notaba en su voz cuando hablaba con ella y en las últimas fotos que recibí de ella”.
Tras el traslado a Northeast Baptist, los médicos y el personal de enfermería no facilitaron a Fritter ni a otros familiares información específica sobre Jamie ni sobre el tratamiento que estaba recibiendo.
“Había hablado con una enfermera y la enfermera no me dijo qué medicación era”, dijo Fritter. “No me di cuenta de que era remdesivir hasta que fue a la UCI [unidad de cuidados intensivos].”
“Podía oír el miedo en su voz”.
Fritter empezó a notar otras cosas peculiares en el trato que recibía Jamie, tanto antes como después del traslado de su hija a otro hospital.
“Me envió dos fotos” mientras estaba en el Hospital Baptist Neighborhood, dijo Fritter. “En una foto, ella tenía una cánula nasal [un dispositivo que suministra oxígeno suplementario], y no llevaba mascarilla … y luego, la siguiente foto que me envió, ella era en realidad, creo, en el BiPap [un tipo de respirador], y ella llevaba una mascarilla por encima de este”.
“En ese momento no caí en la cuenta, pero mi pregunta es, si lleva un BiPap, ¿por qué tenía que llevar una mascarilla encima del BiPap si ya tenía problemas para respirar?”.
Los médicos del hospital de Schertz nunca explicaron a Jamie ni a su familia por qué la habían trasladado.
“Recuerdo que estábamos hablando”, dijo Fritter, “y le pregunté: ‘Jamie, ¿qué está pasando? Me dijo: ‘No lo sé… No estoy respondiendo como pensaban que lo haría, así que me van a trasladar a la unidad de cuidados intensivos de Northeast Baptist'”.
“Hablamos un poco más y pude oír el miedo que empezaba a aparecer en su voz”, añadió Fritter. “Y entonces subí allí [al Northeast Baptist], pero no pude verla. [to Northeast Baptist] Hablé brevemente con una enfermera, pero en realidad no me dio ninguna información”.
Dos días después de su traslado a Northeast Baptist, Jamie fue trasladada a la UCI.
“Cuando la trasladaron a la UCI, subí y exigí hablar con el médico”, dijo Fritter. “Salió la enfermera y me dijo: ‘El médico no está disponible ahora mismo… ¿qué necesita?’. Le dije: ‘Quiero saber qué está haciendo por mi hija, porque parece que está empeorando. No mejora'”.
“Fue entonces cuando descubrí que estaba tomando remdesivir”, añadió Fritter. “No sabía nada al respecto”.
Cuando su hija mayor, Nicole, enfermera, investigó sobre la medicación, le dijo a su madre: “Tenemos que sacar a [Jamie] de ahí”.
Fritter dijo que las preguntas sin respuesta de médicos y enfermeras se convirtieron rápidamente en la norma.
“Hablé con un neumólogo… me dijo que le están dando tratamiento respiratorio. Realmente no respondió a las preguntas. Básicamente dijo: ‘Estamos haciendo todo lo que podemos por ella'”. Dijo Fritter. “El tema general era que nadie respondía a las preguntas. Teníamos preguntas directas y nos daban largas”.
Pero Fritter siguió presionando para obtener respuestas.
“Esa misma tarde vino un médico y yo tenía al teléfono a mi hija mayor, que es enfermera. “Le preguntamos: ‘¿Cuál es el plan de tratamiento? Dijo: ‘Vamos a seguir dándole medicamentos’. Le pregunté: ‘¿Le estáis dando remdesivir?’ Dijo que sí”.
Fritter le dijo a este médico que no quería que se siguiera administrando remdesivir a su hija, pero fue en vano. Preguntó si probarían con ivermectina o hidroxicloroquina o anticuerpos monoclonales, pero le dijeron: “No forma parte del protocolo”.
Cuando Fritter siguió presionando al médico para que administrara incluso los tratamientos estándar que se dan a los pacientes con neumonía, éste volvió a negarse.
“Entonces volvimos a la ivermectina”, dijo Fritter. “Volví a preguntarle: ‘¿Por qué no le da ivermectina?’ Me miró y me dijo muy secamente: ‘No voy a ordenar esa medicación’, se levantó de la silla y empezó a marcharse”.
Dijo que ella y su hija estaban atónitas. “Nunca nos habían tratado así. Nunca hemos recibido una simple negativa sin discusión”.
Los intentos de Fritter por averiguar detalles sobre el “protocolo hospitalario” y quién era el responsable del mismo fueron igualmente infructuosos. Habló con “Víctor”, el “médico encargado… era básicamente un RN [siglas en inglés de “registered nurse”, enfermero titulado]” y según Fritter, le dijo que el médico anterior estaba “siguiendo el protocolo del hospital”.
Las repetidas preguntas de Fritter sobre quién era el responsable del protocolo del hospital se encontraron con la misma falta de respuesta hasta que, “por cansancio… supongo que sólo quería hacernos callar… dijo: ‘Seguimos el protocolo de los CDC [Centers for Disease Control and Prevention] ‘”.
En lugar de ponerles en contacto con los responsables del “protocolo hospitalario”, a Fritter le dijeron que hablara con un “defensor”, que le dio “el mismo rodeo”.
“Ni siquiera me hablaron de un plan de tratamiento”, dijo Fritter.
“No la alimentaban”
Fritter decidió que quería trasladar a su hija a otro hospital y, tras dos horas de búsqueda, encontró un médico y un hospital que dijeron que tratarían a Jamie.
Pero cuando Fritter informó a Northeast Baptist de que se había localizado un hospital y un médico para el traslado de su hija, le dijeron: “No tienen el equipo necesario para atender a Jamie como lo hacemos aquí”.
“Le dije: ‘Parece que no estáis cuidando muy bien de ella, porque sigue empeorando’. Así que quiero que la trasladen”, relató Fritter.
Jamie aceptó el traslado. Pero entonces los médicos dijeron que el nivel de oxígeno de Jamie había descendido tanto que incluso trasladarla en avión sería peligroso, y el médico que la aceptó estuvo de acuerdo, “así que no tuvimos más remedio que dejarla allí”, dijo Fritter.
Más tarde, Jamie envió un mensaje a su madre diciéndole que sentía que necesitaba atención personalizada. Según Fritter, cuando preguntó a su hija si le habían dicho cuál era su plan de tratamiento, ella respondió: “No, no me dicen nada”.
Fritter dijo que si Jamie necesitaba algo, “ella me llamaba y yo les llamaba a ellos, y entonces a lo mejor ocurría. No siempre”.
Por ejemplo, Jamie dijo que no la alimentaban y que sólo le daban agua.
En otro caso, una enfermera le dijo a Fritter que a Jamie sólo le daban agua.
“No la estaban alimentando”, dijo Fritter. “Nicole pidió una sonda de alimentación. Le dijeron que no. Rechazaron una sonda de alimentación por sepsis. Sabíamos que Jamie no se levantaba de la cama, así que pedimos un catéter. Nos lo negaron por sepsis. Todo lo que pedíamos nos lo denegaban o tenían alguna excusa para no dárselo”.
La familia de Jamie también organizó vigilias nocturnas de oración por ella y pidió al hospital si Jamie podía escuchar por teléfono “para que al menos pudiera oír nuestras voces”. Fritter dijo que, tras negarse inicialmente, el hospital accedió.
Sin embargo, “por la razón que fuera, colgaban el teléfono y tenía que volver a llamarles constantemente para que abrieran de nuevo la línea”.
En otras ocasiones, cuando abogó por su hija, el personal del hospital le dijo que “llamarían a seguridad si era necesario”.
‘Se la conectó al respirador y nunca volví a hablar con ella’
El 6 de septiembre de 2021, Fritter estaba hablando con Jamie, que le dijo que estaba teniendo un ataque de pánico.
“Empezamos a hacer ejercicios para calmarnos”, dijo Fritter, y su hija empezaba a sentirse mejor cuando le dijo que su médico y su enfermera habían llegado y que tenía que terminar la llamada.
Le dije: “Vale, cuídate y llámame”, recuerda Fritter. “Jamie nunca me devolvió la llamada. La doctora me llamó entre 45 minutos y una hora después y me dijo que tenía que ventilar a Jamie [ponerla en un respirador].”
Jamie se mantuvo firme en no querer que la conectaran a un respirador, dijo su madre. Pero cuando preguntó al médico si Jamie había dado permiso para que le pusieran un respirador, le dijeron que “sí, que Jamie había movido la cabeza” y que “el oxígeno de Jamie había bajado a 45”.
“Nunca olvidaré ese número”, dijo Fritter. “Está grabado en mi psique. En aquel momento no me di cuenta, porque no soy médico, pero desde entonces he aprendido que con un 45% de oxígeno no eres capaz de entender y mucho menos de responder a una pregunta.”
Sin embargo, sigue siendo incierto si el nivel de oxígeno de Jamie había bajado tanto.
“En los registros de Jamie, está documentado dos veces”, dijo Fritter, sin embargo, “El mismo médico, en la misma fecha, al mismo tiempo, escribió que ella estaba al 60%. Y luego otro documento dice que al 70%. Realmente no sé a cuánto llegó su oxígeno. Sólo sé que el 6 de septiembre se le conectó al respirador, nunca se le desconectó y nunca volví a hablar con ella”.
Fritter añadió que “no hay ni un solo consentimiento en los registros de Jamie” para ningún tratamiento.
Toda la familia cree firmemente que fue asesinada
Fritter es inequívoca: “Jamie fue asesinada el lunes 13 de septiembre de 2021. No tengo ninguna duda de que asesinaron a mi hija… Toda la familia está convencida de que fue asesinada”.
Fritter culpó al hospital y a sus médicos, así como a los incentivos económicos que animaban a médicos, enfermeras e incluso forenses a seguir inflexiblemente una serie de protocolos prescritos.
“Recuerdo que a principios de 2020, cuando se produjo el COVID-19, oí hablar de la Ley CARES y la Ley PREP“, dijo Fritter. “Lo que más me llama la atención de la Ley CARES es que era tan larga y se aprobó tan rápido que nadie sabía realmente lo que contenía”.
Ella dijo:
“Lo único que había en esa ley y que mucha gente no sabe es que el protocolo es, básicamente, que vas a urgencias, te hacen la prueba, das positivo y te ingresan. Te dan remdesivir. A los pocos días, te ponen un respirador y el respirador te mata, junto con el régimen de medicación que te ponen”.
“Todo esto está identificado”, añadió Fritter. “Los hospitales recibían cantidades ingentes de dinero. Se suponía que era por las pérdidas en que iban a incurrir porque todos estos pacientes COVID no asegurados se presentaban en el hospital. Así, cada etapa del protocolo supone un aumento del 20% sobre lo que sería la factura final del hospital.”
Fritter dijo que en aquel momento no conocía los incentivos, y cree que la mayoría de la gente sigue sin conocerlos.
“Incluso los forenses reciben un soborno”, dijo. “Eso fue por parte de nuestro gobierno. Nuestro gobierno, el federal y el estatal, incentivaron el protocolo. El protocolo no está diseñado para salvar a la gente. El protocolo está preparado para matar gente”.
Según Fritter, Jamie tomó la decisión consciente de no vacunarse contra la COVID-19 porque “creía de verdad en su inmunidad natural“.
Fritter cree que el protocolo del hospital, y no la COVID-19, mató a su hija.
“Es el aislamiento”, dijo. “Es la falta de cuidados. Es el remdesivir. Busca el estudio sobre el ébola en África, donde usaron remdesivir. Tuvieron que detener el estudio porque más del 53% de sus pacientes murieron usando remdesivir”.
Fritter sigue abogando por su hija para que los que considera responsables de la muerte de Jamie rindan cuentas.
“No hago esto por dinero”, dijo. “No me importa el dinero. El dinero no me va a devolver a mi hija. Lo que me importa es dar a conocer su historia. Lo que me importa son los horribles e inhumanos crímenes contra la humanidad, a través del protocolo, que siguen ocurriendo hoy en día”.
Fritter compartió la historia de su hija con el Proyecto COVID-19 de Memoria de la Traición a la Humanidad (“COVID-19 Humanity Betrayal Memory Project, CHBMP por sus siglas en inglés), un proyecto “para documentar, archivar y ayudar a los afectados por estos crímenes contra la humanidad”.
CHBMP ha elaborado una lista de 25 puntos en común que comparten muchas de las víctimas cuyas historias ha documentado la organización. Según CHBMP:
“A medida que hemos escudriñado cientos de casos de todo el país, hemos compilado una lista de las características más prevalentes asociadas a los mortales protocolos hospitalarios COVID. Hemos oído estas cosas de las víctimas una y otra vez.
“No deben ignorarse las desgarradoras experiencias de pacientes que han sufrido a causa de estos protocolos y políticas relacionados con la COVID”.
Los elementos comunes incluyen el aislamiento de la víctima, la denegación del consentimiento informado y de tratamientos alternativos, la luz de gas, la retirada de los dispositivos de comunicación, la discriminación de los no vacunados, la deshumanización, la deshidratación y la inanición, la ventilación no urgente, la denegación del traslado y el cumplimiento estricto de los protocolos de Autorización de Uso de Emergenci.
Fritter declaró a “The Defender” que su hija experimentó 19 de los 25 rasgos comunes.
Fritter también recurrió a la poesía para preservar la memoria de su hija.
En última instancia, sin embargo, dijo, “se trata de hacer rendir cuentas a todos y cada uno de los responsables de los asesinatos de nuestros seres queridos”.
Fritter escribió al gobernador y al fiscal general de Texas, que le dieron largas, según ella.
“Quiero que participen todas y cada una de las personas, desde las más altas hasta las más bajas, y eso incluye a Anthony Fauci y [el ex secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU.] Alex Azar y Klaus Schwab, el fundador del Foro Económico Mundial. Quiero que todos rindan cuentas”, afirmó.
“Son culpables de matar a cientos y cientos de personas, ciudadanos americanos. Y tiene que parar”.