Exclusif : Qu’est-ce que ça fait d’être un “canari dans un monde Covid” ? Des médecins et des militants s’expriment

Comment était-ce d’être un “canari dans une mine de charbon” pendant les années de la pandémie de Covid-19, face à des restrictions sévères, à des mandats et à une censure à grande échelle ? Dans le livre “Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World”. %(Canaris dans un monde Covid: Comment la propagande et la censure on changé notre (mon) monde), d’éminents leaders d’opinion tentent de répondre à cette question.

Avec les essais de 34 leaders d’opinion contemporains, “Canary In a Covid World” relate les expériences personnelles et professionnelles des auteurs face à plusieurs formes de censure : dans la presse et les médias, sur les plateformes de médias sociaux, et dans les rangs des institutions universitaires, scientifiques et médicales et des organismes d’homologation.

Parmi les auteurs figurent des personnalités du monde politique, dont le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), le député britannique Christopher Chope, président du groupe parlementaire multipartite sur les dommages causés par les vaccins Covid-19, et le docteur Joseph Ladapo, chirurgien général de Floride et professeur de médecine à l’université de Floride.

D’éminents médecins ont également rédigé des chapitres, notamment les Drs Pierre Kory et Paul Marik, cofondateurs de la Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, le Dr Peter McCullough, cardiologue, le Dr Aseem Malhotra, cardiologue britannique, et le Dr George Fareed, qui, avec le Dr Brian Tyson, a traité plus de 20 000 patients atteints de Covid-19.

Parmi les universitaires et les scientifiques, on trouve Harvey Risch, M.D., Ph.D.,professeur émérite et chercheur principal en épidémiologie des maladies chroniques à l’école de santé publique de Yale, Dr. Jay Bhattacharyaprofesseur de médecine, d’économie et de politique de recherche en matière de santé à Stanford, Michael Rectenwald, Ph.D., auteur de “Archipel Google: Le goulag numérique et la simulation de la liberté”, et le scientifique Denis Rancourt..

De fervents défenseurs de la sécurité des vaccins figuraient également parmi les contributeurs, notamment Steve Kirsch, fondateur de la Vaccine Safety Research Foundation, et la victime du vaccin Covid-19 devenue activiste, Brianne Dressen, cofondatrice de React19.

Dans une interview exclusive, C.H. Klotz, rédacteur en chef de “Canary In a Covid World“, a raconté au Defender que les essais contenus dans le livre “ne trouveraient jamais leur place dans les médias traditionnels en raison de la censure” et qu’ils “emmènent le lecteur à travers l’histoire de Covid, des mandats aux vaccins, en passant par la protestation des camionneurs au Canada, les thérapies ‘off-label’, et les lésions dues aux vaccins et bien d’autres choses encore”.

M. Klotz a déclaré que ce qui l’a le plus frappé chez les participants, c’est leur courage.

“Le fil conducteur qui les relie est la censure”, a déclaré M. Klotz. “Chaque voix s’est trouvée réduite au silence à un moment ou à un autre, car la propagande l’a marginalisée.

“Nous voulions désamorcer la colère qui accompagne souvent les discussions sur le récit Covid. Nous voulions contrecarrer le lavage de cerveau”, a-t-il déclaré. “Nous avons pensé que si nous pouvions rassembler ces voix, chanter d’une seule voix, d’autres seraient peut-être enfin prêts à nous écouter.

Ces efforts commencent à porter leurs fruits, a déclaré M. Klotz. Le livre est désormais disponible à la bibliothèque de la Chambre des communes du Royaume-Uni, a été remis en main propre à l’épouse de Pierre Poilievre, chef du Parti conservateur du Canada, le principal parti d’opposition du pays, et a été photographié dans les mains de Sean Buckley, chef de l’Enquête nationale sur les citoyens du Canada.

Selon M. Klotz, bien qu’il ait “examiné plusieurs offres de publication”, le livre a finalement été publié par Canary House Publishing, afin de soutenir plusieurs organisations qui se sont exprimées ouvertement pour contrer les récits de l’establishment.

“Il nous a semblé plus judicieux de faire en sorte que 3 dollars par livre vendu soient reversés à trois organisations qui font un travail formidable : Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network et React19″, a déclaré M. Klotz.

Dans des entretiens exclusifs avec le Defender, plusieurs des auteurs de “Canary In a Covid World” ont parlé de leur expérience en tant que “canaris” pendant la pandémie et ont fait part de leur point de vue sur la contribution plus large du livre au débat public sur le Covid-19.

Colin McAdam : “Les personnes sans voix peuvent encore être entendues”.

Le livre “Un canari dans un monde Covid” s’ouvre sur un chapitre de Colin McAdam, romancier de renommée internationale, intitulé “Là où commence votre peur“.

Selon M. McAdam, cet essai examine “les points de vue concurrents du Covid, le point de vue dominant qui exploite la peur et insiste sur le fait que la vie consiste à éviter la mort, et le point de vue subversif, qui affirme que la vie consiste à vivre”.

Dans ce chapitre, M. McAdam parle de sa participation au convoi de camionneurs lorsqu’il a atteint la capitale canadienne, Ottawa, une expérience qui “m’a ouvert les yeux sur beaucoup de choses, dont la bravoure”, a-t-il déclaré à The Defender.

La participation au convoi “m’a montré[ed] qu’il était possible et nécessaire de s’exprimer”, a déclaré Mme McAdam. “Aucune voix publique au Canada, et peu de personnes dans le monde, n’avaient abordé la véritable nature de Covid ou les effets néfastes de l’imposition de blocages et de mandats”.

“Les camionneurs, simplement en s’unissant, en se rendant visibles et en parlant fort, ont pu attirer l’attention sur l’inertie de l’opinion publique, sur le mensonge des médias et sur les politiques néfastes du gouvernement”, a ajouté M. McAdam. “Ils m’ont montré que les personnes qui n’ont pas de voix peuvent encore être entendues.

Face à la réticence de nombre de ses pairs et de ceux qui travaillent dans les industries créatives, comme les écrivains et les musiciens, M. McAdam a déclaré : “La crise du Covid a démontré le pouvoir de la peur, mais il ne s’agissait pas simplement de la peur de la maladie. La peur la plus destructrice et la plus persistante a été celle d’être ostracisé”.

“Si je vois que le groupe dominant croit en x et y, même si x et y sont absurdes, ma peur de perdre ma place dans le groupe l’emportera sur tout et je déclarerai ma croyance en x et y – au prix de toute conviction, de toute vérité – parce que perdre ma place dans le groupe signifiera une perte de statut et de revenu”, a déclaré M. McAdam.

Cette mentalité est loin de se limiter aux industries créatives, a-t-il ajouté.

“Les artistes m’ont interpellé parce que nous sommes censés faire preuve de compassion et de curiosité. Mais le manque de compassion des artistes n’était pas unique. Les médecins sont censés traiter les maladies, mais ils ne le faisaient pas. Les professeurs d’université sont censés poser des questions, mais ils ne le faisaient pas”, a-t-il déclaré.

“Personne n’a fait ce qu’il était censé faire parce que le message était qu’ils perdraient leur emploi et leur statut s’ils ne suivaient pas le discours dominant”, a-t-il ajouté.

Pour M. McAdam, la prédominance de cette ligne de pensée “révèle le pouvoir étonnant de la propagande, mais elle réaffirme également ce que George Orwell a observé dans sa préface à “La ferme des animaux” : la propagande est la plus réussie et la plus sinistre lorsqu’elle s’impose d’elle-même, lorsque l’intelligentsia y croit et l’adopte dans l’intérêt de sa propre domination”.

Abordant la signification plus large du fait d’être un “canari dans un monde Covid”, M. McAdam a déclaré : “Si le message d’en haut est d’être courageux, l’unité et la gentillesse émergeront, mais si le message est d’avoir peur, la société s’effondrera”.

Dr. James Thorp : les hôpitaux et les revues médicales sont en phase terminale de corruption

Le Dr James Thorp, obstétricien et gynécologue basé dans le Missouri, a déclaré au Defender qu’en 44 ans de pratique, il n’avait “jamais, jamais … vu une corruption aussi rampante du gouvernement, des hôpitaux et des revues médicales”.

Qualifiant ces entités de “corrompues en phase terminale”, M. Thorp a déclaré : “Au cours des quatre dernières années, leur niveau de corruption s’est accéléré sur une pente sans précédent par rapport aux décennies ou aux siècles précédents”.

C’est cette corruption qui constitue la base de son chapitre intitulé “La violation la plus flagrante de l’éthique médicale dans l’histoire de la médecine“, coécrit avec Maggie Thorp, J.D., MACP.

“Mon chapitre porte sur la parodie et la violation flagrante de l’éthique médicale par l’introduction d’un nouveau vaccin non testé pendant la grossesse”, a-t-il déclaré. “Il s’agit de la violation la plus flagrante de l’éthique médicale dans l’histoire de la médecine, voire dans l’histoire du monde.

Cela s’est fait avec l’aide d’agences gouvernementales et avec la complicité des médias, a déclaré M. Thorp.

“Même les médias libéraux reconnaissent aujourd’hui que 5 000 milliards de dollars, voire plus, ont été utilisés pour faire passer une version mortelle et manifestement fausse de la thérapie génique expérimentale Covid-19”, a-t-il déclaré, notant que les demandes de liberté d’information (Freedom of Information Act) déposées par le Thorps ont révélé le financement et les liens entre les agences fédérales et les commissions d’agrément médical.

Le Dr Thorp a également souligné le rôle des soi-disant “leaders communautaires de confiance” dans la perpétuation des messages de l’establishment Covid-19 auprès du public. Selon M. Thorp, l’argent nécessaire à ces efforts a été distribué dans le cadre d’un programme connu sous le nom de ” Covid-19 Community Corps“.

“Ils ont distribué ces pots-de-vin de plus de 13 milliards de dollars à environ 300 secteurs, couvrant tous les aspects du tissu social de notre société”, a-t-il déclaré. Ils ont mis en place un grand nombre de promotions vraiment très mensongères et trompeuses, comme, par exemple, “Allez vous faire vacciner contre le Covid-19 pendant la grossesse, sinon vous mourrez et votre bébé mourra”.

“Il s’agit de tactiques de peur grossièrement erronées qui sont fausses d’un point de vue académique”, a déclaré M. Thorp.

“N’oubliez pas que c’est celui qui paie le joueur de flûte qui donne le ton”, a-t-il déclaré, notant qu’avec un tel financement, les médias ont régulièrement “diabolisé” et “diffamé” les scientifiques qui exprimaient des opinions contraires au sujet du Covid-19.

Dr. Mary O’Connor : “Vous perdrez des membres de votre famille et des amis”.

En 2021, le Dr Mary O’Connor était l’un des quatre médecins canadiens poursuivis en justice par l’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario (CPSO) pour avoir délivré de “fausses” exemptions médicales pour le vaccin Covid-19 – GlobalNews accusant ces médecins de “saper la lutte contre le Covid-19“.

Le chapitre de Mme O’Connor, intitulé “Mon message à l’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario“, est une réponse à l’épreuve qu’elle a subie.

Mme O’Connor a déclaré au Defender qu’elle souhaitait raconter son combat contre le CPSO alors qu’elle se battait pour protéger les droits de ses patients: “leur droit de choisir leur propre traitement médical et leur droit à la confidentialité de leurs antécédents médicaux”.

“Je voulais que les gens comprennent que le CPSO a été coopté … et qu’il a été détourné de son rôle initial, qui était de protéger les patients”, a-t-elle déclaré. “Au lieu de cela, ils sont maintenant complices des blessures et de la mort de nombreuses personnes.

La Dr O’Connor, qui a constaté “de nombreuses réactions indésirables” chez ses patients, a déclaré qu’elle souhaitait également sensibiliser le public aux dangers associés aux vaccins Covid-19 et aux menaces qui pèsent sur la confidentialité des données médicales.

“Je voulais que les gens réalisent qu’ils avaient été contraints de suivre un traitement médical, à savoir des injections, qui étaient encore expérimentales et dangereuses”, a-t-elle déclaré.

O’Connor maintient que les injections n’étaient pas des vaccins et qu’elles n’ont pas permis de prévenir l’infection ou d’arrêter la propagation du virus. “La majorité de la population ne savait pas, ne pouvait pas voir. On leur a menti”, a-t-elle déclaré.

“Je voulais que les gens réalisent que leurs dossiers médicaux privés ne sont plus en sécurité”, a déclaré Mme O’Connor, en évoquant les efforts déployés par le CPSO pour confisquer les dossiers médicaux de ses patients qui ont bénéficié d’une dérogation – demandes que Mme O’Connor a déclaré avoir refusées.

“Maintenant, le CPSO, s’il estime qu’il y a ‘urgence’, s’est donné le pouvoir de prendre et d’examiner le dossier de n’importe quel patient”, a-t-elle déclaré.

Selon Le Dr O’Connor, le CPSO a également interdit aux médecins de remettre en question ou de débattre des mesures et politiques officielles du Covid-19. Le CPSO a ensuite menacé les médecins de sanctions, d’enquêtes et de mesures disciplinaires”, a déclaré Mme O’Connor.

“Il nous a également été interdit d’utiliser des traitements alternatifs pour traiter le Covid”, a ajouté le Dr O’Connor. “L’ivermectine et l’hydroxychloroquine, que j’avais utilisées dans ma pratique des années auparavant sans effets indésirables, ont été particulièrement interdites.

Au lieu de cela, les décès des patients “ont été accélérés à l’hôpital par l’utilisation de ventilateurs et de remdesivir“, a déclaré Mary O’Connor. “La vérité a été étouffée partout.

Selon elle, être un “diseur de vérité” comporte des risques, mais aussi des avantages.

“Vous perdrez des membres de votre famille et des amis. Vous risquez de perdre votre emploi et vos revenus, et peut-être même votre logement”, a-t-elle déclaré. “Mais les récompenses sont énormes. Vous gagnez en sérénité en sachant que vous êtes du côté de la vérité, et vous rencontrez un nouveau groupe d’amis fantastiques”.

Margaret Anna Alice : “Il n’y a pas eu d’erreur”.

Pour l’écrivain et blogueuse Margaret Anna Alice, dont les écrits portent sur la santé, la politique, le contrôle des masses et la propagande, et plus particulièrement sur le Covid-19, faire taire les opinions divergentes représente un pas décisif vers les atrocités commises contre l’humanité. Elle a souligné ces points dans son chapitre intitulé “Un abécédaire pour les propagandistes“.

“Le totalitarisme, le génocide, la guerre: ces atrocités ne sont possibles que grâce aux forces jumelles de la propagande et de la censure : la propagande pour promulguer le récit menticide et la censure pour faire taire les diseurs de vérité qui exposent les mensonges sur lesquels ce récit est fondé”, a-t-elle déclaré au Défenseur.

Ces efforts se fondent sur la psychologie, les sciences du comportement et le “nudging“, a expliqué Mme Alice.

“Les psychologues comportementaux, les chefs de secte et les groupes de façade bernaysiens savent comment manipuler émotionnellement la population pour lui faire croire à des notions absurdes”, a-t-elle déclaré. “Il suffit d’une tasse de peur, d’une pincée de rage, d’un soupçon d’envie et d’une généreuse pincée de préjugés cognitifs pour contourner les capacités de réflexion critique, l’intuition et l’instinct de survie des gens”.

Mme Alice a déclaré que les fermetures et la distanciation sociale sont des exemples de ces techniques.

Le «Tableau de la coercition de Biderman fournit un manuel de mise en œuvre, y compris l’isolement, une technique de torture qui provoque des changements neurologiques, comme nous l’avons discuté, Naomi Wolf et moi, dans son récent article Dialogue dissident”.Elle a précisé qu’elle avait lancé son blog en avril 2021 avec “Un abécédaire pour les propagandistes,” discutant de ces techniques.

Il en résulte, selon Margaret Anne Alice, “incontestablement une religion – ou, plus précisément, un culte covidien“, qu’elle décrit dans son chapitre comme une “psychose idéologique de masse” sans aucun rapport avec la science.

“S’il s’agissait de science, le complexe Média-Pharmacie–Big-Tech ne serait pas en train d’occulter toutes les voix dissidentes, de vilipender tous les criminels de la pensée et de censurer toutes les enquêtes légitimes à la recherche de la vérité”, écrit Mme Alice.

Alors que l’on entend souvent dire, au lendemain de la pandémie, que des “erreurs” ont été commises par les décideurs politiques et les experts en santé publique, Mme Alice a averti que les événements de ces quatre dernières années n’étaient pas accidentels, mais intentionnels, et que le public devait être plus vigilant à l’avenir.

Ce n’est qu’en comprenant comment les quatre dernières années se sont déroulées que nous pourrons empêcher de futurs empiétements sur nos droits, nos libertés et nos vies par les “philanthropes“, les tyrans, les entités supranationales, les gouvernements, les “kapos” du COVID et les complices“, a-t-elle déclaré.

Chaque chapitre de “Canary in a Covid World” apporte une pièce du puzzle et, ensemble, ils forment une image claire montrant que des erreurs n’ont pas été commises – et pourquoi nous devons demander justice pour empêcher la répétition des crimes contre l’humanité qui se poursuivent sans relâche à ce jour”, a-t-elle ajouté.

Il est possible de s’exprimer, et c’est d’une importance vitale

M. Klotz et les collaborateurs ont décrit “Canary In a Covid World” comme un livre compilant des vérités qui ont été étouffées pendant la pandémie et ont exhorté le public à lire ce livre.

Décrivant cet ouvrage comme “l’un des plus importants” publiés sur le Covid-19, M. Thorp a déclaré qu’il contenait “une compilation d’experts ayant des références irréfutables en matière de recherche de la vérité”, qui sont “persécutés parce qu’ils invoquent leur droit au premier amendement et leur droit, en tant que scientifiques, de dire la vérité et d’interpréter les données”.

“Ce livre est très utile”, a déclaré Colin McAdam. “Il informe les lecteurs sur les forces qui sont à l’origine de leur incompréhension du COVID. Il raconte des histoires de souffrance – lésions dues aux vaccins, perte de moyens de subsistance, réputation détruite – qui n’ont pas été diffusées dans les médias grand public”.

“Je pense que l’un des messages les plus simples et les plus forts est que le Covid est une maladie traitable – un message délivré par de véritables médecins qui ont traité des dizaines de milliers de patients”, a ajouté M. McAdam. “Si cette seule connaissance avait été diffusée, je pense que le monde ne se serait pas effondré comme il l’a fait.

“Nous disons tous la vérité”, a déclaré Mary O’Connor. “Beaucoup d’entre nous ne le savaient pas au départ, mais ont eu la chance de le découvrir. Nous avons dit la vérité en dépit d’énormes conséquences négatives, et nous venons de toutes parts – ceux qui ne savaient pas au début, ceux qui savaient et qui ont essayé de le dire aux autres, des experts de tous horizons.”

Les contributeurs ont également partagé un message d’espoir et d’optimisme.

“Il y a beaucoup de choses dans ce livre qui pourraient et devraient mettre les gens en colère, mais dans l’ensemble, je pense que c’est un livre sur la gentillesse”, a déclaré Mme McAdam. “Nombre de ces personnes se sont opposées à des forces incroyablement puissantes afin de prendre véritablement soin des gens. Dans l’ensemble, ce livre démontre qu’il est possible, et d’une importance vitale, de s’exprimer.

“Nous ne sommes que des gens ordinaires qui racontent ce qu’ils ont vu et appris”, a déclaré Mme O’Connor. “Nous nous exprimerons quoi qu’il arrive.

M. Klotz a déclaré au Défenseur qu’une version en livre audio de “Canary In a Covid World” a récemment été publiée, tandis qu’une version en langue française et une suite “axée uniquement sur les intérêts financiers derrière COVID” sont prévues.

Il a ajouté qu’il espérait que “Canary In a Covid World” ouvrirait les yeux des personnes qui se posent des questions et qui sont prêtes à considérer que les “vérités” que leur ont dites leurs gouvernements ne sont peut-être pas si vraies que cela après tout.

Michael Nevradakis, du Defender, a contribué à la rédaction de “Canary In a Covid World”. Son chapitre, intitulé “Fact-checking the ‘Fact-checkers’ : Standing Up for the Truth in the Age of COVID Censorship”, porte sur l’action en justice intentée le 31 mai par Children’s Health Defense contre la Trusted News Initiative pour des raisons de concurrence et de liberté d’expression au titre du premier amendement.