¿Cómo fue ser el proverbial “canario en una mina de carbón” durante los años de la pandemia de COVID-19, frente a severas restricciones, mandatos y censura a gran escala? En el libro “Canario en un mundo con Covid: Cómo la propaganda y la censura cambiaron nuestro (mi) mundo” (“Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World”), destacados líderes de opinión se proponen responder a esa pregunta.

Con ensayos de 34 líderes del pensamiento contemporáneo, “Canario en un mundo con Covid” (“Canary In a Covid World“) relata las experiencias personales y profesionales de los autores frente a diversas formas de censura: en la prensa y los medios de comunicación de masas, en las plataformas de las redes sociales y en las filas de las instituciones académicas, científicas y médicas y las juntas de concesión de licencias.

Entre los autores se encuentran figuras del ámbito de la política, como el senador Ron Johnson (republicano de Wisconsin), el diputado británico Christopher Chope, presidente del Grupo Parlamentario Multipartidista sobre los Daños de la Vacuna Covid-19, y el Dr. Joseph Ladapo, cirujano general de Florida y profesor de medicina en la Universidad de Florida.

También han aportado capítulos destacados médicos, como los Dres. Pierre Kory y Paul Marik, cofundadores de la Alianza para el cuidado crítico de primera línea contra el COVID (“Front Line COVID-19 Critical Care Alliance”), el cardiólogo Dr. Peter McCullough, el cardiólogo británico Dr. Aseem Malhotra y el Dr. George Fareed, quien, junto con el Dr. Brian Tyson, ha tratado a más de 20.000 pacientes con COVID-19.

Entre los académicos y científicos que han contribuido figuran Dr. Harvey Risch, Doctor en Medicinaprofesor emérito e investigador científico principal de epidemiología de enfermedades crónicas en la Escuela de Salud Pública de Yale, Dr. Jay Bhattacharyaprofesor de medicina, economía y política de investigación sanitaria en Stanford, Doctor Michael Rectenwaldautor de “Archipiélago Google: El Gulag digital y la simulación de la libertad”(“Google Archipelago:The Digital Gulag and the Simulation of Freedom”), y el científico Denis Rancourt..

Entre los colaboradores también se encontraban firmes defensores de la seguridad de las vacunas, como Steve Kirsch, fundador de la “Vaccine Safety Research Foundation”, y Brianne Dressen, víctima de la vacuna COVID-19 y convertida en activista, cofundadora de React19.

En una entrevista exclusiva, C.H. Klotz, editor de “Canary In a Covid World“, contó a “The Defender” que los ensayos que contiene el libro “nunca encontrarían cabida en los principales medios de comunicación debido a la censura”, añadiendo que “llevan al lector a través de la historia del COVID, desde los mandatos, a las vacunas, a la protesta de los camioneros en Canadá, a la terapéutica con medicamentos para usos distintos a los del prospecto, a daños por vacunas y mucho más”.

Klotz dijo que lo que más le llamó la atención de los participantes fue su valentía.

“El hilo fundamental que los une es la censura”, dijo Klotz. “Todas las voces se han visto silenciadas en un momento u otro porque la propaganda las ha marginado”.

“Queríamos disipar la ira que suele acompañar al debate sobre la narrativa de COVID. Queríamos contrarrestar el lavado de cerebro”, dijo. “Sentimos que si podíamos unir estas voces, cantar como una sola voz, otros podrían finalmente estar dispuestos a escuchar”.

Estos esfuerzos están empezando a tener éxito, según Klotz. El libro ya está disponible en la Biblioteca de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, fue entregado en mano a la esposa de Pierre Poilievre, líder del Partido Conservador de Canadá, principal partido de la oposición del país, y fue fotografiado mientras lo sostenía Sean Buckley, líder de la Comisión Nacional de Investigación Ciudadana de Canadá.

Según Klotz, aunque “recibió varias ofertas para publicar el libro”, finalmente lo hizo la editorial Canary House, para apoyar a varias de las organizaciones que se han opuesto abiertamente a las ideas del establishment.

“Nos pareció lo más sensato, ya que podíamos garantizar que 3 dólares de cada libro vendido se donaran a tres organizaciones que están realizando una enorme labor: “Children’s Health Defense”, “Informed Consent Action Network” y React19″, afirmó Klotz.

En entrevistas exclusivas con “The Defender”, varios de los colaboradores de “Canary In a Covid World” hablaron de sus experiencias como “canarios” durante la pandemia y compartieron sus puntos de vista sobre la contribución más amplia del libro al debate público sobre COVID-19.

Colin McAdam: “La gente sin voz aún puede hacerse oír”

“Canary In a Covid World” se abre con un capítulo del novelista de fama internacional Colin McAdam titulado “Donde empieza tu miedo” (“Where Your Fear Begins“).

Este ensayo, según McAdam, examina “los puntos de vista contrapuestos de COVID: el dominante, que explotaba el miedo e insistía en que la vida consiste en evitar la muerte, y el subversivo, que decía que la vida consiste en vivir”.

En este capítulo, McAdam habla de su experiencia participando en el convoy de camioneros cuando llegó a Ottawa, la capital canadiense, una experiencia que “me abrió los ojos a muchas cosas, una de ellas la valentía”, declaró a “The Defender”.

La participación en el convoy “me demostró que era posible y necesario alzar la voz”, afirmó McAdam. “Ninguna voz pública en Canadá, y pocas personas en todo el mundo, habían abordado la verdadera naturaleza del COVID o los perjuicios de imponer confinamientos y mandatos”.

“Los camioneros, simplemente uniéndose, haciéndose visibles y ruidosos, fueron capaces de llamar la atención sobre la inercia pública, la mendacidad de los medios de comunicación y las políticas perjudiciales del gobierno”, añadió McAdam. “Me demostraron que la gente sin voz aún puede hacerse oír”.

Refiriéndose a la reticencia de muchos de sus colegas y de quienes trabajan en industrias creativas, como escritores y músicos, McAdam afirmó: “La crisis del COVID demostró el poder del miedo, pero no era simplemente miedo a la enfermedad. El miedo más destructivo y persistente ha sido el miedo a ser condenado al ostracismo”.

“Si veo que el grupo dominante cree en x e y, independientemente de lo absurdo que puedan ser x e y, entonces mi miedo a perder mi lugar en el grupo prevalecerá sobre todo y declararé mi creencia en x e y -a costa de toda convicción, de toda verdad- porque perder mi lugar en el grupo significará una pérdida de estatus y de ingresos”, dijo McAdam.

Esta mentalidad no se limita a las industrias creativas, añadió.

“Los artistas me llamaron la atención porque se supone que somos los compasivos y curiosos. Pero el comportamiento poco compasivo de los artistas no era único. Los médicos deben tratar las enfermedades, pero no lo hicieron. Los profesores universitarios deben hacer preguntas, pero no lo hicieron”, dijo.

“Nadie hizo lo que se suponía que tenía que hacer porque el mensaje era que perderían su trabajo y su estatus si no seguían la narrativa dominante”, añadió.

Para McAdam, la prevalencia de esta línea de pensamiento “revela el asombroso poder de la propaganda, pero también reafirma lo que George Orwell observó en su prefacio a ‘Rebelión en la granja’: la propaganda tiene más éxito y es más siniestra cuando es autoimpuesta, cuando los intelectuales la creen y la abrazan en aras de su propio dominio”.

Refiriéndose al significado más amplio de ser un “canario en un mundo con COVID”, McAdam dijo: “Si el mensaje de arriba es ser valiente, surgirán la unidad y la bondad, pero si el mensaje es tener miedo, la sociedad se derrumbará”.

Dr. James Thorp: los hospitales y las revistas médicas están “terminalmente corruptos”

El Dr. James Thorp, ginecólogo y obstetra residente en Misuri, declaró a “The Defender” que en sus 44 años de ejercicio profesional “nunca, jamás… había visto una corrupción tan rampante del gobierno, los hospitales y las revistas médicas”.

Calificando a estas entidades de “terminalmente corruptas”, Thorp afirmó: “Su nivel de corrupción en los últimos cuatro años se ha acelerado en una pendiente que no tiene precedentes en comparación con las décadas o siglos anteriores.”

Esta corrupción constituye la base de su capítulo, titulado “La violación más atroz de la ética médica en la historia de la medicina“, coescrito con Maggie Thorp, J.D., MACP.

“Mi capítulo trata de la parodia y la atroz violación de la ética médica que supone imponer una nueva vacuna no probada durante el embarazo”, afirmó. “Es la violación más atroz de la ética médica de la historia de la medicina, quizá de la historia del mundo”.

Esto se hizo con la orientación de organismos gubernamentales y con la complicidad de los medios de comunicación de masas, dijo Thorp.

“Incluso los medios de comunicación liberales reconocen ahora que se utilizaron 5 billones de dólares o más… para impulsar una narrativa letal y descaradamente falsa de la terapia genética experimental COVID-19”, dijo, señalando que las solicitudes de la Ley de Libertad de Información presentadas por Thorps revelaron la financiación y las conexiones entre las agencias federales y las juntas de licencias médicas.

Thorp también destacó el papel de los denominados “líderes comunitarios de confianza” a la hora de perpetuar el mensaje de COVID-19 al público. Según Thorp, el dinero para tales esfuerzos se distribuyó a través de un programa conocido como Cuerpo Comunitario COVID-19 (“COVID-19 Community Corps“).

“Entregaron estos sobornos por valor de más de 13.000 millones de dólares a unos 300 sectores, cubriendo todas las puntadas del tejido social de nuestra sociedad”, afirmó. “Ponen un enorme número de declaraciones promocionales realmente muy mentirosas y engañosas, como, por ejemplo, ‘Ve a vacunarte contra el COVID-19 durante el embarazo, de lo contrario morirás y tu bebé morirá'”.

“Se trata de tácticas de miedo burdamente falsas desde el punto de vista académico”, afirmó Thorp.

“Recuerda que quien paga manda”, dijo, y señaló que, con esa financiación, los medios de comunicación “demonizaban” y “difamaban” sistemáticamente a los científicos que expresaban opiniones contrarias respecto al COVID-19.

Dra. Mary O’Connor: “Perderá a familiares y amigos”

En 2021, la Dra. Mary O’Connor fue una de los cuatro médicos canadienses que se enfrentaron a un proceso judicial interpuesto por el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario (CPSO) por emitir exenciones médicas “falsas” para la vacunaCOVID-19. “GlobalNews” acusó a estos médicos de “socavar la lucha contra la COVID-19″.

El capítulo de O’Connor, titulado “Mi mensaje al Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario” (“My Message to the Ontario College of Physicians and Surgeons“), es una respuesta al calvario al que se enfrentó.

O’Connor dijo a “The Defender” que quería contar su batalla contra la CPSO mientras luchaba por proteger los derechos de sus pacientes: “su derecho a elegir su propio tratamiento médico y su derecho a la privacidad de su historial médico”.

“Quería que la gente entendiera que la CPSO ha sido desviada de su función original, que era proteger a los pacientes”, dijo. “En cambio, ahora son cómplices de los daños y las muertes de muchas personas”.

O’Connor, que vio “muchas reacciones adversas” entre sus pacientes, dijo que también quería concienciar sobre los peligros asociados a las vacunas COVID-19 – y de las amenazas a la privacidad médica.

“Quería que la gente se diera cuenta de que se les coaccionaba para que siguieran un tratamiento médico, es decir, inyecciones, que aún estaba en fase de investigación y era peligroso”, dijo.

O’Connor sostiene que las inyecciones no eran vacunas y no consiguieron prevenir la infección ni detener la propagación del virus. “La mayoría de la población simplemente no lo sabía, no podía verlo. Les mintieron”, afirmó.

“Quería que la gente se diera cuenta de que sus historiales médicos privados ya no están a salvo”, dijo O’Connor, refiriéndose a los esfuerzos de la CPSO por confiscar los historiales médicos de sus pacientes que recibieron una exención, exigencias que O’Connor dijo haber rechazado.

“Ahora, la CPSO, si cree que hay ‘una emergencia’, se ha dado a sí misma el poder de coger y examinar cualquier historial de un paciente”, dijo.

Según O’Connor, la CPSO también prohibía a los médicos cuestionar o debatir las medidas y políticas oficiales de COVID-19. Según O’Connor, “la CPSO siguió amenazando a los médicos con castigos, investigaciones y medidas disciplinarias”.

“También se nos prohibió utilizar tratamientos alternativos para tratar el COVID”, añadió O’Connor. “Especialmente prohibidas estaban la ivermectina y la hidroxicloroquina, que había utilizado en mi consulta años antes sin efectos adversos”.

En cambio, la muerte de los pacientes “se aceleró en el hospital con el uso de ventiladores y remdesivir“, dijo O’Connor. “La verdad fue reprimida en todas partes”.

Según O’Connor, ser un “contador de la verdad” conllevaba riesgos, pero también beneficios.

“Perderás a familiares y amigos. Puedes perder tu trabajo y tus ingresos, y tal vez tu vivienda”, dijo. “Pero la recompensa es enorme. Ganas la serenidad de saber que estás del lado de la verdad, y conoces a un fantástico grupo nuevo de amigos”.

Margaret Anna Alice: “No se cometieron errores”

Para la escritora y bloguera Margaret Anna Alice, cuyos escritos se han centrado en la salud, la política, el control de masas y la propaganda, con especial atención al COVID-19, silenciar las opiniones discrepantes representa un paso decisivo hacia las atrocidades contra la humanidad. Destacó estos puntos en su capítulo, titulado “Una cartilla para los propagandizados” (“A Primer for the Propagandized”).

“Totalitarismo, genocidio, guerra: estas atrocidades sólo son posibles gracias a las fuerzas gemelas de la propaganda y la censura: propaganda para promulgar la narrativa mentirosa y censura para silenciar a los que dicen la verdad y exponen las mentiras en las que se basa esa narrativa”, declaró a “The Defender”.

Estos esfuerzos se basan en la psicología, la ciencia del comportamiento y el “dar un empujoncito” (“nudging”), explica Alice.

“Los psicólogos conductistas, los líderes de sectas y los grupos que siguen a E.Bernays saben cómo manipular emocionalmente a la población para que crea ideas absurdas”, afirma. “Basta una taza de miedo, una pizca de rabia, una pizca de envidia y una generosa rociada de sesgos cognitivos para saltarse la capacidad de pensamiento crítico, la intuición y los instintos de supervivencia de las personas”.

Alice dijo que los confinamientos y el distanciamiento social representan ejemplos de tales técnicas.

La tabla de Biderman sobre la coacción proporciona un manual de aplicación, incluido el aislamiento, una técnica de tortura que inflige cambios neurológicos como Naomi Wolf y yo analizamos en su reciente Diálogo disidente,” dijo, señalando que lanzó su blog en abril de 2021 con “Un manual para propagandistasen el que se analizan estas técnicas.

El resultado de todo ello, según Alice, fue “incuestionablemente una religión – o, más exactamente, un culto covidiano“, que describió en su capítulo como una “psicosis ideológica de masas” sin relación alguna con la ciencia.

“Si se tratara de ciencia, el complejo mediático-farmacéuticograndes empresas tecnológicas no se dedicaría a acallar todas las voces discrepantes, a vilipendiar a todos los criminales de pensamiento y a censurar toda investigación legítima en busca de la verdad”, escribió Alice.

Aunque tras la pandemia se suele decir que los responsables políticos y los expertos en salud pública cometieron “errores”, Alice advirtió que los acontecimientos de los últimos cuatro años no fueron accidentales, sino intencionados, y que la población debe estar más alerta en el futuro.

“Sólo comprendiendo cómo ocurrieron los últimos cuatro años podremos evitar futuras usurpaciones de nuestros derechos, libertades y vidas por parte de los ‘filántropos‘, tiranos, entidades supranacionales, gobiernos, ‘kapos’ de COVID y conspiradores“, afirmó.

“Cada capítulo de ‘Canary In a Covid World’ contribuye con una pieza del rompecabezas, y juntos, forman una imagen clara que muestra que no se cometieron errores – y por qué debemos buscar justicia para evitar que se repitan los crímenes contra la humanidad que continúan sin disminuir hasta el día de hoy”, añadió.

Es posible, y de vital importancia, hablar claro”.

Klotz y los colaboradores describieron “Canary In a Covid World” como un libro que recopila verdades que fueron reprimidas durante la pandemia e instaron al público a leerlo.

Describiéndolo como “uno de los libros más importantes” que se han publicado sobre el COVID-19, Thorp dijo que contiene “una recopilación de expertos con credenciales irrefutables de búsqueda de la verdad”, que están “siendo perseguidos porque invocan su derecho a la Primera Enmienda y su derecho como científicos a decir la verdad y a interpretar los datos”.

“Este libro hace mucho”, dijo McAdam. “Informa a los lectores sobre las fuerzas que crearon su incomprensión de COVID. Cuenta historias de sufrimiento -daños por vacunas, pérdidas de medios de subsistencia, reputaciones destruidas- que no se han difundido en los principales medios de comunicación.”

“Creo que uno de sus mensajes más sencillos y contundentes es que la COVID es una enfermedad tratable, un mensaje transmitido por auténticos médicos que han tratado a decenas de miles de pacientes”, añadió McAdam. “Si sólo se hubiera difundido este conocimiento, creo que el mundo no se habría derrumbado como lo hizo”.

“Todos decimos la verdad”, dijo O’Connor. “Muchos de nosotros no lo sabíamos al principio, pero tuvimos la suerte de encontrarlo. Hemos dicho la verdad a pesar de las enormes consecuencias negativas, y venimos de muchas direcciones: los que no lo sabían al principio, los que lo sabían e intentaron decírselo a otros, expertos de todos los ámbitos de la vida.”

Los colaboradores también compartieron un mensaje de esperanza y optimismo.

“Hay muchas cosas en el libro que podrían y deberían enfadar a la gente, pero en general lo que siento es que es un libro sobre la bondad”, dijo McAdam. “Muchas de estas personas se han enfrentado a fuerzas increíblemente poderosas para preocuparse de verdad por la gente. Y quizá en conjunto el libro demuestre que es posible, y de vital importancia, alzar la voz”.

“Somos gente normal que cuenta lo que ha visto y aprendido”, afirma O’Connor. “Nos pronunciaremos pase lo que pase”.

Klotz declaró a “The Defender” que recientemente se ha publicado una versión en audiolibro de “Canary In a Covid World”, mientras que está prevista una versión en francés y una secuela “centrada exclusivamente en los intereses financieros que hay detrás de COVID”.

Añadió su esperanza de que “Canary In a Covid World” “abra los ojos de aquellas personas que tienen preguntas y están dispuestas a considerar que las ‘verdades’ que sus gobiernos les han dicho, podrían no ser tan ciertas después de todo”.

Michael Nevradakis, de “The Defender”,  fue uno de los autores de “Canary In a Covid World”. Su capítulo, “Verificando los datos de los ‘verificadores de datos: Defender la verdad en la era de la censura COVID” ( “Fact-checking the ‘Fact-checkers’: Standing Up for the Truth in the Age of COVID Censorship”), se centra en la demanda antimonopolio y contra la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda presentada el 31 de mayo por “Children’s Health Defense” contra “Trusted News Initiative”.