Login
Ein Monat COVID-19-Lockdown verkürzt die Lebenserwartung von Herzinfarktpatienten um bis zu zwei Jahre, so das Ergebnis einer neuen Studie.
Die Studie, die diesen Monat im European Heart Journal – Quality of Care & Clinical Outcomes veröffentlicht wurde, zeigt, dass viele Menschen, die während des ersten Monats des COVID-19-Lockdowns einen Herzinfarkt erlitten, “diesen nicht gemeldet haben, weil ihnen gesagt wurde, dass es wichtigere Dinge gibt”, sagte der politische Kommentator und Komiker Russell Brand in einer kürzlich ausgestrahlten Folge von “Stay Free“.
Das internationale Forscherteam analysierte Daten aus dem Vereinigten Königreich und Spanien. Anhand statistischer Modelle ermittelten sie, dass die fehlende medizinische Versorgung von Herzinfarktpatienten deren Lebenserwartung im Vergleich zu Patienten vor dem Lockdown im Vereinigten Königreich um durchschnittlich 18 Monate und in Spanien um zwei Jahre verkürzt.
“Wenn Menschen, die wirklich lebensbedrohlich erkrankt sind, nicht die nötige Behandlung erhalten, was ist dann der Sinn des Lockdowns? fragte Brand.
Inzwischen, so Brand, haben die Autoren – darunter Steve Hanke, Ph.D., Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Johns Hopkins University – eines systematischen Reviews und einer Meta-Studie und Metaanalyse fast 20 000 Studien über Maßnahmen untersucht, die weltweit zum Schutz der Bevölkerung vor COVID-19 ergriffen wurden. Man kam zu dem Schluss, dass Lockdowns ein ““kostspieliges Versagen” waren.
“Die Wissenschaft zu Lockdowns ist eindeutig. Die Daten sind da: Die vermiedenen Todesfälle sind ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den gewaltigen Kollateralschäden”, sagten Hanke und seine Mitautoren und fügten hinzu:
“Studien zum Strengheitsindex haben ergeben, dass der durchschnittliche Lockdown in Europa und den Vereinigten Staaten im Frühjahr 2020 die COVID-19-Sterblichkeit nur um 3,2 Prozent reduziert hat.
“Dies entspricht etwa 6.000 vermiedenen Todesfällen in Europa und 4.000 in den Vereinigten Staaten.”
Die nachteiligen Auswirkungen von Lockdownmaßnahmen auf die Gesundheit und die Bildung von Kindern sowie auf die Wirtschaft der Länder sind seit der Einführung dieser Politik immer deutlicher geworden, fügten sie hinzu.
Das britische Institute of Economic Affairs veröffentlichte die Ergebnisse der Autoren am 5. Juni.
“Einige Todesfälle scheinen wichtiger zu sein als andere, zweckmäßiger, profitabler, vorteilhafter für die Macht des Staates und der Unternehmen”, so Brand. “So kommt es mir zumindest vor.”
Brand wies darauf hin, dass während der COVID-19-Pandemie Menschen, die die Abriegelungsmaßnahmen kritisierten, gesagt wurde: “Seid nicht so egoistisch”. Oft wurden sie zensiert.
Nun, da die Untersuchungen zeigen, dass Einzelpersonen die Wirksamkeit der Lockdowns zu Recht in Frage gestellt haben, lautet die Botschaft der Mainstream-Medien: “Es ist Zeit für eine Amnestie. Es ist an der Zeit, [all that] zu vergessen”, sagte er und fügte hinzu:
“Oh, ich verstehe, es ist fast so, als würdest du einfach sagen, was dir passt, wenn es dir passt, dass du keine Moral hast, keine Prinzipien, keine Vision, keine Idee, wie man die Welt verändern kann.
“Es ist also wahrscheinlich an der Zeit, auf die anderen zu hören, die einige fantastische Ideen haben, wie sich die Dinge ändern könnten.”
Doch anstatt den Bürgern zuzuhören, berichtete The Telegraph kürzlich, hat eine geheime britische Regierungsstelle mit Unternehmen der sozialen Medien zusammengearbeitet, um Diskussionen über kontroverse Lockdownmaßnahmen während der Pandemie zu unterbinden, so Brand.
Die BBC nahm an geheimen Treffen des Regierungsforums teil, um die “so genannte Desinformation” zu thematisieren.
Brand wies darauf hin, dass die “Twitter Akten” Absprachen zwischen der US-Regierung und Social-Media-Unternehmen aufgedeckt haben. “Es ist fast so, als ob die mächtigsten Regierungen der Welt alle dasselbe Drehbuch benutzen”, sagte er.
“Moment”, fügte er hinzu, “was ist, wenn Stimmen, die wahrheitsgemäße Informationen vermitteln, zensiert und abgeschaltet werden? Warten Sie, was ist, wenn die Wahrheit eine komplexe Sache ist, die Nuancen und Gespräche erfordert?”
Sehen Sie sich das Video hier an: