Um relatório do Departamento de Energia dos EUA (DOE) concluiu que o COVID-19 surgiu de um vazamento de laboratório em Wuhan, China, e a agência – junto com o FBI e o Departamento de Estado dos EUA – está agora sob o microscópio de uma investigação do comitê do Congresso.
As revelações do DOE vêm de um relatório de inteligência classificado recentemente fornecido à Casa Branca e aos membros do Congresso.
A conclusão do DOE foi relatada pela primeira vez no domingo no Wall Street Journal, que disse que o relatório confidencial foi baseado em novas informações e observado em uma atualização de um documento de 2021 anteriormente classificado do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.
Segundo esse relatório, o comitê de inteligência estava dividido quanto às origens do COVID-19.
Quatro agências de inteligência “avaliaram com pouca confiança que o vírus provavelmente saltou de animais para humanos naturalmente na natureza” e uma “avaliou com confiança moderada que a pandemia foi resultado de um acidente de laboratório”. Três outros “elementos da comunidade de inteligência” estavam indecisos.
De acordo com o Wall Street Journal, o DOE “agora se junta ao FBI ao dizer que o vírus provavelmente se espalhou a partir de um acidente em um laboratório chinês”, embora essa avaliação tenha sido feita com “baixa confiança”, de acordo com vários indivíduos que leram o novo relatório.
A CNN informou que “uma avaliação de baixa confiança geralmente significa que as informações obtidas não são confiáveis o suficiente ou são muito fragmentadas para fazer um julgamento analítico mais definitivo ou que não há informações suficientes disponíveis para tirar uma conclusão mais robusta”.
.@NYTimes agora divulga a minha “perigosa teoria da conspiração” de que o covid originou-se de um laboratório chinês.
Os desenvolvimentos políticos seguiram-se rapidamente às revelações do DOE.
Em cartas enviadas na segunda-feira à secretária do DOE, Jennifer Granholm, ao diretor do FBI, Christopher Wray, e ao secretário de Estado, Anthony Blinken, o Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia do Coronavírus exigiu que as três agências fornecessem um tesouro de documentos relativos às origens do COVID-19, pesquisa de ganho de função, relações com o Instituto de Virologia de Wuhan e muito mais.
As três agências foram solicitadas a fornecer a documentação solicitada até 13 de março. As cartas também observam que o subcomitê pode solicitar que os membros de cada agência “fiquem para entrevistas transcritas”.
Os críticos chamam as descobertas de um ‘ponto de encontro limitado’
Em entrevista exclusiva ao The Defender, Francis Boyle, JD, Ph.D., especialista em armas biológicas e professor de direito internacional na Universidade de Illinois, autor da Lei Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, questionou o momento dessas revelações e as conclusões gerais da comunidade de inteligência.
Ele disse:
“Minha avaliação dessa situação é que é um clássico ponto de encontro limitado nixoniano que finalmente, por qualquer motivo, divulgou parte da verdade, que é que, sim, o COVID-19 vazou do Wuhan BSL4 [nível de biossegurança 4] , que todos negam agora nos últimos três anos.”
“Mas se você observar, eles ainda negam que seja uma arma de guerra biológica ofensiva com propriedades de ganho de função.”
Segundo a revista Nature, nas instalações do BSL4, “os pesquisadores trabalham com patógenos fatais que podem se espalhar por aerossóis e para os quais vacinas ou tratamentos são escassos ou limitados”, acrescentando que “exigem medidas extras de segurança”.
Ganho de função refere-se à “manipulação de patógenos para torná-los mais perigosos”.
Boyle disse ao The Defender que alertou desde 2020 que o COVID-19 surgiu de um vazamento de laboratório em Wuhan e que o atraso de três anos na revelação dessas informações resultou em enormes danos globalmente. Ele disse:
“Em 24 de janeiro de 2020, enviei um alerta mundial dizendo que o que mais tarde foi chamado de COVID-19 era uma arma de guerra biológica ofensiva com propriedades de ganho de função que vazou do Wuhan BSL4. Desde então, quase a maioria das fontes concordaram com isso – eu diria fontes objetivas.”
“Mas o problema é este, a meu ver: essa verdade deveria ter sido dita imediatamente, não três anos depois, porque teria alterado fundamentalmente a forma como lidamos com essa pandemia que já matou 1,5 milhão de americanos e talvez 20 milhões de pessoas. , seres humanos, em todo o mundo.”
“Perdemos um número incalculável de vidas humanas, certamente aqui nos Estados Unidos e em todo o mundo, por causa das mentiras, do encobrimento e da desinformação sobre o que está acontecendo aqui”, acrescentou Boyle.
Boyle disse que três anos de negação em relação à teoria do vazamento do laboratório de Wuhan foram “criminosos”. Ele disse ao The Defender:
“É uma tragédia terrível e é um crime sob a lei internacional. É um crime contra a humanidade e certamente sob a lei interna dos EUA. Isso é assassinato e conspiração para cometer assassinato para todos os envolvidos.”
“Lancei uma campanha para indiciar os líderes aqui nos Estados Unidos por assassinato e conspiração para cometer assassinato, e vou continuar com essa campanha. E acho que, à medida que mais evidências surgirem, esperamos ver algumas acusações”.
Durante este período, as vacinas COVID-19 foram desenvolvidas e administradas. Boyle acredita que o curso dos eventos poderia ter sido diferente se a teoria do vazamento de laboratório e a ideia de que o COVID-19 é uma arma biológica tivessem sido aceitas anteriormente. Ele disse:
“Não havia como qualquer coisa que a Big Pharma criasse – uma vacina – seria ‘segura’ ou ‘eficaz’. Não temos evidências para acreditar que qualquer vacina tenha sido segura ou eficaz quando se trata de uma arma de guerra biológica, muito menos com propriedades de ganho de função.”
“E então, lamento dizer que todas as evidências desde então provaram que estou correto que essas chamadas ‘vacinas’ – eu as chamo de ‘vacinas de Franken’ porque não acho que tenham direito à palavra ‘vacina’ – são seguras ou eficazes.”
Ele não expressou muita confiança nos comitês do Congresso que atualmente investigam o COVID-19. Ele disse que as audiências que já ocorreram não eram promissoras porque endossavam a teoria do “mercado úmido” – que o COVID-19 saltou de animais para humanos – e acrescentou:
“Receio que alguns dos membros do Congresso – não vou impugnar a integridade de ninguém – possam ser facilmente subornados pelas contribuições de campanha da Big Pharma para eles.”
“Acho que cabe ao povo americano insistir na verdade aqui, e cabe às fontes de mídia independentes tentar desenterrar a verdade daqui … porque a grande mídia, como você pode dizer nos últimos três anos, foi completamente comprada pela Big Pharma.”
Republicanos pedem investigações e desclassificação de documentos
De acordo com a CNN, as revelações vindas do DOE provocaram uma forte resposta dos republicanos – e novas acusações de que o governo Biden minimizou o cenário de vazamento do laboratório de Wuhan.
Em uma declaração conjunta, a Dep. Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), Presidente do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, juntamente com os membros Rep. Morgan Griffith (R-Va.) e Rep. Brett Guthrie (R-Ky.), disse:
“Este relatório afirma nossa crença de que as evidências circunstanciais substanciais favorecem o surgimento do COVID-19 de um incidente relacionado à pesquisa. …”
“Essas revelações também fortalecem ainda mais a necessidade de descobrir por que altos funcionários do governo, com a ajuda da Big Tech e da mídia, procuraram desde o início silenciar qualquer debate sobre uma teoria plausível de um incidente de laboratório enquanto o Partido Comunista Chinês obstruía as investigações do comunidade científica mundial”.
O deputado Michael McCaul (R-Texas), presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, que em 2021 emitiu um relatório que concluiu “a preponderância das evidências” apontadas para um vazamento no laboratório de Wuhan, disse em comunicado que estava “satisfeito que [o DOE] finalmente chegou à mesma conclusão a que eu já havia chegado.”
Assim, o governo descobriu o que a América Real sabia o tempo todo.
Outros republicanos, incluindo o senador Rand Paul (R-Ky.) e o senador Mike Braun (R-Ind.), pediram ao governo Biden que desclassifique todos os documentos relativos ao COVID-19.
O senador Josh Hawley (R-Mo.) disse que apresentaria uma legislação que tornaria todos os relatórios de inteligência dos EUA sobre o COVID-19 “abertos ao povo”, de acordo com o Epoch Times, enquanto no Twitter, Hawley disse: “O povo americano merecem toda a verdade” sobre as origens do COVID-19.
O deputado Ken Buck (R-Colo.) twittou:
As elites e acadêmicos devem a todos que tinham perguntas e preocupações legítimas sobre as origens da COVID um pedido de desculpas. O povo americano merece ver todas as informações sobre o vazamento do laboratório chinês e as origens da COVID. Isso não será esquecido.
O senador Tom Cotton (R-Ark.) disse que o governo dos EUA deveria tomar medidas contra a China, tuitando: “Re. Vazamento do laboratório da China, prova que está certo não importa. O que importa é responsabilizar o Partido Comunista Chinês para que isso não aconteça novamente.”
O senador Ron Johnson (R-Wis.) reagiu com ceticismo ao momento da revelação, twittando:
A evidência de que o vírus foi criado/liberado de um laboratório tem sido óbvia há anos. Sou cético de que “novas” evidências tenham surgido. Isso é mais provável que seja uma tentativa do Departamento de @ENERGY de fornecer cobertura para si mesmos à medida que a verdade vem à tona.
O senador Dan Sullivan (R-Alaska) propôs audiências públicas em comentários no domingo, e a Câmara dos Representantes liderada pelos republicanos lançou suas próprias investigações.
Hoje, o Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara sediará uma mesa redonda, “ Preparando-se para o futuro aprendendo com o passado: examinando as decisões políticas do COVID”.
E no início deste mês, funcionários do governo Biden de agências federais de saúde foram questionados sobre como lidaram com a pandemia de COVID-19 na quarta-feira em uma audiência conjunta do Congresso dos subcomitês de Supervisão e Investigações e Saúde, conforme relatado anteriormente pelo The Defender.
O deputado Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente do subcomitê selecionado sobre a pandemia de coronavírus, disse:
“Especificamente para as origens, sentimos que é importante entender a evolução [daquilo] … e quanto mais soubermos – seja de laboratório ou natural – quanto mais soubermos sobre isso, maior capacidade teremos de nos proteger no futuro. .”
De acordo com um tweet do Comitê de Supervisão da Câmara:
“Mais evidências continuam a aumentar de que o COVID veio do laboratório de Wuhan. Descobrimos e-mails mostrando que o Dr. Fauci foi avisado de que o vírus parecia feito pelo homem e veio de um laboratório, mas ele pode ter agido para encobri-lo. Por quê? Precisamos de respostas e responsabilidade.”
Outros republicanos se referiram ao conluio entre o governo dos EUA e as grandes empresas de tecnologia, que nos últimos três anos frequentemente reprimiram o conteúdo sugerindo que o COVID-19 surgiu de um laboratório ou da pesquisa de armas biológicas.
O senador Eric Schmitt (R-Mo.), que, como procurador-geral do Missouri, processou o Dr. Anthony Fauci e outros membros do governo Biden por conluio com plataformas de Big Tech para censurar conteúdo relacionado ao COVID que discordasse da narrativa do estabelecimento, twittou:
“Fauci soube disso imediatamente, mas descartou por causa do financiamento para o laboratório de Wuhan. Sabemos o que aconteceu a seguir – quando Fauci falou que a Big Tech foi censurada. Eu expus esse conluio como AG e vou trabalhar para garantir que esse tipo de censura nunca mais aconteça.”
De acordo com o Epoch Times, o Comitê de Supervisão da Câmara divulgou anteriormente e-mails internos indicando que Fauci “foi informado por cientistas seniores no início da pandemia de que a teoria de que o COVID-19 tinha uma origem natural era ‘altamente improvável’, mesmo enquanto Fauci estava promovendo publicamente a teoria da origem natural”.
Comunidade de inteligência diz que COVID-19 ‘não foi desenvolvido como arma biológica’
O conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan disse à CNN que “há uma variedade de pontos de vista na comunidade de inteligência” sobre a origem do COVID-19 e que o presidente Biden pediu que o DOE “seja levado a esta avaliação porque deseja colocar todas as ferramentas em uso para ser capaz de descobrir o que aconteceu aqui. Ele adicionou:
“Aqui está o que posso dizer. O presidente Biden instruiu, repetidamente, todos os elementos de nossa comunidade de inteligência a colocar esforços e recursos para chegar ao fundo dessa questão.
“Se obtivermos mais insights ou informações, iremos compartilhá-los com o Congresso e com o povo americano. Mas, no momento, não há uma resposta definitiva que tenha surgido da comunidade de inteligência sobre essa questão.”
O Escritório de Inteligência e Contrainteligência do DOE é uma das 18 agências governamentais que compõem a “comunidade de inteligência”, todas elas “sob a égide do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional”, informa a CNN.
O DOE opera uma rede nacional de laboratórios.
A CNN acrescenta que há consenso na comunidade de inteligência de que o COVID-19 “não foi desenvolvido como uma arma biológica”, “não foi geneticamente modificado” e que as autoridades chinesas não possuíam “pré-conhecimento do vírus”.
De acordo com a CNN, o DOE disse em comunicado que “continua a apoiar o trabalho minucioso, cuidadoso e objetivo de nossos profissionais de inteligência na investigação das origens do COVID-19, conforme orientação do presidente”.
Outros órgãos governamentais chegaram a conclusões semelhantes sobre a teoria do vazamento de laboratório.
Em um documento divulgado pelo Departamento de Estado no ano passado, concluiu que um vazamento de laboratório era a origem mais provável do COVID-19.
E um relatório do Comitê do Senado de 2022 sobre as origens do COVID-19 descobriu:
“Com base na análise das informações disponíveis publicamente, parece razoável concluir que a pandemia do COVID-19 foi, provavelmente, o resultado de um incidente relacionado à pesquisa”.
O Dr. David A. Relman, professor de medicina e microbiologista da Universidade de Stanford, disse à CNN que descobrir a origem do COVID-19 pode ajudar a prevenir a próxima pandemia.
Mas, para Boyle, a confirmação de que o COVID-19 foi desenvolvido em laboratório deve resultar em apelos para encerrar a pesquisa de ganho de função, que ele disse estar sendo usada para planejar a próxima pandemia.
“Todos esses BSL3s, esses BSL4s, devem ser desligados imediatamente em todo o mundo. Caso contrário, isso vai acontecer novamente. Quando você ouvir todos esses funcionários do governo dos EUA dizendo que haverá uma próxima pandemia, haverá uma próxima pandemia. Eles sabem disso.”