Ein Bericht des US-Energieministeriums (DOE) kommt zu dem Schluss, dass COVID-19 aus einem Leck in einem Labor in Wuhan, China, stammt. Die Behörde wird nun – zusammen mit dem FBI und dem US-Außenministerium – von einem Untersuchungsausschuss des Kongresses unter die Lupe genommen.

Die Enthüllungen des DOE stammen aus einem geheimen Bericht des Geheimdienstes, der kürzlich dem Weißen Haus und den Mitgliedern des Kongresses vorgelegt wurde.

Über die Schlussfolgerung des Verteidigungsministeriums wurde zuerst am Sonntag im Wall Street Journal berichtet. Dort hieß es, der eingestufte Bericht beruhe auf neuen Erkenntnissen und sei in der Aktualisierung eines zuvor als geheim eingestuften Dokuments des Büros des Direktors des Nationalen Geheimdienstes aus dem Jahr 2021 enthalten.

Diesem Bericht zufolge war der Geheimdienstausschuss uneins über die Herkunft von COVID-19.

Vier Nachrichtendienste kamen “mit geringer Überzeugung zu dem Schluss, dass das Virus wahrscheinlich auf natürliche Weise in freier Wildbahn von Tieren auf Menschen übergesprungen ist”, und ein Nachrichtendienst kam “mit mäßiger Überzeugung zu dem Schluss, dass die Pandemie das Ergebnis eines Laborunfalls war”. Drei weitere “Geheimdienste” waren unentschlossen.

Dem Wall Street Journal zufolge “schließt sich das DOE nun dem FBI an und erklärt, dass sich das Virus wahrscheinlich durch ein Missgeschick in einem chinesischen Labor verbreitet hat”, obwohl diese Einschätzung laut mehreren Personen, die den neuen Bericht gelesen haben, mit “geringer Überzeugung” getroffen wurde.

CNN berichtet, dass “eine geringe Überzeugung im Allgemeinen bedeutet, dass die erhaltenen Informationen nicht zuverlässig genug oder zu bruchstückhaft sind, um ein endgültiges analytisches Urteil zu fällen, oder dass nicht genügend Informationen verfügbar sind, um eine solidere Schlussfolgerung zu ziehen”.

Politische Entwicklungen folgten rasch auf die Enthüllungen des DOE.

In Schreiben, die am Montag an DOE-Sekretärin Jennifer Granholm,, FBI-Direktor Christopher Wray und Staatssekretär Anthony Blinken versendet wurden, hat dasSelect Subcommittee on the Coronavirus Pandemic verlangt, dass von den drei Agenturen eine Reihe von Dokumenten über die Herkunft von COVID-19, die Gain-of-Function-Forschung, die Beziehungen zum Wuhan Institute of Virology und mehr vorgelegt werden.

Die drei Behörden wurden aufgefordert, die geforderten Unterlagen bis zum 13. März zu übermitteln. In den Schreiben wird auch darauf hingewiesen, dass der Unterausschuss die Mitglieder der einzelnen Behörden auffordern kann, “sich für protokollierte Interviews zur Verfügung zu stellen”.

Kritiker bezeichnen die Ergebnisse als “Limited Hangout”.

In einem Exklusivinterview mit The Defender stellte Francis Boyle, J.D., Ph.D., ein Biowaffenexperte und Professor für internationales Recht an der Universität von Illinois, der den Anti-Terrorismus-Gesetz für biologische Waffen von 1989 verfasst hat, den Zeitpunkt dieser Enthüllungen und die allgemeinen Schlussfolgerungen der Geheimdienste in Frage.

Er sagte:

“Meine Einschätzung dieser Situation ist, dass es sich um einen klassischen Nixon’schen “Limited Hangout” handelt, der endlich, aus welchem Grund auch immer, seinen Teil der Wahrheit veröffentlicht hat, nämlich dass COVID-19 aus dem BSL4 von Wuhan ausgetreten ist [biosafety level 4], was nun schon seit drei Jahren von allen geleugnet wird.

“Aber sie leugnen immer noch, dass es sich um eine offensive biologische Kriegswaffe mit Gain-of-Function-Eigenschaften handelt.”

Laut der Fachzeitschrift Nature “arbeiten Forscher in BSL4-Einrichtungen mit tödlichen Krankheitserregern, die sich durch Aerosole verbreiten können und für die es keine oder nur begrenzte Impfstoffe oder Behandlungsmöglichkeiten gibt” und fügen hinzu, dass “dies zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen erfordert”.

Gain-of-function bezieht sich auf die “Manipulation von Krankheitserregern, um sie gefährlicher zu machen”

Boyle erklärte gegenüber The Defender, dass er seit 2020 davor gewarnt habe, dass COVID-19 aus einem undichten Labor in Wuhan stamme und dass die dreijährige Verzögerung bei der Offenlegung dieser Informationen weltweit enormen Schaden angerichtet habe. Er sagte:

“Am 24. Januar 2020 sandte ich eine weltweite Warnung aus, in der ich darauf hinwies, dass es sich bei dem später als COVID-19 bezeichneten Produkt um eine offensive biologische Kriegswaffe mit Eigenschaften aus der Gain-of Function Forschung handelte, die aus der BSL4-Anlage in Wuhan entwichen war. Seitdem sind die meisten Quellen – ich würde sagen, objektive Quellen – dazu übergegangen, dem zuzustimmen.

“Aber das Problem ist meines Erachtens folgendes: Diese Wahrheit hätte sofort mitgeteilt werden müssen, nicht erst drei Jahre später, denn sie hätte unseren Umgang mit dieser Pandemie, die inzwischen 1,5 Millionen Amerikaner und vielleicht 20 Millionen Menschen auf der ganzen Welt getötet hat, grundlegend verändert.”

“Wir haben eine unüberschaubare Anzahl an Menschenleben verloren, sicherlich hier in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt, wegen der Lügen, der Vertuschung und der Desinformation darüber, was hier vor sich geht”, so Boyle weiter.

Boyle sagte, dass das dreijährige Leugnen der Laborleck-Theorie im Wuhan-Labor “kriminell” gewesen sei. Er sagte dem Defender:

“Es ist eine schreckliche Tragödie und ein Verbrechen nach internationalem Recht. Es handelt sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und zwar nach amerikanischem Recht. Für alle Beteiligten handelt es sich um Mord und Verschwörung zum Mord.

“Ich habe eine Kampagne gestartet, um die Rädelsführer hier in den Vereinigten Staaten wegen Mordes und Verschwörung zum Mord anzuklagen, und ich werde diese Kampagne fortsetzen. Und ich denke, wenn mehr Beweise auftauchen, werden wir hoffentlich einige Anklagen sehen.”

In diesem Zeitraum wurden die COVID-19-Impfstoffe entwickelt und verabreicht. Boyle ist der Ansicht, dass die Ereignisse möglicherweise anders verlaufen wären, wenn die Theorie des Laborlecks und die Idee, dass COVID-19 eine biologische Waffe ist, früher akzeptiert worden wären. Er sagte:

“Es gab keine Anhaltspunkte dafür, dass irgendetwas, das von Big Pharma entwickelt wurde – ein Impfstoff – ‘sicher’ oder ‘wirksam’ sein würde. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass ein Impfstoff sicher oder wirksam sein würde, wenn es sich um eine biologische Kriegswaffe handelt, geschweige denn, wenn es sich um ein Produkt aus der Gain-of-Function Forschung handelt.

“Und ich bedauere, sagen zu müssen, dass alle Beweise, die seither vorliegen, mir Recht geben, dass diese so genannten ‘Impfstoffe’ – ich nenne sie ‘Frankenstein-Impfungen’, weil ich nicht glaube, dass sie das Wort ‘Impfstoff’ verdienen – weder sicher noch wirksam sind.”

Er äußerte wenig Vertrauen in die Ausschüsse des Kongresses, die derzeit COVID-19 untersuchen. Er sagte, die bereits stattgefundenen Anhörungen seien nicht vielversprechend, da sie die Theorie des “nassen Marktes” bestätigten – dass COVID-19 vom Tier auf den Menschen übergegangen sei – und fügte hinzu:

“Ich befürchte, dass einige der Kongressmitglieder – ich will niemandem seine Integrität absprechen – leicht durch Wahlkampfspenden von Big Pharma gekauft werden können.

“Ich denke, es liegt wirklich am amerikanischen Volk, hier auf der Wahrheit zu bestehen, und es liegt an den unabhängigen Nachrichtenmedien, zu versuchen, die Wahrheit herauszufinden … denn die Mainstream-Nachrichtenmedien sind, wie man in den letzten drei Jahren feststellen kann, komplett von Big Pharma gekauft worden.”

Republikaner fordern Untersuchungen und die Freigabe von Dokumenten

Laut CNN haben die Enthüllungen des Verteidigungsministeriums eine heftige Reaktion der Republikaner hervorgerufen – und neue Anschuldigungen, dass die Biden-Administration das Leckszenario im Wuhan-Labor heruntergespielt habe.

In einer gemeinsamen Erklärung sagte die Vorsitzende des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), zusammen mit den Mitgliedern Morgan Griffith (R-Va.) und Brett Guthrie (R-Ky.):

“Dieser Bericht bestätigt unsere Überzeugung, dass die umfangreichen Indizien dafür sprechen, dass COVID-19 aus einem forschungsbezogenen Vorfall stammt. …

“Diese Enthüllungen verstärken auch die Notwendigkeit, aufzudecken, warum hochrangige Regierungsbeamte mit Hilfe von Big Tech und den Medien schon früh versuchten, jede Debatte über eine plausible Theorie eines Laborvorfalls zum Schweigen zu bringen, während die Kommunistische Partei Chinas die Untersuchungen der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft abblockte.”

Repräsentant Michael McCaul (R-Texas), Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses, der 2021 einen Bericht veröffentlichte, in dem er zu dem Schluss kam, dass “das Übergewicht der Beweise” auf ein Leck im Labor in Wuhan hinweist, sagte in einer Erklärung, er sei “erfreut, dass [the DOE] endlich zu demselben Schluss gekommen ist, zu dem ich bereits gekommen war”.

Andere Republikaner, darunter Senator Rand Paul (R-Ky.) und Senator Mike Braun (R-Ind.), forderten die Biden-Administration auf, alle Dokumente, die COVID-19 betreffen, freizugeben.

Senator Josh Hawley (R-Mo.) sagte, er werde ein Gesetz einbringen, das alle Berichte der US-Geheimdienste über COVID-19 “für die Öffentlichkeit zugänglich” machen würde, so die Epoch Times, während Hawley auf Twitter schrieb: “Das amerikanische Volk verdient die volle Wahrheit” über die Herkunft von COVID-19.

Der Abgeordnete Ken Buck (R-Colo.) twitterte:

Senator Tom Cotton (R-Ark.) sagte, dass die US-Regierung Maßnahmen gegen China ergreifen sollte und twitterte: “Re. China’s lab leak, being proven right doesn’t matter. Was zählt, ist, die Kommunistische Partei Chinas zur Rechenschaft zu ziehen, damit so etwas nicht noch einmal passiert.”

Senator Ron Johnson (R-Wis.) reagierte mit Skepsis auf den Zeitpunkt der Enthüllung und twitterte:

Senator Dan Sullivan (R-Alaska) schlug in einer Stellungnahme am Sonntag öffentliche Anhörungen vor, und das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus hat seine eigenen Untersuchungen eingeleitet.

Heute veranstaltet der Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses ein Rundtischgespräch mit dem Titel “Preparing For the Future By Learning From the Past: Prüfung von COVID-Entscheidungen”.

Und Anfang dieses Monats wurden Beamte der Biden-Administration von Bundesgesundheitsbehörden am Mittwoch in einer gemeinsamen Kongressanhörung der Unterausschüsse für Aufsicht und Ermittlungen und Gesundheit zu ihrem Umgang mit der COVID-19-Pandemie befragt, wie The Defender bereits berichtete.

Der Abgeordnete Brad Wenstrup (R-Ohio), Vorsitzender des Unterausschusses für die Coronavirus-Pandemie, sagte:

“Wir halten es für wichtig, die Entstehung von [it] zu verstehen. Je mehr wir darüber wissen – sei es im Labor oder in der Natur -, desto besser können wir uns in Zukunft schützen.”

Dies geht aus einem Tweet des House Oversight Committee hervor:

“Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass COVID aus dem Labor in Wuhan stammt. Wir haben E-Mails aufgedeckt, aus denen hervorgeht, dass Dr. Fauci gewarnt wurde, dass das Virus künstlich hergestellt zu sein schien und aus einem Labor stammte, aber er hat möglicherweise gehandelt, um es zu vertuschen. Und warum? Wir brauchen Antworten und Rechenschaft.”

Andere Republikaner verwiesen auf geheime Absprachen zwischen der US-Regierung und großen Technologieunternehmen, die in den letzten drei Jahren häufig gegen Inhalte vorgingen, die den Eindruck erweckten, COVID-19 stamme aus einem Labor oder aus der Biowaffenforschung.

Senator Eric Schmitt (R-Mo.), der als Generalstaatsanwalt von Missouri Dr. Anthony Fauci und andere Mitglieder der Biden-Administration verklagte, weil sie sich mit Big-Tech-Plattformen abgesprochen hatten, um COVID-bezogene Inhalte zu zensieren, die mit der Darstellung des Establishments nicht übereinstimmen, twitterte:

Fauci wusste das sofort, wies es aber wegen der Finanzierung des Labors in Wuhan zurück. Wir wissen, was dann geschah – als Fauci sprach, zensierte Big Tech. Ich habe diese Absprachen als AG aufgedeckt und werde mich dafür einsetzen, dass diese Art von Zensur nie wieder vorkommt.”

Nach Angaben der Epoch Times hat das House Oversight Committee zuvor interne E-Mails veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass Fauci “schon früh während der Pandemie von hochrangigen Wissenschaftlern darüber informiert wurde, dass die Theorie eines natürlichen Ursprungs von COVID-19 “höchst unwahrscheinlich” sei, auch während Fauci öffentlich für die Theorie des natürlichen Ursprungs warb”.

Geheimdienst sagt, COVID-19 sei nicht als biologische Waffe entwickelt worden

Der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan erklärte gegenüber CNN, dass es “in der Geheimdienstgemeinschaft unterschiedliche Ansichten” über die Herkunft von COVID-19 gebe und dass Präsident Biden darum gebeten habe, das DOE “in diese Bewertung einzubeziehen, weil es alle Mittel einsetzen will, um herauszufinden, was hier passiert ist”. Er fügte hinzu:

“Das kann ich Ihnen sagen. Präsident Biden hat wiederholt alle Mitglieder unserer Geheimdienstgemeinschaft angewiesen, ihre Bemühungen und Ressourcen darauf zu verwenden, dieser Frage auf den Grund zu gehen.

“Wenn wir weitere Erkenntnisse oder Informationen erhalten, werden wir sie mit dem Kongress und dem amerikanischen Volk teilen. Aber im Moment gibt es keine endgültige Antwort, die von den Geheimdiensten zu dieser Frage gegeben wurde.”

Das Büro für Nachrichtendienste und Spionageabwehr des Verteidigungsministeriums ist eine von 18 Regierungsbehörden, die die “Intelligence Community” bilden, die alle “unter dem Dach des Büros des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste” stehen, berichtet CNN.

Das DOE betreibt ein nationales Netz von Labors.

CNN fügt hinzu, dass sich die Geheimdienste einig sind, dass COVID-19 “nicht als biologische Waffe entwickelt wurde”, “nicht gentechnisch hergestellt wurde” und dass chinesische Beamte keine “Vorkenntnisse über das Virus” besaßen.

Laut CNN sagte das Verteidigungsministerium in einer Erklärung, dass es “weiterhin die gründliche, sorgfältige und objektive Arbeit unserer Geheimdienstmitarbeiter bei der Untersuchung der Herkunft von COVID-19 unterstützt, wie es der Präsident angeordnet hat”.

Andere staatliche Stellen sind zu ähnlichen Schlussfolgerungen bezüglich der Theorie des Laborlecks gekommen.

In einem Dokument, das das Außenministerium im vergangenen Jahr veröffentlichte, kam es zu dem Schluss, dass COVID-19 höchstwahrscheinlich aus einem undichten Labor stammt.

Und in einem Bericht des Senatsausschusses von 2022 über die Herkunft von COVID-19 wurde festgestellt:

“Die Analyse der öffentlich zugänglichen Informationen lässt den Schluss zu, dass die COVID-19-Pandemie höchstwahrscheinlich auf einen Vorfall in der Forschung zurückzuführen ist.”

Dr. David A. Relman, Medizinprofessor und Mikrobiologe an der Stanford University, erklärte gegenüber CNN, dass die Aufdeckung des Ursprungs von COVID-19 dazu beitragen kann, die nächste Pandemie zu verhindern.

Doch für Boyle sollte die Bestätigung, dass COVID-19 in einem Labor entwickelt wurde, zu Forderungen führen, die Gain-of-Function-Forschung zu beenden, die seiner Meinung nach zur Planung der nächsten Pandemie verwendet wird.

“All diese BSL3- und BSL4-Anlagen müssen sofort und überall auf der Welt geschlossen werden. Andernfalls wird sich dies wiederholen. Wenn man all diese US-Regierungsbeamten sagen hört, dass es eine nächste Pandemie geben wird, dann wird es eine nächste Pandemie geben. Sie wissen es.”