The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

21-01-2022 News

COVID

Djokovic Valuta di fare Causa all’Australia mentre la Francia Segnala che Non Permetterà ai Grandi del Tennis Non Vaccinati di Partecipare agli Open di Francia

Fonti vicine a Novak Djokavic hanno detto che il nove volte vincitore degli Australian Open sta pensando di fare causa alla “Land of Oz” (dal libro Il meraviglioso regno di Oz, N.d.R.) per 4,4 milioni di dollari dopo che i funzionari dell’ufficio immigrazione del paese, la scorsa settimana, lo hanno deportato perché non era vaccinato contro il COVID-19.

Fonti vicine a Novak Djokavic hanno detto mercoledì che il nove volte vincitore degli Australian Open sta pensando di fare causa alla "Land of Oz" per 4,4 milioni di dollari.

Fonti vicine a Novak Djokavic hanno detto mercoledì che il nove volte vincitore degli Australian Open sta pensando di fare causa alla “Land of Oz” per 4,4 milioni di dollari dopo che i funzionari dell’ufficio immigrazione del paese, la scorsa settimana, lo hanno deportato perché non era vaccinato contro il COVID-19.

I ben informati hanno raccontato al giornale scandalistico britannico, The Sun, che Djokavic potrebbe richiedere un risarcimento per danni, compreso il premio in denaro che si aspettava di vincere nel prestigioso torneo.

Una fonte vicina all’agente di Djokavic, Edoardo Artladi, ha dichiarato:

“È risaputo che Novak e la sua famiglia ritengono che sia stato trattato malamente all’albergo di Melbourne dove ha dovuto scontare la quarantena. Sua madre ha rivelato che era pieno di pulci e vermi. È stato sostanzialmente tenuto prigioniero”.

L’avvocato Toma Fila ha aggiunto: “È stato sottoposto a un trattamento umiliante. Dovrebbe fare causa”.

Djokovic ha perso l’appello per rimanere in Australia domenica dopo che il suo visto è stato annullato una seconda volta a causa del suo stato di non vaccinato.

“Questa decisione di annullamento [del visto] è stata presa per motivi di sanità, sicurezza e per motivi organizzativi, sulla base del fatto che era nel pubblico interesse farlo”, ha detto il primo ministro australiano Scott Morrison in una dichiarazione. “Accolgo con favore la decisione di mantenere i nostri confini sicuri e di tenere al riparo gli australiani”.

L’Associazione dei Professionisti del Tennis lunedì ha rilasciato una dichiarazione sull’espulsione di Djokovic:

“La decisione di oggi di confermare l’annullamento del visto australiano di Novak Djokovic segna la fine di una serie di eventi profondamente deplorevoli. In definitiva, le decisioni delle autorità legali in materia di sanità pubblica devono essere rispettate. È necessario più tempo per fare un bilancio dei fatti e per trarre degli insegnamenti da questa situazione.

“A prescindere da come si sia arrivati a questo punto, Novak è uno dei più grandi campioni del nostro sport e la sua assenza dagli Australian Open rappresenta una perdita per il gioco del tennis. Sappiamo quanto siano stati turbolenti gli ultimi giorni per Novak e quanto volesse difendere il suo titolo a Melbourne. Gli auguriamo ogni bene e non vediamo l’ora di rivederlo presto in campo”.

Giovedì, la Corte Federale d’Australia ha pubblicato una difesa di 27 pagine sulla sua decisione.

Il presidente della Corte Federale d’Australia James Allsop, il giudice Anthony Besanko e il giudice capo David O’Callaghan hanno detto di non considerare “il merito” (della causa) ma solo “la legittimità o legalità” della decisione del ministro dell’immigrazione.

“Un’altra persona nella stessa posizione del ministro avrebbe potuto non annullare il visto del signor Djokovic. Il ministro l’ha fatto”, hanno scritto.

Alcuni hanno ipotizzato che le ragioni fossero più politiche che mediche.

Robert F. Kennedy Jr., presidente e consulente legale capo di Children’s Health Defense, la scorsa settimana ha detto che il caso era arrivato in tribunale:

“Il tentativo del primo ministro Morrison di raffigurare i cittadini australiani come le vittime della decisione sanitaria personale di Djokovic è un semplice esercizio di potere politico tirannico. I ‘sacrifici’ del popolo australiano a cui Morrison si riferisce non sono affatto sacrifici. Sono ferite venute alla luce grazie alle sue politiche insensate e Djokovic sta portando l’attenzione internazionale su di esse”.

In una situazione correlata, i funzionari francesi hanno annunciato che non ci saranno esenzioni a una legge che richiede la prova di vaccinazione per entrare in tutte le aree pubbliche, comprese le arene sportive, mettendo in pericolo l’idoneità di Djokovic per gli Open di Francia questo maggio.

Djokovic sta intentando un inedito, 21° titolo del Grand Slam in carriera, se le autorità lo lasceranno giocare.

Per ora, è tornato a casa a Belgrado, in Serbia, dove è stato calorosamente accolto dai fan e sostenuto dal suo governo. Il presidente serbo Aleksandar Vucic ha severamente criticato il governo australiano per quelle che ha chiamato “molestie” verso Djokovic e ha chiamato la gestione australiana del processo legale “orwelliana”.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.