Fuentes cercanas a Novak Djokavic dijeron el miércoles que el nueve veces ganador del Abierto de Australia está considerando demandar a la “Tierra de Oz” por 4,4 millones de dólares después de que los funcionarios de inmigración del país lo deportaran la semana pasada por no estar vacunado contra el COVID.

Según han informado fuentes internas a “The Sun”, Djokavic podría solicitar una indemnización por daños y perjuicios, incluido el dinero del premio que esperaba ganar en el prestigioso torneo.

Una fuente cercana al agente de Djokavic, Edoardo Artladi, dijo:

“Es bien sabido que Novak y su familia consideran que fue maltratado en el hotel de cuarentena de Melbourne. Su madre reveló que estaba lleno de pulgas y gusanos. Se le mantuvo virtualmente como un prisionero”.

El abogado Toma Fila añadió: “Fue sometido a un trato humillante. Debería demandar”.

Djokovic perdió el domingo su recurso para permanecer en Australia después de que su visado fuera cancelado por segunda vez debido a su condición de no vacunado.

“Esta decisión de cancelación se tomó por motivos de salud, seguridad y buen orden, sobre la base de que era de interés público hacerlo”, dijo el primer ministro australiano, Scott Morrison, en un comunicado. “Celebro la decisión de mantener nuestras fronteras fuertes y mantener a los australianos seguros”.

La Asociación de Profesionales del Tenis emitió el lunes un comunicado sobre la expulsión de Djokovic:

“La decisión de hoy de mantener la cancelación del visado de Novak Djokovic para Australia marca el final de una serie de acontecimientos profundamente lamentables. En última instancia, deben respetarse las decisiones de las autoridades legales en materia de salud pública. Se necesita más tiempo para hacer un balance de los hechos y sacar las enseñanzas de esta situación.

“Independientemente de cómo se haya llegado a este punto, Novak es uno de los mayores campeones de nuestro deporte y su ausencia en el Open de Australia es una pérdida para este deporte. Sabemos lo turbulentos que han sido los últimos días para Novak y las ganas que tenía de defender su título en Melbourne. Le deseamos lo mejor y esperamos verle pronto de vuelta en la cancha”.

El jueves, el Tribunal Federal de Australia publicó una defensa de 27 páginas de su decisión.

El presidente del Tribunal Supremo, James Allsop, y los magistrados Anthony Besanko y David O’Callaghan dijeron que no consideraban “el fondo del asunto”, sino sólo “la legalidad” de la decisión del ministro de inmigración.

“Otra persona en la posición del ministro podría no haber cancelado el visado del Sr. Djokovic. Lo hizo el ministro”, escribieron.

Algunos especularon que las razones eran más políticas que médicas.

Robert F. Kennedy Jr., presidente y principal asesor jurídico de “Children’s Health Defense”, dijo la semana pasada cuando el caso llegó a los tribunales:

“El intento del primer ministro Morrison de enmarcar a los ciudadanos australianos como víctimas de la decisión de salud privada de Djokovic es un ejercicio desnudo de poder político tiránico. Los “sacrificios” del pueblo australiano a los que se refiere Morrison no son sacrificios en absoluto. Son lesiones derivadas de sus políticas disparatadas, y Djokovic está llamando la atención internacional sobre ellas”.

En un acontecimiento relacionado, las autoridades francesas anunciaron que no habría exenciones a la ley que exige una prueba de vacunación para entrar en todos los espacios públicos, incluidos los estadios deportivos, poniendo en peligro la elegibilidad de Djokovic para el Open de Francia de mayo.

Djokovic busca un título de Grand Slam sin precedentes, el 21º de su carrera, si las autoridades le dejan jugar.

Por ahora, está de vuelta en casa, en Belgrado (Serbia), donde fue recibido por los aficionados y apoyado por su gobierno. El presidente serbio, Aleksandar Vucic, arremetió contra el gobierno australiano por lo que calificó de “acoso” a Djokovic y calificó de “orwelliana” la gestión del proceso judicial por parte de Australia.