Des sources proches de Novak Djokavic ont déclaré mercredi que le nonuple vainqueur de l’Open d’Australie envisageait de poursuivre le “Pays d’Oz” pour 4,4 millions de dollars après que les services d’immigration du pays l’aient expulsé la semaine dernière parce qu’il n’avait pas été vacciné contre le COVID.
Des initiés ont déclaré au Sun que Djokavic pourrait demander des dommages et intérêts, y compris le prix qu’il s’attendait à gagner dans le prestigieux tournoi.
Une source proche de l’agent de Djokavic, Edoardo Artladi, a déclaré :
“Il est bien connu que Novak et sa famille estiment qu’il a été mal traité dans l’hôtel de quarantaine de Melbourne. Sa mère a révélé que l’endroit était plein de puces et d’asticots. Novak a été gardé comme un prisonnier.”
L’avocat Toma Fila a ajouté : “Il a été soumis à un traitement humiliant. Il devrait poursuivre.”
Djokovic a perdu son appel dimanche pour rester en Australie après que son visa ait été annulé une deuxième fois en raison de son statut de non-vacciné.
Cela montre clairement que les autorités australiennes considèrent qu’il s’agit d’une question politique et non de sécurité publique. La tentative du Premier ministre Morrison de faire passer les citoyens australiens pour des victimes de la décision de santé privée de Djokovic est un exercice nu du pouvoir politique tyrannique.https://t.co/Lxx94PX7Sj
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 14 janvier 2022
“Cette décision d’annulation a été prise pour des raisons de santé, de sécurité et de bon ordre, sur la base qu’il était dans l’intérêt public de le faire”, a déclaré le Premier ministre australien Scott Morrison dans un communiqué. “Je me félicite de la décision de garder nos frontières fortes et d’assurer la sécurité des Australiens”.
L’Association des professionnels du tennis a publié lundi une déclaration sur l’expulsion de Djokovic :
“La décision prise aujourd’hui de maintenir l’annulation du visa australien de Novak Djokovic marque la fin d’une série d’événements profondément regrettables. En définitive, les décisions des autorités légales concernant les questions de santé publique doivent être respectées. Il faut plus de temps pour faire le point sur les faits et tirer les enseignements de cette situation.
“Indépendamment de la manière dont ce point a été atteint, Novak est l’un des plus grands champions de notre sport et son absence à l’Open d’Australie est une perte pour le jeu. Nous savons à quel point les derniers jours ont été mouvementés pour Novak et à quel point il voulait défendre son titre à Melbourne. Nous lui souhaitons bonne chance et nous nous réjouissons de le revoir bientôt sur le terrain”.
Jeudi, la Cour fédérale d’Australie a publié une défense de 27 pages de sa décision.
Le juge en chef James Allsop et les juges Anthony Besanko et David O’Callaghan ont déclaré qu’ils n’avaient pas examiné “le fond de l’affaire” mais seulement “la légalité ou la légalité” de la décision du ministre de l’immigration.
“Une autre personne dans la position du ministre n’aurait peut-être pas annulé le visa de M. Djokovic. Le ministre l’a fait”, ont-ils écrit.
Certains pensent que les raisons sont plus politiques que médicales.
Robert F. Kennedy Jr, président et conseiller juridique en chef de Children’s Health Defense, a déclaré la semaine dernière alors que l’affaire était portée devant les tribunaux :
“La tentative du Premier ministre Morrison de faire passer les citoyens australiens pour les victimes de la décision de santé privée de Djokovic est un exercice nu de pouvoir politique tyrannique. Les ‘sacrifices’ du peuple australien auxquels Morrison fait référence ne sont pas du tout des sacrifices. Ce sont des blessures dues à ses politiques absurdes, et Djokovic attire l’attention internationale sur ces blessures.”
Dans le même ordre d’idées, les autorités françaises ont annoncé qu’ il n’y aurait aucune dérogation à la loi exigeant une preuve de vaccination pour entrer dans tous les lieux publics, y compris les stades, ce qui compromet l’admissibilité de Djokovic à l’Open de France en mai prochain.
Djokovic est en quête d’un 21e titre du Grand Chelem en carrière, un record, si les autorités le laissent jouer.
Pour l’instant, il est de retour chez lui à Belgrade, en Serbie, où il a été accueilli par ses fans et soutenu par son gouvernement. Le président serbe Aleksandar Vucic a critiqué le gouvernement australien pour ce qu’il a appelé le “harcèlement” de Djokovic et a qualifié d'”orwellien” le traitement de la procédure judiciaire par l’Australie.