Die Mainstream-Medien haben diese Nachrichten als Verschwörungstheorien hingestellt – aber sie haben sich als wahr erwiesen

In einer kürzlich ausgestrahlten Folge der „Kim Iversen Show” ließ die politische Kommentatorin Kim Iversen die 10 wichtigsten Geschichten aus dem Jahr 2022 Revue passieren, die ihrer Meinung nach von den Mainstream-Medien als „Verschwörungstheorien” dargestellt wurden, sich aber dann doch als wahr herausstellten.

Iversen sagte, das Etikett des Verschwörungstheoretikers werde in der Regel „einfach dafür vergeben, dass man etwas sagt, das der etablierten liberalen Orthodoxie widerspricht – nicht weil es Quacksalberei sei, die auf Unwahrheiten beruhe”.

„Die Realität ist, dass so vieles, das sie [die Mainstream-Medien] als ,Verschwörungstheorien’ bezeichnet, tatsächlich wahr ist”, sagte Iversen und fügte hinzu:

„Jedes Mal, wenn jemand als Verschwörungstheoretiker abgestempelt wird, könnte das bedeuten, dass es an der Zeit ist, das, was behauptet wird, genauer zu untersuchen und zu hinterfragen, denn heutzutage sind Verschwörungstheoretiker oft gar keine Verschwörungstheoretiker. Sie sind Wahrheitsverkünder – Faktenverkünder, Forscher – und sie verbinden die Punkte und verstehen eine Menge Dinge genau richtig.”

„Vielleicht können wir einen Neujahrsvorsatz fassen und das Jahr 2023 zum Jahr der Wahrheit machen”, schlug sie vor.

Hier sind einige der Nachrichten, die Iversen als Beispiele dafür anführte, dass die Mainstream-Medien Fiktion und Wahrheit verwechseln:

• Den Medien zufolge, so Iversen, war der Trucker Freedom Konvoi „nur ein Haufen rassistischer texanischer rechtsradikaler Terroristen” und der Protest war „voll von einem Haufen Trump-liebender White Supremacists”.

„In Wirklichkeit”, sagt sie, „ging es bei dem Projekt darum, die Impfpflicht zu stoppen.”

Iversen wies auch darauf hin, dass die Bewegung in Kanada begann – „wo die Menschen überhaupt nicht für Trump stimmen können” – und die Bewegung hauptsächlich von einer Frau organisiert wurde und breite Unterstützung von Menschen aller politischen Überzeugungen erhielt.

• Die „Twitter-Dateien” deckten auf, dass das „Shadow-Banning” und andere Zensurtaktiken Verschwörungstatsachen und keine Verschwörungstheorien waren.

Iversen zeigte einen Videoclip von Twitter-CEO Elon Musk, der sagte, dass sich bisher alle „Verschwörungstheorien”, die die Leute über Twitter hatten, als wahr erwiesen haben – „wenn nicht sogar als wahrer, als die Leute dachten”.

• Menschen, die im Jahr 2020 sagten, die COVID-19-Lockdowns und -Mandate würden „das Wesen der amerikanischen Freiheit verändern, indem sie einen noch nie dagewesenen Überwachungsstaat einführen”, wurden von den Medien als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, so Iversen.

Doch jetzt, so Iversen, berichten die Mainstream-Medien – wie The Associated Press – darüber:

Eine @AP-Untersuchung hat ergeben, dass COVID-19 staatliche Überwachungs- und Verfolgungsinstrumente beschleunigt und normalisiert hat, die nun zur Untersuchung von Verbrechen und zur Schikanierung marginalisierter Gemeinschaften eingesetzt werden. https://t.co/HGFpaPXQKT pic.twitter.com/IPWe2tDoR0

– The Associated Press (@AP) 23. Dezember 2022

• Als Dr. Geert Vanden Bossche zu Beginn der Pandemie davor warnte, dass unzulängliche und übermäßig eingesetzte Impfstoffe zu gefährlichen viralen Mutationen führen könnten, wurde diese Idee in den sozialen Medien stark zensiert und Vanden Bossche als Quacksalber bezeichnet, so Iversen.

Doch jetzt wird die These von den Nachrichten in den Mainstream aufgegriffen, sagte Iversen und verwies auf einen Meinungsartikel im Wall Street Journal vom 1. Januar, in dem die Frage gestellt wird, ob Impfstoffe neue COVID-19-Varianten fördern.

„Vor zwei Jahren hätte man diese Frage nicht stellen können“, fügte Iversen hinzu.

• Die Theorie des COVID-19-Laborlecks war keine Verschwörungstheorie.

Iversen wies darauf hin, dass die Idee, COVID-19 könne aus einem Labor stammen, stark verleumdet und zensiert wurde, doch jetzt gebe es eine „legitime Diskussion” über ein mögliches Laborleck, das die Pandemie verursacht habe.

„Nicht, dass wir in nächster Zeit die Wahrheit herausfinden werden”, fügte sie hinzu, „aber nichtsdestotrotz wurden die so genannten ,Verschwörungstheoretiker’ wieder einmal bestätigt.”

• Die Mainstream-Medien verbreiteten das Narrativ, dass die COVID-19-Impfstoffe sicher und wirksam seien und nur geringe Nebenwirkungen hätten, und jeder, der etwas anderes glaubte, wurde lächerlich gemacht und von der Gesellschaft als Außemseiter betrachtet, so Iversen.

Heute ist es jedoch unbestreitbar, dass es ernsthafte Nebenwirkungen gibt, sagte sie.

Big Pharma habe inzwischen zugegeben, betonte sie, dass ihre COVID-19-Impfstoffe schwerwiegende Blutgerinnsel verursachen können, dass sie die Übertragung nicht verhindern und dass sie „innerhalb weniger Monate ihre Wirkung verlieren”.

Iversen endete mit „dem dicken Hammer” der angeblichen „Verschwörungstheorien”, indem sie erklärte, dass die Ermordung von Präsident John F. Kennedy wahrscheinlich nicht von einem „einsamen verrückten Schützen” begangen wurde, so wie es in den letzten 60 Jahren kolportiert wurde.

„Eine Fülle freigegebener Dokumente deutet auf eine viel kompliziertere Realität hin, zu der auch die wahrscheinliche Beteiligung der CIA gehört“, so Iversen.

Ein weiterer Beweis für etwas, das wir schon seit Jahrzehnten wissen: Oswald war ein CIA-Agent. https://t.co/LsuN9W5kVa

– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 7. Dezember 2022

Iversen schlug vor, dass die Leute es als „Ehrenabzeichen” betrachten sollten, einmal als „Verschwörungstheoretiker” bezeichnet worden zu sein, und fügte hinzu, dass die Leute auf Twitter jetzt sagen, wenn „sie dich einen ,Verschwörungstheoretiker’ nennen, sagen sie in Wirklichkeit ,Spoileralarm'”.

„Das ist wirklich ein genauerer Begriff dafür”, sagte sie.

Sehen Sie sich den Beitrag hier an: