Por Megan Redshaw

Um novo documentário revela como o Gardasil da Merck, comercializado como uma vacina para prevenir o câncer do colo do útero, se tornou um sucesso global por meio de uma campanha de marketing agressiva, apesar dos efeitos colaterais raros – mas sérios – que deixaram as meninas feridas e lutando por respostas.

“Under the Skin”, do jornalista científico Bert Ehgartner, explora a pesquisa sobre os compostos de alumínio – adicionados “experimentalmente” às vacinas há quase 100 anos – e um novo composto de alumínio “extraforte”, o sulfato de hidroxifosfato de alumínio amorfo (AAHS), usado na vacina Gardasil para o papilomavírus humano (HPV).

Assista ao trailer aqui:

 

De acordo com o Instituto Nacional do Câncer, o HPV é um grupo de mais de 200 vírus relacionados, alguns dos quais são transmitidos através do sexo vaginal, anal ou oral. Os tipos de HPV sexualmente transmissíveis se dividem em dois grupos: baixo risco e alto risco.

Os HPVs de baixo risco raramente causam doenças, enquanto os HPVs de alto risco podem causar vários tipos de câncer, incluindo câncer cervical.

A relação entre o alumínio e os efeitos colaterais experimentados por milhares de meninas após receberem a vacina contra o HPV foi ignorada até que uma equipe de médicos dinamarqueses coletou dezenas de casos e enviou um aviso de segurança à Agência Europeia de Medicamentos (EMA).

De acordo com o BMJ, a documentação da Agência Dinamarquesa de Medicamentos mostra discrepâncias nos documentos de dois ensaios clínicos de pré-licenciamento da Gardasil, um em 2002 e outro em 2003.

Para ambos os ensaios, a EMA parece ter autorizado o sulfato de alumínio e potássio como adjuvante e não o AAHS.

Além disso, os participantes do estudo de 2002 foram informados de que o comparador era solução salina, embora o comparador fosse AAHS em um expediente composto por L-histidina, polissorbato-80, borato de sódio e cloreto de sódio.

A EMA disse que o AAHS foi introduzido sem qualquer avaliação de segurança pré-licenciamento. No entanto, a EMA e a Organização Mundial da Saúde concluíram “alta segurança e eficácia da vacina”.

A Merck descreve o adjuvante AAHS da Gardasil como física e funcionalmente distinto de todos os outros adjuvantes de alumínio usados ​​anteriormente. No entanto, de acordo com o BMJ, “há uma necessidade de avaliação rigorosa dos benefícios e danos do adjuvante AAHS”.

Ehgartner disse ao The Defender:

“Os fabricantes de vacinas estão em um dilema porque custaria centenas de milhões para testar novos adjuvantes – menos problemáticos. Portanto, eles simplesmente não fazem nada. E as autoridades farmacêuticas – que são financiadas em grande parte pelos fabricantes de vacinas – até agora não veem necessidade de fazê-lo.”

De acordo com o The BMJ, os adjuvantes de alumínio estão associados a inúmeros efeitos adversos, incluindo dor e sensibilidade no local da injeção, nódulos persistentes, granulomas, dermatite de contato, cefaleia pós-imunização, miofascite macrofágica e síndrome autoimune/inflamatória induzida por adjuvantes.

“Cerca de dois terços de todas as vacinas contêm alumínio”, disse Ehgartner. “Os bebês de hoje recebem cerca de duas vezes mais vacinas do que na década de 1980. Como resultado, a exposição a adjuvantes contendo alumínio também está aumentando.”

Ehgartner disse que inúmeras indicações mostram que os agentes de alumínio causam danos duradouros ao sistema imunológico de muitas crianças e adultos vacinados e podem levar a doenças permanentes.

“Quase todas as doenças modernas – como alergias, doenças autoimunes, distúrbios do desenvolvimento ou tumores relacionados ao sistema imunológico – estão conectadas a um sistema imunológico hiperagressivo”, disse Ehgartner. “No filme, mostramos que esses aditivos nunca foram testados quanto à segurança.”

De acordo com o documentário, a primeira vacinação contra o HPV foi aprovada em 2006 e teve como alvo duas cepas do vírus que causa o câncer do colo do útero.

A campanha publicitária internacional da Merck aproveitou as emoções dos pais para convencê-los a vacinar seus filhos e adolescentes, alega o documentário.

O filme apresenta o Dr. Jesper Mehlsen, médico e chefe de departamento da Klinik Mehlsen em Frederiksberg, Dinamarca. Ele é um dos únicos médicos do mundo que tratam mulheres feridas pela vacina contra o HPV.

Em 2011, Mehlsen viu seus primeiros pacientes que desenvolveram sintomas estranhos, incluindo desmaios, aumento da frequência cardíaca e outros, depois de receber a vacina contra o HPV.

Em 2015, Mehlsen e sua equipe tinham cerca de 800 pacientes que foram encaminhados para possíveis efeitos colaterais da vacina contra o HPV – já que ele e sua equipe “estudou extensivamente isso”.

Mehlsen disse que a clínica teve que estabelecer um centro especial para reclamações após a vacinação contra o HPV para lidar com a “grande onda de reclamações” associada à vacina.

Alguns pacientes viram 15 médicos diferentes ao longo do ano em busca de respostas, e “tivemos contatos com médicos de outros países que viram a mesma coisa”, disse Mehlsen.

Como parte de sua pesquisa, Mehlsen comparou mulheres que receberam a vacina contra o HPV e sofreram eventos adversos com mulheres que foram vacinadas e não vacinadas.

Ele descobriu três tipos de autoanticorpos “perigosos” em mulheres que experimentaram efeitos colaterais da vacina contra o HPV que ele acredita terem sido desencadeados por compostos de alumínio.

Um autoanticorpo é um anticorpo produzido pelo sistema imunológico que é direcionado contra as próprias proteínas do indivíduo. Os autoanticorpos danificam os tecidos do corpo e interferem no funcionamento normal das células. Muitas doenças autoimunes são causadas por autoanticorpos.

Mehlsen apresentou suas descobertas em 2019, em Chicago, mas não garantiu o financiamento ou o apoio de que precisava para realizar sua pesquisa.

‘Eu não poderia simplesmente ir para casa e ser uma criança normal’

O documentário retrata várias meninas, incluindo Elizabeth, cujos sintomas começaram após a segunda dose da vacina contra o HPV.

De acordo com sua mãe, Hanne, Elizabeth estava de cama há três anos quando o documentário foi filmado.

Elizabeth não aguenta muito tempo e todo o seu corpo dói o tempo todo, disse Hanne. “É muito triste ver sua filha saudável ser quase uma inválida.”

Paula, outra garota que aparece no filme, ficou paralisada após receber a vacina contra o HPV. Os médicos descobriram que a vacina contra o HPV havia danificado a bainha de mielina de sua coluna três horas após ser vacinada, quando uma reação autoimune fez com que seu corpo atacasse suas próprias células.

Os sintomas de Marika começaram em 2009, após sua primeira dose. Ela experimentou dores de cabeça e febre e não conseguia se levantar sem se sentir muito doente.

Marika ficou de cama por algumas semanas, mas depois se recuperou. Ela experimentou os mesmos efeitos colaterais após a segunda dose e se recuperou novamente.

Mas depois de sua terceira dose da vacina contra o HPV, os sintomas de Marika não desapareceram.

“Meus pais me levaram a muitos médicos em toda a área de Copenhague”, disse Marika.

Ela adicionou:

“Eles fizeram muitos exames de minhas costas, exames de sangue, testes de função pulmonar e meu coração. Todos diziam que eu não estava doente e que não havia nada de errado comigo. Eles me disseram para ir para casa, mas foi difícil porque eu não podia simplesmente ir para casa e ser uma criança normal.”

Mehlsen, especialista no sistema nervoso autônomo, descobriu a lesão de Marika através de uma série de testes, incluindo um teste de inclinação. Em uma determinada posição, a pressão sanguínea de Marika oscilaria e sua frequência cardíaca aumentaria de uma forma que ela não podia controlar.

Melsen acredita que a vacina desencadeou uma resposta autoimune que atacou os nervos de Marika.

De acordo com o documentário, a EMA não compartilha dessa visão e afirma que os sintomas experimentados por essas meninas – e milhares de outras como elas – “não estão de forma alguma relacionados à vacinação”.

Um relatório de 40 páginas da EMA descartou as preocupações dos médicos dinamarqueses, concluindo que não há razão para recomendar uma mudança na forma como as vacinas contra o HPV são usadas.

Mas, disse Mehlsen, “a maioria dessas pessoas nunca viu os pacientes”.

Uma investigação da The Cochrane Collaboration descobriu que a EMA simplesmente entrou em contato com as empresas farmacêuticas para perguntar se alguém relatou esses tipos de eventos durante seus ensaios clínicos e predeterminou seus resultados para favorecer as empresas farmacêuticas.

Como os compostos de alumínio na vacina contra o HPV causam lesões

Quase todas as doenças modernas têm suas raízes em um sistema imunológico perturbado, de acordo com o documentário, que sugere que os adjuvantes de alumínio nas vacinas são uma explicação para os eventos adversos relatados após vacinas como a vacina contra o HPV.

“Os adjuvantes de alumínio são motivo de preocupação”, de acordo com o documentário. As vacinas não vivas precisam de adjuvantes. As vacinas contêm mais de 1.000 vezes mais alumínio do que antígenos, mas se você não tivesse alumínio nada aconteceria.

O documentário explicou como os compostos de alumínio funcionam nas vacinas e como eles são usados ​​para incitar uma resposta imune.

Após a injeção, os íons de alumínio imediatamente começam a se dissolver e começam a atacar as células vizinhas. Isso desencadeia uma resposta inflamatória e os íons de alumínio matam as células. À medida que as células morrem, elas liberam mensageiros químicos que “pedem ajuda”.

Os glóbulos brancos respondem imediatamente ao alarme e uma batalha feroz ocorre no local de vacinação.

O sal de alumínio funciona muito bem como adjuvante, segundo o documentário. Também não custa nada usar em uma vacina, e não há regulamentações sobre o uso de alumínio em vacinas – então ele pode ser usado sem se preocupar se é ou não seguro.

Combinados, esses três fatos fazem do alumínio o adjuvante perfeito.

Médicos e cientistas explicaram como as partículas de alumínio contidas na vacina contra o HPV não são nanopartículas e como são capazes de causar reações autoimunes como as experimentadas pelas meninas.

O documentário segue um cientista espanhol que realizou um experimento comparando ovelhas injetadas com uma vacina, composto de alumínio ou placebo.

As ovelhas que receberam a vacina e o composto de alumínio apresentaram comportamentos anormais. Por exemplo, elas removeram a lã de outras ovelhas, roeram cercas de metal, não fugiram de humanos, pareciam estressadas, frustradas e desorientadas e perderam peso. Muitas delas morreram.

As ovelhas que receberam o placebo agiram normalmente.

“Os compostos de alumínio são usados ​​há anos, mas nunca foram testados usando métodos modernos – e agora um composto de alumínio potencialmente ainda mais tóxico está sendo usado na vacina contra o HPV”, segundo o documentário.

“Em ‘Under The Skin’ você não tem dúvidas de como a vacina arruinou a vida de meninas e suas famílias”, disse o biólogo Dr. Christopher Exley em um post do Substack. “Pode ser um relógio angustiante. Ele [Ehgartner] também documenta as dificuldades encontradas pelos médicos e cientistas que estão tentando resolver os problemas de saúde”.

Exley escreveu:

“A ciência é apresentada de forma simples e factual com referência à literatura revisada por pares e às experiências e opiniões pessoais dos envolvidos. Bert oferece condições de concorrência equitativas, dando oportunidades para a indústria farmacêutica e agências reguladoras se manifestarem. O espectador é deixado para decidir de que lado da discussão está a integridade.”

Ehgartner disse ao The Defender:

“Já é hora de conscientizar as autoridades ignorantes sobre políticas de saúde e drogas sobre sua responsabilidade. Muitas vacinas são fabricadas hoje da mesma forma que eram há 100 anos. Mas nossos estilos de vida não são mais comparáveis. Alguns germes e doenças também mudaram. Cada vacinação deve ser avaliada por seus benefícios e danos – e retirada do mercado se o risco superar os benefícios.

“Se continuarmos como estamos, as gerações futuras ficarão cada vez mais doentes e, em breve, metade da população sofrerá de doenças crônicas graves. Precisamos abordar os abusos e acabar com a corrupção nas agências reguladoras de medicamentos. A vacinação tornou-se uma espécie de comunidade religiosa através do culto acrítico”.

Devemos “retorná-lo ao status de ciência normal – onde a crítica também é permitida e até desejada”, disse Ehgartner. “Se isso for bem-sucedido, é bem possível que experimentemos um milagre médico – e doenças para as quais não sabemos nem causa nem cura até agora – serão massivamente reduzidas ou até mesmo acabarão.”

Os pontos de vista e opiniões expressas neste artigo são dos autores e não refletem necessariamente os pontos de vista do Children’s Health Defense.