Un nuovo documentario rivela come il Gardasil di Merck, commercializzato come vaccino per prevenire il cancro al collo dell’utero, sia diventato un successo globale grazie a un’aggressiva campagna di marketing, nonostante i rari – ma gravi – effetti collaterali che hanno lasciato molteragazze ferite e in lotta per ottenere delle risposte.

Under the Skin” (“Sotto la pelle”), del giornalista scientifico Bert Ehgartner, esplora la ricerca sui composti dell’alluminio – aggiunti “sperimentalmente” ai vaccini quasi 100 anni fa – e su un “fortissimo” nuovo composto dell’alluminio, l’idrossifosfato solfato di alluminio amorfo (AAHS), utilizzato nel vaccino Gardasil per il papillomavirus umano (HPV).

Guardate il trailer qui:

 

Secondo il National Cancer Institute, l’HPV è un gruppo di oltre 200 virus correlati, alcuni dei quali si diffondono attraverso il sesso vaginale, anale o orale. I tipi di HPV trasmessi sessualmente si dividono in due gruppi: a basso rischio e ad alto rischio.

Gli HPV a basso rischio raramente causano malattie, mentre quelli ad alto rischio possono causare diversi tipi di cancro, tra cui il cancro del collo dell’utero.

La relazione tra l’alluminio e gli effetti collaterali subiti da migliaia di ragazze dopo aver ricevuto il vaccino anti HPV è stata ignorata fino a quando un team di medici danesi ha raccolto decine di casi e ha inviato un avviso sulla sicurezza all’Agenzia Europea dei Medicinali (EMA).

Secondo il BMJ, la documentazione dell’Agenzia danese per i medicinali mostra discrepanze nei documenti di sperimentazione di due studi clinici prelicenziamento di Gardasil, uno nel 2002 e uno nel 2003.

Per entrambi gli studi, l’EMA sembra aver autorizzato il solfato di potassio e alluminio come coadiuvante e non l’AAHS.

Inoltre, ai partecipanti allo studio del 2002 è stato detto che il comparatore era la soluzione fisiologica, anche se il comparatore era AAHS in un espediente composto da L-istidina, polisorbato-80, sodio borato e cloruro di sodio.

L’EMA ha dichiarato che l’AAHS è stato introdotto senza alcuna valutazione della sicurezza prima dell’autorizzazione. Tuttavia, l’EMA e l’Organizzazione Mondiale della Sanità hanno concluso che “la sicurezza e l’efficacia del vaccino sono elevate”.

Merck descrive il coadiuvante AAHS di Gardasil come fisicamente e funzionalmente distinto da tutti gli altri coadiuvanti all’alluminio precedentemente utilizzati. Tuttavia, secondo il BMJ, “è necessaria una valutazione rigorosa dei benefici e dei danni dell’AAHS adiuvante”.

Ehgartner ha dichiarato a The Defender:

“I produttori di vaccini si trovano in un dilemma, perché testare nuovi coadiuvanti, meno problematici, costerebbe centinaia di milioni. Pertanto, non fanno proprio niente. E le autorità competenti in materia di farmaci – che sono finanziate in larga misura dai produttori di vaccini – finora non vedono la necessità di farlo”.

Secondo il BMJ, i coadiuvanti a base di alluminio sono associati a numerosi effetti avversi, tra cui dolore e tenerezza nel sito di iniezione, noduli persistenti, granulomi, dermatite da contatto, cefalea post-immunizzazione, miofasciite macrofagica e sindrome autoimmune/infiammatoria indotta da coadiuvanti.

“Circa due terzi di tutte le vaccinazioni contengono alluminio”, ha detto Ehgartner. “I bambini di oggi ricevono circa il doppio delle vaccinazioni rispetto agli anni Ottanta. Di conseguenza, anche l’esposizione ai coadiuvanti contenenti alluminio è in aumento”.

Ehgartner ha affermato che numerose indicazioni dimostrano che gli agenti dell’alluminio causano danni duraturi al sistema immunitario di molti bambini e adulti vaccinati e possono portare a malattie permanenti.

“Quasi tutte le malattie moderne – come le allergie, le malattie autoimmuni, i disturbi dello sviluppo o i tumori legati al sistema immunitario – sono collegate a un sistema immunitario iper-aggressivo”, ha detto Ehgartner. “Nel film dimostriamo che questi additivi non sono mai stati testati per la sicurezza”.

Secondo il documentario, la prima vaccinazione contro l’HPV è stata approvata nel 2006 e riguardava due ceppi del virus che causa il cancro al collo dell’utero.

La campagna pubblicitaria internazionale della Merck faceva leva sulle emozioni dei genitori per convincerli a vaccinare le loro bambine e ragazze, secondo il documentario.

Il film ha come protagonista il dottor Jesper Mehlsen, medico e capo reparto della Klinik Mehlsen di Frederiksberg, in Danimarca. È uno dei pochissimi medici al mondo a curare le donne danneggiate dal vaccino anti HPV.

Nel 2011, Mehlsen ha visto le prime pazienti che hanno sviluppato strani sintomi, tra cui svenimenti, aumento della frequenza cardiaca e altri, dopo aver ricevuto il vaccino anti HPV.

Nel 2015, Mehlsen e il suo team avevano circa 800 pazienti che erano state indirizzate da lui per i possibili effetti collaterali del vaccino anti HPV, dato che lui e il suo team “avevano studiato a fondo questo aspetto”.

Mehlsen ha detto che la clinica ha dovuto istituire un centro speciale per i problemi lamentati in seguito alla vaccinazione anti HPV per gestire il “grande afflusso di lamentele” associato al vaccino.

Alcune pazienti si sono rivolte a 15 medici diversi nel corso dell’anno in cerca di risposte, e “abbiamo avuto contatti con medici di altri Paesi che hanno riscontrato la stessa cosa”, ha detto Mehlsen.

Nell’ambito della sua ricerca, Mehlsen ha confrontato le donne che hanno ricevuto il vaccino anti HPV e hanno manifestato eventi avversi con le donne vaccinate che non hanno avuto eventi avversi.

Ha scoperto tre tipi di autoanticorpi “pericolosi” in donne che hanno avuto effetti collaterali del vaccino anti HPV, che ritiene siano stati innescati da composti dell’alluminio.

Un autoanticorpo è un anticorpo prodotto dal sistema immunitario e diretto contro le proteine dell’individuo stesso. Gli autoanticorpi danneggiano i tessuti dell’organismo e interferiscono con il normale funzionamento delle cellule. Molte malattie autoimmuni sono causate da autoanticorpi.

Mehlsen ha presentato i risultati della sua ricerca nel 2019, a Chicago, ma non ha ottenuto i finanziamenti o il sostegno necessari per proseguire le ricerche.

‘Non potevo semplicemente andare a casa e tornare ad essere una ragazzina normale’

Il documentario presenta i profili di diverse ragazzine, tra cui Elizabeth, i cui sintomi sono iniziati dopo la seconda dose di vaccino anti HPV.

Secondo la madre, Hanne, Elizabeth era a letto da tre anni al momento delle riprese del documentario.

Elizabeth non riesce a stare in piedi a lungo e tutto il corpo le fa sempre male, dice Hanne. “È molto triste vedere la propria figlia sana essere quasi un’invalida”.

Paula, un’altra ragazza presentata nel film, è rimasta paralizzata dopo aver ricevuto il vaccino anti HPV. I medici hanno scoperto che il vaccino anti HPV le aveva danneggiato la guaina mielinica della colonna vertebrale entro tre ore dalla vaccinazione, quando una reazione autoimmune ha portato il suo corpo ad attaccare le proprie cellule.

I sintomi di Marika sono iniziati nel 2009, dopo la prima dose. Accusava mal di testa e febbre e non riusciva a stare in piedi senza sentirsi molto male.

Marika è stata costretta a letto per alcune settimane, ma poi si è ripresa. Ha avuto gli stessi effetti collaterali dopo la seconda dose e si è nuovamente ripresa.

Ma dopo la terza dose di vaccino anti HPV, i sintomi di Marika non sono scomparsi.

“I miei genitori mi hanno portato da molti medici in tutta l’area di Copenaghen”, racconta Marika.

Ha aggiunto:

“Mi hanno fatto molte scansioni alla schiena, analisi del sangue, test di funzionalità polmonare e del cuore. Tutti hanno detto che non ero malata e che non c’era nulla che non andava in me. Mi hanno detto di andare a casa, ma è stata dura perché non potevo andare a casa ed essere una bambina normale”.

Mehlsen, specializzato nel sistema nervoso autonomo, ha scoperto la lesione di Marika attraverso una serie di test, tra cui il tilt test. In una certa posizione, la pressione sanguigna di Marika oscillava e la frequenza cardiaca aumentava in modo incontrollabile.

Mehlsen ritiene che il vaccino abbia innescato una risposta autoimmune che ha attaccato i nervi di Marika.

Secondo il documentario, l’EMA non condivide questo punto di vista e sostiene che i sintomi accusati da queste ragazze – e da migliaia di altre come loro – non sono “in alcun modo correlati alla vaccinazione”.

Un rapporto di 40 pagine dell’EMA ha respinto le preoccupazioni dei medici danesi, concludendo che non c’è motivo di raccomandare un cambiamento nelle modalità di utilizzo dei vaccini anti HPV.

Ma, dice Mehlsen, “la maggior parte di queste persone non ha mai visto le pazienti”.

Un’indagine della Cochrane Collaboration ha rilevato che l’EMA ha semplicemente contattato le aziende farmaceutiche per chiedere se qualcuno avesse segnalato questo tipo di eventi durante gli studi clinici e ha predeterminato i risultati a favore delle aziende farmaceutiche.

Come causano lesioni i composti dell’alluminio presenti nel vaccino anti HPV

Quasi tutte le malattie moderne hanno la loro origine in un sistema immunitario disturbato, secondo il documentario, che suggerisce che gli adiuvanti di alluminio nei vaccini sono una spiegazione per gli eventi avversi riportati dopo le vaccinazioni come il vaccino anti HPV.

Secondo il documentario, “i coadiuvanti all’alluminio sono motivo di preoccupazione”. I vaccini non vivi hanno bisogno di adiuvanti. I vaccini contengono oltre 1.000 volte più alluminio degli antigeni, ma se non ci fosse l’alluminio non succederebbe nulla.

Il documentario spiega come funzionano i composti dell’alluminio nei vaccini e come vengono utilizzati per provocare una risposta immunitaria.

Dopo l’iniezione, gli ioni di alluminio iniziano immediatamente a dissolversi e ad attaccare le cellule circostanti. Questo scatena una risposta infiammatoria e gli ioni di alluminio uccidono le cellule. Quando le cellule muoiono, rilasciano messaggeri chimici che “chiedono aiuto”.

I globuli bianchi rispondono immediatamente all’allarme e si scatena una feroce battaglia nel sito di vaccinazione.

Secondo il documentario, il sale di alluminio funziona molto bene come coadiuvante. Inoltre, non costa nulla usarlo in un vaccino e non ci sono regolamenti sull’uso dell’alluminio nei vaccini, quindi può essere usato senza preoccuparsi se sia sicuro o meno.

La combinazione di questi tre elementi rende l’alluminio il coadiuvante perfetto.

Medici e scienziati hanno spiegato come le particelle di alluminio contenute nel vaccino anti HPV non siano nanoparticelle, e come siano in grado di causare reazioni autoimmuni come quelle sperimentate dalle ragazze.

Il documentario segue uno scienziato spagnolo che ha condotto un esperimento confrontando pecore a cui era stato iniettato un vaccino, un composto di alluminio o un placebo.

Le pecore che avevano ricevuto il vaccino e il composto di alluminio hanno mostrato comportamenti anomali. Ad esempio, toglievano la lana alle altre pecore, rosicchiavano le recinzioni metalliche, non scappavano dall’uomo, apparivano stressate, frustrate e disorientate e perdevano peso. Molte di loro sono morte.

Le pecore che avevano ricevuto il placebo si comportavano normalmente.

“I composti dell’alluminio sono stati utilizzati per anni, ma non sono mai stati testati con metodi moderni – e ora un composto dell’alluminio potenzialmente ancora più tossico viene utilizzato nel vaccino anti HPV”, secondo il documentario.

“In ‘Under The Skin’ non si rimane nel dubbio su come il vaccino abbia rovinato la vita delle ragazze e delle loro famiglie”, ha dichiarato il biologo Christopher Exley in un post su Substack. “Può essere un’esperienza visiva straziante. [Ehgartner] documenta anche le difficoltà incontrate dai medici e dagli scienziati che cercano di affrontare questi problemi”.

Exley ha scritto:

“La scienza è presentata in modo semplice e concreto, con riferimento alla letteratura scientifica e alle esperienze e opinioni personali delle persone coinvolte. Bert offre un campo di gioco equo, dando la possibilità all’industria farmaceutica e alle agenzie di regolamentazione di dire la loro. Allo spettatore viene lasciato il compito di decidere da quale parte della discussione si trova l’integrità”.

Ehgartner ha dichiarato a The Defender:

“È giunto il momento di rendere consapevoli delle loro responsabilità le autorità competenti in materia di politica sanitaria e di farmaci. Molti vaccini vengono prodotti oggi più o meno nello stesso modo in cui venivano prodotti 100 anni fa. Ma i nostri stili di vita non sono più paragonabili. Anche alcuni germi e malattie sono cambiati. Ogni vaccinazione deve essere valutata per i suoi benefici e i suoi danni – e ritirata dal mercato se il rischio supera i benefici.

“Se continuiamo così, le generazioni future si ammaleranno sempre di più e presto metà della popolazione soffrirà di gravi malattie croniche. Dobbiamo affrontare gli abusi e porre fine alla corruzione nelle agenzie di regolamentazione dei farmaci. La vaccinazione è diventata una sorta di comunità religiosa attraverso un culto acritico”.

Dobbiamo “restituirle lo status di scienza normale, dove la critica è consentita e persino auspicata”, ha detto Ehgartner. “Se dossimo riuscire in questo, è molto probabile che assisteremo a un miracolo medico – e le malattie di cui finora non conosciamo né la causa né la cura – si ridurranno in modo drastico o addirittura spariranno”.