Login
Em Abril, a Administração de Recursos e Serviços de Saúde (HRSA) do governo dos EUA aprovou os seus três primeiros pagamentos a pessoas feridas pelas vacinas contra a COVID-19. A partir de 1º de agosto, esse número cresceu – de três para quatro.
Os dados da HRSA mostram que o seu Programa de Compensação de Lesões por Contramedidas (CICP) aprovou três reclamações por miocardite e uma por anafilaxia. O pagamento combinado totalizou $ 8.592,55.
De acordo com a HRSA, 12.025 reclamações de lesões causadas pela vacina COVID-19 foram registradas até agora. Destas, foram tomadas 1.138 decisões, incluindo 1.109 recusas e 29 “consideradas elegíveis para compensação”. Outras 10.887 reivindicações estão “pendentes de revisão ou em revisão”.
De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, um total de 1.591.249 notificações de eventos adversos – incluindo 36.135 notificações de mortes – após as vacinas COVID-19 foram submetidas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) entre 14 de dezembro de 2020, e 1º de setembro de 2023.
Historicamente, o VAERS demonstrou relatar apenas 1% dos eventos adversos reais da vacina.
Desde 2010, quando aprovou o seu primeiro pedido, o CICP compensou um total de 34 pedidos de indenização por danos causados por vacinas, incluindo os primeiros quatro prémios para vacinas contra a COVID-19.
Wayne Rohde, autor de “The Vaccine Court: The Dark Truth of America’s Vaccine Injury Compensation Program” e “ The Vaccine Court 2.0”, disse que era “ridículo” que o CICP tenha pago apenas quatro reivindicações, que ele disse serem na verdade “reembolsos, ” e não “compensação”.
“Eles reembolsaram as pessoas pelas despesas médicas que essas pessoas incorreram e que não podiam reivindicar do seguro ou qualquer outra coisa, despesas médicas não reembolsadas”, disse Rohde ao The Defender. “Mas eles não compensam até agora as lesões do COVID-19, nem a lesão real. Não existe dor e sofrimento neste programa”, disse ele.
Escrevendo no Substack, Rohde disse que os EUA estão “ficando para trás” de países como a Coreia do Sul e Taiwan, que ofereceram compensações mais generosas pelos ferimentos causados pela vacina COVID-19.
O governo sul-coreano anunciou recentemente que oferecerá “dinheiro de condolências” às famílias daqueles que morreram 90 dias após a vacinação contra a COVID-19. O governo de Taiwan pagou NT$ 153 milhões (US$ 4,79 milhões) em reclamações por danos causados por vacinas, apesar de ter processado menos da metade das reclamações pendentes.
‘Você está por conta própria’ ao navegar no programa CICP
Especialistas jurídicos disseram ao The Defender que o programa CICP está estruturado para dificultar a aprovação de pedidos de indenização por lesões.
Kim Mack Rosenberg, conselheiro geral interino da Children’s Health Defense (CHD), disse: “O CICP é conhecido como ‘pagador de último recurso’. Isso significa que o CICP pode pagar quando outros meios de compensação, como seguro saúde, pagarem o que podem ser obrigados a cobrir.”
Ela adicionou:
“Além disso, o CICP paga apenas despesas médicas não reembolsadas consideradas razoáveis e necessárias. Como sabemos, muitos feridos pelas injeções de COVID-19 não encontraram ajuda nem para o diagnóstico nem para o tratamento das suas lesões e condições resultantes junto dos médicos habituais ou das opções de tratamento cobertas pelo seguro de saúde.
“Infelizmente, pode ser muito difícil demonstrar – mesmo quando bem-sucedido – que estas despesas são razoáveis e necessárias.”
O CICP não cobre honorários advocatícios, resultando em “acesso potencialmente limitado à assistência de um advogado” para muitos requerentes, disse Rosenberg.
“No CICP, em quase todos os casos, você está sozinho na navegação do programa”, acrescentou ela.
Ray Flores, conselheiro sênior do CHD, disse ao The Defender que o CICP não é um programa bem conhecido e “é quase impossível obter qualquer recuperação”.
“O que foi pago até agora [pelos ferimentos causados pela vacina COVID-19] é nada menos que um insulto aos gravemente feridos ou às famílias dos falecidos”, disse ele.
O processo administrativo utilizado pelo CICP também significa que nenhuma informação sobre reclamações bem-sucedidas é compartilhada com o público, exceto os valores dos pagamentos.
O CICP difere de outro programa de compensação de lesões por vacinas operado pelo HRSA, o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas ( VICP ), que trata de reclamações de lesões para 16 vacinas comuns no calendário de vacinação infantil.
O VICP concedeu mais de US$ 4 bilhões em ações judiciais por contas médicas, perda de salários, honorários advocatícios e danos morais.
No entanto, o CICP é o único programa que cobre lesões causadas pela vacina COVID-19. Foi estabelecido ao abrigo da Lei PREP (Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências) de 2005, que foi desenvolvida para coordenar a resposta a uma “emergência de saúde pública”.
Rohde disse que o VICP foi criado apenas para processar pedidos de vacinas totalmente licenciadas. As vacinas contra a COVID-19 foram distribuídas ao abrigo de uma Autorização de Utilização de Emergência da Food and Drug Administration dos EUA e ao abrigo da Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos – tal como tratamentos como o remdesivir e ventiladores.
A Lei PREP também fornece um escudo de responsabilidade para as vacinas COVID-19, que permanecerá em vigor até 31 de dezembro de 2024, se não for prorrogado posteriormente.
Rohde observou que, num caso, uma reclamação de lesão causada pela vacina COVID-19 ao CICP “foi considerada compensável, mas como não tinham quaisquer despesas médicas listadas”, o requerente foi informado de que não receberia qualquer reembolso.
“É assim que o nosso programa é patético em comparação com outros países”, disse ele.
Flores disse que, em vez de lidar com o complicado processo de reivindicações do CICP e a baixa probabilidade de sucesso, “a compensação dos trabalhadores é a maneira mais simples de buscar compensação e de dissuadir as determinações de vacinas do empregador”.
Rohde disse que “mais cedo ou mais tarde, as vacinas COVID-19 entrarão no VICP”. Se e quando isso ocorrer, “as pessoas poderão apresentar uma petição e realmente contratar um advogado e conseguir que especialistas médicos testemunhem em audiências em seu nome”.
“Isso não é possível no CICP”, acrescentou Rohde. “No CICP, você preenche uma petição e envia seus registros médicos, que vão diretamente para o HRSA. Eles determinam exclusivamente se você é ou não elegível para compensação.”
Além disso, de acordo com Rohde, o CICP está utilizando uma tabela de lesões desenvolvida em 2003 para a vacina contra a varíola. Embora alguns eventos adversos, como miocardite e anafilaxia, estejam cobertos, “a maioria destas lesões causadas pela vacina COVID-19 são mais complexas” e não são reconhecidas pelo programa.
Vários países oferecem pagamentos maiores e melhores do que os EUA
As autoridades sul-coreanas anunciaram recentemente que irão alargar o período de elegibilidade e o montante de compensação pelas mortes relacionadas com a vacina COVID-19.
Uma quantia de 30 milhões de won (US$ 22.471,91) em “dinheiro de condolências” será oferecida às famílias daqueles que morreram 90 dias após a vacinação, acima do período de 42 dias anteriormente previsto.
“Mesmo que seja difícil provar a causalidade (entre a vacinação e a morte), uma pessoa que morre após a vacinação será elegível para benefícios por morte e o valor do dinheiro das condolências aumentará”, disse Park Dae-chul, chefe do comitê de política do Partido do Poder Popular, que controla a presidência sul-coreana.
De acordo com o Pulse News, “os benefícios também serão estendidos àqueles que morreram logo após a vacinação, bem como às mortes incomuns”, e uma quantia de 20 milhões de won (US$ 15.000) “será fornecida para casos excluídos da indenização devido à realização da autópsia antes de o sistema ser introduzido em julho de 2022.”
E de acordo com o mesmo relatório, “a Agência Coreana de Controle e Prevenção de Doenças (KDCA) disse que está retirando o recurso contra uma ação movida pela família enlutada de um homem que morreu após a vacinação contra a Covid-19”.
O comissário da KDCA, Jee Youngmee, disse que a agência “tomará as medidas necessárias como um sinal de que o estado assume a maior responsabilidade pelos danos causados aqueles que aderiram à campanha de vacinação durante a crise da COVID-19”.
Taiwan também tem sido comparativamente mais generoso do que os EUA. De acordo com o Taiwan English News, os pagamentos totais até agora atingiram NT$ 153 milhões” (US$ 4,79 milhões), embora “apenas 45% das reivindicações [tenham sido] processadas até agora”.
Isto é “mais do que os 129,6 milhões de NT$ [4,1 milhões de dólares] pagos às vítimas de lesões causadas por todas as vacinas combinadas nos 30 anos anteriores”, acrescentou o Taiwan English News. Dos 3.271 casos processados até agora, 123 casos (3,7%) “foram considerados como tendo uma ligação causal com a vacina”. Um total de 7.741 pedidos de indenização foram apresentados.
Rohde disse que “Taiwan parece ser o mais equitativo” dos programas de compensação de vacinas. “Na minha opinião, não existe realmente um programa decente de compensação de vacinas”, disse ele, porque “a grande indústria farmacêutica está reagindo a todos esses países e garantindo que será muito difícil prosseguir”.
No Japão, Mainichi informou que, até 10 de fevereiro, 30 alegações de morte relacionadas à vacina contra a COVID-19 foram reconhecidas, de 1.966 mortes relatadas até 18 de dezembro de 2022.
Houve 6.219 reclamações de lesões vacinais apresentadas até 10 de fevereiro, das quais 1.622 casos “foram reconhecidos como elegíveis para compensação”, incluindo as 30 mortes.
O mesmo relatório afirma que “as despesas médicas e outros pagamentos são distribuídos aos requerentes nos casos em que uma relação causal entre a vacinação e a morte não pode ser descartada”, sendo que as famílias “receberam um pagamento único por morte de 44,2 milhões de ienes (cerca de 300.000 dólares)”. As famílias também recebem 212 mil ienes (US$ 1.441) para despesas funerárias.
As autoridades da Nova Zelândia também parecem estar comparativamente mais dispostas a conceder compensação às vítimas de lesões causadas pela vacina COVID-19, em comparação com os EUA.
Dados de 18 de abril de 2023 indicam que 3.818 reclamações foram apresentadas entre 18 de fevereiro de 2021 e 15 de abril de 2023, das quais 1.541 foram aceitas e 2.169 foram recusadas. Os pagamentos para as 1.541 reivindicações aceitas totalizaram NZD$ 5.658.510 (US$ 3,35 milhões). Destes, 101 reclamações receberam mais de NZD$10.000 ($5.912).
Um total de 1.600 reivindicações foram rejeitadas devido à determinação de “ausência de dano”, e 304 reivindicações adicionais foram determinadas como “não tendo nexo causal” com a vacinação.
Singapura, um país de 5,45 milhões de habitantes, também tem sido mais generoso do que os EUA no que diz respeito aos pagamentos de danos causados pela vacina contra a COVID-19.
Em janeiro de 2023, 413 pessoas foram indenizadas no âmbito do Programa de Assistência Financeira para Lesões por Vacinas de Cingapura, recebendo um total de SGD$ 1.895.000 (US$ 1,4 milhão). Três requerentes receberam o valor máximo de pagamento de SDG$225.000 ($165.000), incluindo um jovem de 16 anos que sofreu uma parada cardíaca seis dias após a vacinação.
O Programa de Apoio a Lesões por Vacinas do Canadá, um programa recém-criado lançado em junho de 2021 que, segundo Rohde, foi modelado após o CICP, aprovou, no entanto, muito mais pedidos de compensação do que o seu homólogo dos EUA.
Até 1º de junho, o programa recebeu 1.859 reclamações, das quais 1.793 foram consideradas elegíveis, com 103 reclamações aprovadas e 240 reclamações consideradas inelegíveis ou incompletas.
Um total de CAD$ 6.695.716 (US$ 4,95 milhões) em pagamentos foram concedidos pelo programa, uma média de CAD$ 65.007 (US$ 48.100) por beneficiário.
Na Austrália, apenas 164 pedidos de indemnização por lesões causadas pela vacina contra a COVID-19 foram aprovados até 31 de maio, de um total de 3.160 pedidos apresentados. Destes, 911 reclamações foram “consideradas não exigíveis” e 2.030 ainda estavam em andamento, de acordo com a Umbrella News. Isso representa um total de 139.461 notificações de eventos adversos registradas em 3 de setembro.
Os números de setembro de 2022 indicaram que AUD$ 3,4 milhões ($ 2,1 milhões) foram pagos na época para 46 reivindicações, uma média de AUD$ 73.913 ($ 47.650) por reclamante. No mês seguinte, o Daily Telegraph da Austrália informou que um aumento de 80 vezes nos pagamentos por lesões causadas pela vacina COVID-19, para AUD$ 77 milhões ($ 49,6 milhões), era esperado até julho de 2023.
A Umbrella News também relatou que “Essas dificuldades levaram alguns australianos frustrados, feridos pela vacina, a buscar ações legais, como a amplamente divulgada ação coletiva da vacina COVID, que foi movida no Tribunal Federal em abril deste ano”, que “está buscando indenização por australianos feridos pela vacina COVID” por “danos e prejuízos”.
Alegadamente, mais de 500 pessoas aderiram à ação coletiva, na qual o governo australiano e duas autoridades de saúde pública foram nomeados.
No Reino Unido, o Esquema de Pagamento de Danos por Vacinas (VDPS) do país oferece um pagamento único de £ 120.000 (US$ 149.000) para aqueles que sofreram “incapacidade grave”, definida como pelo menos 60% de incapacidade.
O Daily Mail informou na quarta-feira que depoimentos recentes no inquérito oficial COVID-19 do Reino Unido revelaram que o VDPS recebeu 6.399 reclamações, das quais 2.352 foram notificadas de um resultado e 127 reclamações receberam uma sentença. Para mais 177 reclamações, a causalidade foi reconhecida, mas o limite de incapacidade de 60% não foi alcançado.
Um valor total de pagamento de 15,24 milhões de libras (US$ 18,9 milhões) pode ser extrapolado a partir desses números. De acordo com a Autoridade Nacional de Serviços Empresariais de Serviços de Saúde do Reino Unido , 539 reclamações foram apresentadas em nome de alguém que morreu, e 53 dessas reclamações foram aprovadas, a partir de 1 de setembro.
Rohde disse ao The Defender que os requerentes no Reino Unido “têm duas opções – você pode recorrer ao programa de compensação legal ou pode arriscar ir a um tribunal”. Em seu Substack, ele fez referência a dois desses casos pendentes nos tribunais do Reino Unido.
E de acordo com a BBC, um grupo de 95 requerentes do Reino Unido processou o fabricante da vacina COVID-19 AstraZeneca, alegando lesões.
O Gabinete Nacional de Segurança Sanitária da Tailândia (NHSO) também foi comparativamente generoso com os pagamentos por lesões causadas pela vacina COVID-19, mas desde então deixou de oferecer compensações.
Em janeiro de 2022, 1 bilhão de baht (US$ 28 milhões) foram pagos “a quase 10 mil pessoas que relataram efeitos adversos” das vacinas contra a COVID-19, de acordo com o governo tailandês.
No entanto, em Setembro de 2022, o NHSO anunciou que a compensação governamental não seria mais oferecida, exceto àqueles com um “cartão dourado” – um programa de saúde universal que cobre aqueles que de outra forma não estariam segurados.
E em Junho de 2023, o Esquema de Compensação Sem Culpa por Lesões por Vacinas contra a COVID-19 da África do Sul, com uma dotação de 250 milhões de rands (13,2 milhões de dólares), recebeu 49 reclamações.
Destes, R450.000 (US$ 23.700) em compensação foram oferecidos por três mortes, R171.000 (US$ 9.000) foram pagos para uma reivindicação de invalidez permanente, R45.000 (US$ 2.370) para uma reivindicação de invalidez temporária e R5.600 (US$ 295) para uma reclamação de consulta médica particular.
Na Alemanha, o The Local informou em junho que dos 338.857 “casos suspeitos de efeitos colaterais” após a vacinação contra a COVID-19, incluindo 54.879 reações graves, 8.000 pedidos de compensação foram apresentados em abril. Destes, “cerca de cinco por cento foram bem-sucedidos”, embora não tenham sido fornecidos mais detalhes.
Na Áustria , apesar de aproximadamente 50.000 relatos de efeitos secundários após a vacinação contra a COVID-19 até Agosto de 2022, apenas foram apresentados 1.400 pedidos de compensação ao abrigo da Lei de Danos por Vacinas do país – dos quais sete foram aprovados, recebendo um montante médio de compensação de 1.600 euros ( US$ 1.704).
A França “não tem nenhum procedimento [de compensação] específico” para as vacinas recomendadas, incluindo as vacinas contra a COVID-19, mas oferece “várias soluções”, incluindo processos judiciais ou uma reclamação junto da Comissão de Conciliação e Compensação do país.
E na Irlanda, o Ministro da Saúde, Stephen Donnelly, foi recentemente questionado no parlamento sobre a falta de um esquema de compensação por lesões causadas por vacinas no país. Em resposta, ele disse que “durante a pandemia, todos os recursos disponíveis do Departamento de Saúde foram dedicados à resposta da Saúde Pública” à COVID-19.
Como resultado, “o trabalho nesta área” – ou seja, o desenvolvimento de um programa de compensação de lesões causadas por vacinas – “não pôde progredir”.
Planos para fornecer aos fabricantes de vacinas um escudo de responsabilidade global em andamento?
De acordo com Rohde, no entanto, um desenvolvimento particularmente preocupante envolve o Mecanismo COVAX, que distribuiu vacinas a 92 países de baixo e médio rendimento e estabeleceu o seu próprio programa de compensação de lesões causadas por vacinas.
COVAX, que significa “Acesso Global às Vacinas COVID-19”, é dirigida pela Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, Gavi, a Vaccine Alliance – que é apoiada pela Fundação Bill & Melinda Gates, pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e pela UNICEF.
Rohde escreveu que a COVAX, que descreveu como “uma criatura de Frankenstein da OMS, da Gavi e da Fundação Gates”, até agora “se recusa a fornecer quaisquer dados de compensação às investigações da mídia”, acrescentando que “a jurisdição legal sobre esta criatura é questionável”.
Em comentários compartilhados com o The Defender, Rohde disse “Não há transparência. Não há relatórios de dados… Ninguém conseguiu obter respostas”, acrescentando que o programa de compensação de lesões causadas pela vacina COVAX é administrado pelas seguradoras norte-americanas Chubb e ESIS.
“Não há jurisdição legal”, acrescentou. “Eles não se reportam a um país. Então, como você vai atrás disso? Como você os processa por informações? Você não pode. Não sabemos quantas pessoas foram feridas e compensadas em todo o mundo nestes países que aceitaram estas vacinas.”
Rohde expressou preocupação de que “este programa se tornará parte de uma plataforma para a distribuição global de todas as vacinas”, levando potencialmente a um escudo de responsabilidade global para os fabricantes de vacinas.
O jornalista independente James Roguski disse ao The Defender que o “ texto do Bureau da convenção da OMS” do “tratado de pandemia” em negociação pelos estados membros da OMS inclui, no “Artigo 10. Gestão de risco de responsabilidade”, linguagem que afirma:
“As Partes estabelecerão, o mais tardar em XX, usando modelos relevantes existentes como referência, esquema(s) regional ou internacional de compensação de lesões causadas por vacinas para lesões resultantes do uso e/ou administração de vacinas desenvolvidas para resposta a pandemias que são/são transparente e complementa(m) quaisquer proteções de responsabilidade e/ou outros mecanismos de gestão de risco de responsabilidade.”
“É simples e inerentemente errado que qualquer governo legisle, regule ou concorde contratualmente em proteger qualquer pessoa ou qualquer empresa da responsabilidade pelos danos que os seus produtos possam causar”, disse Roguski. “Oferecer tal proteção não deve ser permitido. A principal razão pela qual as vacinas causam danos é porque ninguém é responsabilizado.”