O CEO de uma das maiores companhias de seguro de saúde da Alemanha foi demitido abruptamente no mês passado depois de divulgar dados sugerindo que as autoridades de saúde alemãs estão subnotificando significativamente  os ferimentos causados ​​pela vacina COVID-19.

Os dados, divulgados por Andreas Schofbeck, da BKK/ProVita, foram apagados do site da empresa.

Schofbeck, que notou um salto inesperado nos pedidos de seguro de saúde relacionados a vacinas, notificou em fevereiro o Instituto Paul Ehrlich (PEI) – o equivalente alemão dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) – que os dados de cobrança do BKK indicavam que o PEI estava subnotificando eventos adversos às vacinas COVID.

Em sua carta ao PEI, Schofbeck escreveu:

“Se esses números forem extrapolados para todo o ano e para a população na Alemanha, provavelmente 2,5 a 3 milhões de pessoas na Alemanha receberam tratamento médico para efeitos colaterais da vacinação após a vacinação contra Corona.”

O Dr. Dirk Heinrich, presidente da NAV- Virchow Bund, uma associação de médicos privados na Alemanha, disse que a PEI e a BKK trabalharão em estreita colaboração para examinar os dados do código de cobrança. Heinrich também afirmou que as conclusões da carta de Schofbeck são “completa bobagem”.

De acordo com alguns especialistas, no entanto, os dados das companhias de seguros podem ser os mais reveladores quando se trata de precisão sobre eventos adversos e mortes por vacinas COVID – isso porque as seguradoras são altamente motivadas a rastrear cuidadosamente quaisquer anomalias em seus dados que possam afetar profundamente seus lucros e perdas.

Os dados do BKK, em conjunto com dados do setor de seguros dos EUA e relatórios de eventos adversos coletados por uma pesquisa realizada pelo Ministério da Saúde de Israel (MOH), revelam um padrão emergente de subnotificação de lesões e mortes relacionadas à vacina COVID.

Dados do BKK revelaram sinais de segurança alarmantes

De acordo com a carta de 21 de fevereiro de Schofbeck ao PEI:

  • Foram analisados ​​dados de 10,9 milhões de pessoas.
  • De acordo com dados de faturamento dos médicos, 216.695 foram tratados por uma vacina AE durante os primeiros 2,5 trimestres de 2021.
  • Os números extrapolados ao longo de um ano inteiro para uma população de 83 milhões de pessoas significam que 2,5 a 3 milhões de pessoas provavelmente receberam tratamento para um EA.
  • 4-5% das pessoas vacinadas receberam tratamento para um EA.

Em sua carta, Schofbeck especulou sobre possíveis causas para a subnotificação, afirmando:

“Nossa primeira suposição é que, como nenhuma compensação é paga pela notificação de eventos adversos da vacina, a notificação ao Instituto Paul Ehrlich geralmente não é feita devido ao grande gasto envolvido. Os médicos nos relataram que a notificação de um evento adverso suspeito de vacina leva cerca de meia hora. Isso significa que 3 milhões de casos suspeitos de eventos adversos da vacina exigem cerca de 1,5 milhão de horas de trabalho dos médicos”.

Schofbeck concluiu que os dados apresentam um “sinal de alerta significativo” e que “o perigo para a vida humana não pode ser descartado”.

Embora o PEI tenha anunciado publicamente que trabalharia com o BKK para revisar os dados, desde a rescisão de Schofbeck da empresa, as autoridades não haviam iniciado uma investigação sobre as alegações de Schofbeck sobre subnotificação.

Dados de fontes não governamentais revelam padrão emergente de subnotificação

Antes que os dados do BKK desaparecessem, Florian Schilling, pesquisador e médico alemão, examinou-os mais profundamente, comparando-os com os relatórios existentes do PEI.

De acordo com a análise de Schilling:

  • Os números relatados do PEI para 2021 foram 7 vezes menores do que os cálculos do BKK.
  • Os números relatados do PEI foram 13,86 vezes menores do que as projeções do BKK quando comparados ao período de 14 meses desde o lançamento da vacina.
  • Usando esse fator, Schilling calculou mais de 400.000 EAs graves e mais de 31.000 mortes por EAs ocorreram desde o início da campanha de vacinação.

O estatístico Matthew Crawford, que também revisou as alegações de Schofbeck, calculou que, com potencialmente 31.000 mortes relacionadas à vacina na Alemanha – um país de 82 milhões – segue-se que 120.000 mortes relacionadas à vacina podem ter ocorrido nos EUA.

Esse número se aproxima das estimativas originais de Crawford, feitas em agosto de 2021.

Como tantas complicações potencialmente fatais das vacinas COVID podem escapar da atenção dos CDC?

De acordo com Crawford, os CDC optaram por identificar o risco usando um cálculo obscuro chamado Proportional Reporting Ratio (PRR). Como o nome indica, este sistema é baseado em proporções de diferentes tipos de eventos e é totalmente cego para a taxa absoluta de tais eventos.

O resultado do uso de tal fórmula é que, mesmo que uma vacina esteja associada a um risco substancialmente maior de lesão, nenhum alarme soará se a vacina aumentar uniformemente riscos de diferentes tipos, não importa em que grau.

Em outras palavras, se o risco de miocardite de uma vacina Covid-19 for, por exemplo, vinte vezes maior do que de outras vacinas, o PRR para miocardite não será maior do que com vacinas anteriores se outros eventos adversos associados à Covid-19 também são vinte vezes maiores. Nenhum sinal de segurança será levantado.

Os métodos de extrapolação de dados, categorias de notificação de eventos adversos e descrições de códigos de cobrança variam de acordo com o país, agência e dentro do setor privado, dificultando comparações diretas.

No entanto, um padrão de subnotificação é evidente.

Por exemplo, uma pesquisa do Ministério da Saúde israelense gerou fatores confiáveis ​​de subnotificação. O Ministério da Saúde realizou uma pesquisa ativa de receptores de doses de reforço para coletar dados sobre eventos adversos associados a doses de reforço e, em seguida, comparou os dados da pesquisa com os dados disponíveis no sistema de notificação passiva do país.

A pesquisa concluiu que o sistema passivo de notificação de Israel estava subnotificando eventos adversos.

Nos EUA, Scott Davison, CEO da OneAmerica, uma companhia de seguros de vida de Indiana, relatou que os dados de sua empresa mostraram um aumento “impressionante” de 40% na taxa de mortalidade entre adultos de 18 a 64 anos em comparação com os níveis pré-pandemia.

Davison também descreveu um grande aumento nas reivindicações de invalidez de curto e longo prazo.

O executivo de seguros classificou a taxa de mortalidade extraordinariamente alta como “a mais alta … que já vimos na história deste negócio”, acrescentando que a tendência é “consistente em todos os participantes desse negócio”.

Um artigo de dezembro de 2021 na Fortune observou que as companhias de seguro de vida estão obtendo os maiores pagamentos em 100 anos.