L’amministratore delegato di una delle più grandi compagnie di assicurazione sanitaria della Germania è stato licenziato all’improvviso il mese scorso dopo aver pubblicato dei dati che suggeriscono che le autorità sanitarie tedesche stanno significativamente sotto-segnalando le lesioni da vaccino anti COVID-19.

I dati, rilasciati da Andreas Schofbeck della BKK/ProVita, sono stati poi cancellati dal sito web della società.

Schofbeck, avendo notato un salto inaspettato nelle pratiche di assicurazione sanitaria legate ai vaccini, a febbraio ha avvertito il Paul Ehrlich Institute (PEI) – l’equivalente tedesco del CDC statunitense (o dell’Istituto superiore di sanità italiano, NdT) – del fatto che i dati di fatturazione della BKK indicavano che il PEI stava sottostimando gli eventi avversi ai vaccini anti COVID.

Nella sua lettera al PEI, Schofbeck ha scritto:

“Estrapolando queste cifre a tutto l’anno e alla popolazione in Germania, risulta che probabilmente 2,5-3 milioni di persone in Germania hanno ricevuto un trattamento medico per effetti collaterali alla vaccinazione dopo la vaccinazione anti COVID”.

Il dottor Dirk Heinrich, presidente del NAV-Virchow Bund, un’associazione di medici privati in Germania, ha detto che PEI e BKK avrebbero lavorato a stretto contatto per esaminare i dati dei codici di fatturazione. Heinrich ha anche dichiarato che le conclusioni della lettera di Schofbeck sono “completamente senza senso“.

Secondo alcuni esperti, tuttavia, i dati delle compagnie di assicurazione potrebbero alla fine essere quelli più rivelatori quanto a precisione sugli eventi avversi e i decessi da vaccino anti COVID – questo perché gli assicuratori sono altamente motivati a tracciare attentamente qualsiasi anomalia nei loro dati che potrebbe influenzare profondamente i loro profitti e le loro perdite.

I dati della BKK, di concerto con i dati del settore assicurativo statunitense e i rapporti sugli eventi avversi raccolti da un’indagine condotta dal Ministero della Salute israeliano (MOH), rivelano uno schema emergente di sottodichiarazione delle lesioni e dei decessi legati al vaccino anti COVID.

I dati della BKK hanno rivelato allarmanti segnali di sicurezza

Secondo la lettera di Schofbeck del 21 febbraio al PEI:

  • Sono stati analizzati i dati di 10,9 milioni di persone.
  • Secondo i dati di fatturazione dei medici, 216.695 persone sono state trattate per un AE da vaccino durante i primi 2,5 trimestri del 2021.
  • Le cifre estrapolate su un intero anno per una popolazione di 83 milioni di persone significa che 2,5-3 milioni di persone hanno probabilmente ricevuto un trattamento per un AE.
  • Il 4-5% dei vaccinati ha ricevuto un trattamento per un AE.

Nella sua lettera, Schofbeck ha speculato sulle possibili cause della sottostima, affermando:

“La nostra prima ipotesi è che, poiché non viene pagato alcun compenso per la segnalazione di eventi avversi ai vaccini, la segnalazione al Paul Ehrlich Institute spesso non viene fatta a causa della grande spesa che comporta. I medici ci hanno riferito che la segnalazione di un sospetto evento avverso da vaccino richiede circa mezz’ora. Questo significa che 3 milioni di casi sospetti di eventi avversi ai vaccini richiedono circa 1,5 milioni di ore di lavoro dei medici”.

Schofbeck ha concluso che i dati presentano un “significativo segnale d’allarme” e che “non si può escludere il pericolo per la vita umana “.

Anche se il PEI ha annunciato pubblicamente che avrebbe lavorato con la BKK per analizzare i dati, al momento del licenziamento di Schofbeck da parte dell’azienda, le autorità non avevano avviato un’indagine sulle affermazioni di Schofbeck sulla sottostima.

I dati provenienti da fonti non governative rivelano uno schema emergente di sottostima

Prima che i dati della BKK scomparissero, Florian Schilling, un ricercatore e medico tedesco, li ha esaminati più a fondo, confrontandoli con le segnalazioni esistenti del PEI.

Secondo l’analisi di Schilling:

  • I numeri riportati dal PEI per il 2021 erano 7 volte inferiori ai calcoli della BKK.
  • I numeri riportati dal PEI erano 13,86 volte più bassi delle proiezioni della BKK se confrontati con il periodo di 14 mesi dal lancio del vaccino.
  • Usando questo fattore, Schilling ha calcolato che dall’inizio della campagna di vaccinazione si sono verificati più di 400.000 AE gravi e più di 31.000 morti per AE.

Lo statistico Matthew Crawford, che ha anche lui esaminato le affermazioni di Schofbeck, ha calcolato che con potenzialmente 31.000 morti legate al vaccino in Germania – un paese di 82 milioni di persone – ne consegue che negli Stati Uniti possono essersi verificate 120.000 morti legate al vaccino.

Questo numero si avvicina alle stime originali di Crawford, fatte nell’agosto 2021.

Come hanno potuto sfuggire all’attenzione del CDC così tante complicazioni potenzialmente fatali dei vaccini anti COVID?

Secondo Crawford, il CDC ha scelto di identificare il rischio usando un oscuro calcolo chiamato Proportional Reporting Ratio (rapporto proporzionale delle segnalazioni, PRR). Come implica il nome, questo sistema si basa su rapporti di diversi tipi di eventi ed è completamente cieco al tasso assoluto di tali eventi.

Il risultato dell’uso di tale formula è che anche se un vaccino è associato a un rischio sostanzialmente più alto di lesioni, non scatterà alcun segnale di allarme se il vaccino aumenta i rischi di diversi tipi in modo uniforme, non importa in che misura.

In altre parole, se il rischio di miocardite per un vaccino anti Covid-19 è, per esempio, venti volte superiore a quello di altri vaccini, il PRR per la miocardite non sarà più alto che per i vaccini precedenti, se anche altri eventi avversi associati allo stesso vaccino anti Covid-19 sono venti volte superiori. Nessun segnale di sicurezza verrà evidenziato.

I metodi di estrapolazione dei dati, le categorie di segnalazione degli eventi avversi e le descrizioni dei codici di fatturazione variano a seconda del paese, dell’agenzia e del settore privato, rendendo difficili i confronti diretti.

Tuttavia, uno schema di sottostima è evidente.

Per esempio, un’indagine del MOH israeliano ha generato dei fattori di sottostima affidabili. Il MOH ha condotto un’indagine attiva sui destinatari delle iniezioni di richiamo per raccogliere dati sugli eventi avversi associati alle dosi di richiamo, poi ha confrontato i dati dell’indagine con quelli disponibili del sistema di segnalazione passiva del paese.

L’indagine ha concluso che il sistema di segnalazione passiva di Israele stava grossolanamente sottostimando gli eventi avversi.

Negli Stati Uniti, Scott Davison, l’amministratore delegato di OneAmerica, una compagnia di assicurazioni sulla vita dell’Indiana, ha riferito che i dati della sua compagnia mostrano un “sorprendente” aumento del 40% del tasso di mortalità tra gli adulti dai 18 ai 64 anni rispetto ai livelli pre-pandemia.

Davison ha anche descritto un forte aumento delle richieste per invalidità a breve e lungo termine.

Il dirigente assicurativo ha valutato il tasso di mortalità straordinariamente alto come “il più alto … che abbiamo visto nella storia di questo business”, aggiungendo che la tendenza è “coerente in ogni parte del business”.

Un articolo del dicembre 2021 su Fortune ha notato che le compagnie di assicurazione sulla vita stanno affrontando i pagamenti più alti degli ultimi 100 anni.